Covid19 Pandemisinde Türkiye’nin Avrupa ve ABD’ye Yönelik Medikal Yardımlarının Kamu Diplomasisi Bağlamında Değerlendirilmesi: Avrupa ve ABD’li Basın Kuruluşlarında Çıkan Makalelerin Söylem Analizi

Öz

Covid 19 pandemisi, devletleri derinden etkileyerek uluslararası sistemdeki kırılmaları arttırmıştır. Bu dönemde ülkeler medikal malzemelerde büyük sıkıntılarla karşılaşmıştır. Kriz dönemlerinde devletlerin gösterdiği dayanışma ve işbirliği ilişki inşa etme bakımından hayati öneme sahiptir. Türkiye insani diplomasi faaliyetleri ile öne çıkan bir ülke olarak, salgının ilk aşamasından itibaren küresel krize karşı dayanışma örneği göstermiştir. Çalışmada, Türkiye’nin insani diplomasi faaliyetlerinin Avrupa ve ABD basın kuruluşlarında söyleme nasıl yansıdığının tespit edilmesi amaçlanmaktadır. Bunun için Teun van Dijk’in eleştirel söylem analizi kullanılarak makaleler incelenmiştir. Araştırmada, Türkiye’nin insani yardımlarda önde gelen ülkeler arasında olmasına rağmen bu faaliyetlerle oluşturduğu yumuşak gücün, Avrupa ve ABD medyasında kendine fazla yer bulamadığı görülmüştür. İnsani diplomasisi alanında gösterilen çabalar, Türkiye karşıtı söylemsel yapıları aşarak hedef kamuoylarına ulaşmada sorunlar yaşadığı tespit edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Kamu Diplomasisi
• İnsani Diplomasi
• Yumuşak Güç
• Covid19

In the Covid19 pandemic to Turkey's Western Countries in the Context of Medical Assistance Public Diplomacy's the Evaluation of Discourse Analysis of Articles Published in Europe and US Press Organizations

Abstract

The Covid 19 pandemic has deeply affected states, increasing the ruptures in the international system. During this period, countries faced great difficulties in medical supplies. In times of crisis, the solidarity and cooperation shown by the states are vital in building relationships. Turkey stands out as a country with humanitarian diplomacy activities from the first phase of the epidemic was showing solidarity against the global crisis. In the study, saying Turkey's humanitarian diplomatic activities in the European and American press is intended to identify how that reflects. For this, the articles were examined by using Teun van Dijk's critical discourse analysis. In the study, despite being among the leading countries in Turkey's humanitarian aid, the soft power generated by these activities was seen in the European and American press does not find sufficiently himself. The efforts of humanitarian diplomacy of Turkey, passing the discursive structures against Turkey are facing problems in reaching their target audiences.

Keywords

• Public Diplomacy
• Humanitarian Diplomacy
• Soft Power
• Covid19

Kaynakça

1. AA. (2020, 11 27). https://www.aa.com.tr/tr. 12 06, 2020 tarihinde https://www.aa.com.tr/tr/politika/turkiye-kuresel-salgin-surecinde-aktif-dis-politika-izledi/2057650?s=03 adresinden alındı
2. Acet, M. (2020, 04 22). https://www.haber7.com. 12 13, 2020 tarihinde https://www.haber7.com/yazarlar/mehmet-acet/2966466-ingiltere-ile-koruyucu-ekipman-krizinin-perde-arkasi adresinden alındı
3. Aktürk, Ş. (2020). Comparative Politics of the Coronavirus Pandemic. M. Şeker, A. Özer, & C. Korkut içinde, Reflections on the Pandemic in the Future of the World (s. 309-324). Ankara: Türkiye Bilimler Akademisi.
4. Atabek, Ü. (2007). Söylem Çözümlemesi Başlangıç Düzeyi İçin Öneriler. G. Ş. Atabek, & Ü. Atabek içinde, Medya Metinlerini Çözümlemek İçerik, Göstergebilim ve Söylem Çözümleme Yöntemleri (s. 151-163). Ankara: Siyasal Kitabevi.
5. Aybet, G. (2020). International Relations Theory and World Order After COVID-19. M. Şeker, A. Özer, & C. Korkut içinde, Reflections on the Pandemic in the Future of the World (s. 289-308). Ankara: TÜBA.
6. Baç, M. M. (2020). Küresel Salgın Tehdidi Altında Küresel Sistem. U. Ulutaş içinde, COVID-19 Sonrası Küresel Sistem: Eski Sorunlar Yeni Trendler (s. 20-23). Ankara: TC Dışişleri Bakanlığı SAM- Derleme.
7. Bayer, R., & Keyman, E. (2012). Turkey: An Emerging Hub of Globalization and Internationalist Humanitarian Actor? Globalizations, 73-90. doi:https://doi.org/10.1080/14747731.2012.627721
8. BBC. (2020, 05 07). https://www.bbc.com. 12 13, 2020 tarihinde https://www.bbc.com/turkce/haberler-dunya-52557601 adresinden alındı

9. Çelik, H., & Ekşi, H. (2008). Söylem Analizi. Söylem Analizi. Marmara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Dergisi, 99-117.
10. Çevik, S. B. (2018). Narrating Turkey’s Story: Communicating Its Nation Brand Through Public Diplomacy. E. P. Dal içinde, Middle Powers in Global Governance. Palgrave Macmillan.
11. Dijk, T. V. (2015). Söylem ve İdeoloji Çokalanlı Bir Yaklaşım. B. Çoban, & Z. Özarslan içinde, Söylem ve İdeoloji (s. 15-97). İstanbul: Su Yayınevi.
12. Dünya. (2020, 11 06). https://www.dunya.com. 12 02, 2020 tarihinde https://www.dunya.com/ekonomi/turkiye-somalinin-imf-borcunu-odedi-haberi-487913 adresinden alındı
13. Gilley, B. (2015). Turkey, Middle Powers, and the New Humanitarianism. PERCEPTIONS, 37-58.
14. Hanioğlu, M. Ş. (2020). COVID-19 Sonrası Küresel Düzen: İki Seçenek. U. Ulutaş içinde, COVID-19 Sonrası Küresel Sistem: Eski Sorunlar Yeni Trendler (s. 24-28). Ankara: T. C. Dışişleri Bakanlığı SAM - Derleme .
15. https://thehill.com. (2020, 04 14). 12 13, 2020 tarihinde https://thehill.com/opinion/international/492628-turkey-emerges-as-key-player-in-global-covid-19-fight adresinden alındı
16. https://www.bloomberg.com. (2020, 04 29). 12 13, 2020 tarihinde https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-04-29/erdogan-reaches-out-to-trump-in-letter-accompanying-medical-aid adresinden alındı
17. https://www.bloombergquint.com. (2020, 04 28). 13 12, 2020 tarihinde https://www.bloombergquint.com/politics/turkey-sending-medical-supplies-to-u-s-erdogan-says adresinden alındı
18. https://www.ft.com. (2020, 04 30). 12 13, 2020 tarihinde https://www.ft.com/content/8602c2da-f1d0-4a78-b848-4c8bf8b9e311 adresinden alındı
19. https://www.reuters.com. (2020, 05 11). 12 13, 2020 tarihinde https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-turkey-diplomacy-idUSKBN22N1JD adresinden alındı
20. https://www.sabah.com.tr. (2020, 05 01). 12 13, 2020 tarihinde https://www.sabah.com.tr/galeri/turkiye/turkiyenin-abdye-tibbi-yardimi-dunya-basinina-boyle-yansidi adresinden alındı
21. https://www.telegraph.co.uk/. (2020, 05 06). 12 13, 2020 tarihinde https://www.telegraph.co.uk/news/2020/05/06/exclusive-gowns-delayed-ppe-shipment-turkey-impounded-failing/ adresinden alındı
22. https://www.theguardian.com. (2020, 04 20). 12 13, 2020 tarihinde https://www.theguardian.com/society/2020/apr/20/raf-planes-await-order-to-set-off-to-collect-ppe-from-turkey adresinden alındı
23. Hülür, A. B. (2016). Sağlık İletişimi, Medya ve Etik Bir Sağlık Haberinin Analizi. CBÜ SOSYAL BİLİMLER DERGİSİ, 155-178.
24. Hürriyet. (2019, 11 26). https://www.hurriyet.com.tr. 12 02, 2020 tarihinde https://www.hurriyet.com.tr/gundem/son-dakika-cumhurbaskani-yardimcisi-oktaydan-guvenli-bolge-aciklamasi-41382767 adresinden alındı
25. Ihlamur, S. G. (2015). İnsani Diplomasi İlkesi Çerçevesinde Türkiye'nin Göç ve İltica Rejimi. M. Şahin, & B. Çevik içinde, Türk Dış Politikası ve Kamu Diplomasisi (s. 45-70). Ankara: Nobel.
26. Kim, J. (2020, 04 08). https://thediplomat.com. 11 24, 2020 tarihinde https://thediplomat.com/2020/04/taiwans-success-is-the-bane-of-beijings-global-coronavirus-propaganda/ adresinden alındı
27. Kınık, K., & Aslan, H. (2020). İnsani Diplomasi. A. R. Usul, & İ. Yaylacı içinde, Dönüşen Diplomasi ve Türkiye Aktörler, Alanlar, Araçlar (s. 353-393). İstanbul: Küre.
28. Kissinger, H. A. (2020, 04 03). https://www.henryakissinger.com. 11 22, 2020 tarihinde https://www.henryakissinger.com/articles/the-coronavirus-pandemic-will-forever-alter-the-world-order/ adresinden alındı
29. Kurtuluş, B. (2015). Türkiye'nin Kamu Diplomasisinde Sivil Toplum Kuruluşlarının Rolü: İnsani Yardım Kuruluşları ve İnsani Diplomasi Perspektifi. M. Şahin, & B. Çevik içinde, Türk Dış Politikası ve Kamu Diplomasisi (s. 187-214). Ankara: Nobel.
30. MFA. (2013, 01 02-07). http://www.mfa.gov.tr. 12 01, 2020 tarihinde http://www.mfa.gov.tr/besinci-buyukelciler-konferansi-sonuc-bildirisi.tr.mfa adresinden alındı
31. Nye, J. S. (2017). Yumuşak Güç. (R. İ. Aydın, Çev.) Ankara: BB101.
32. Regnier, P. (2011). The emerging concept of humanitarian diplomacy: identification of a community of practice and prospects for international recognition. International Review of the Red Cross, 1211-1237.
33. Solana, J. (2020). The Case for ‘Human Diplomacy. The Hague Journal of Diplomacy , 670-680.
34. Sözen, E. (2017). Söylem Belirsizlik, Mübadele, Bilgi, Güç ve Refleksivite. İstanbul: Profil Kitap.
35. Ulutaş, U. (2020). Koronovirüs Sonrası Küresel Trendler. SAM içinde, Covid-19 Sonrasi Küresel Sistem: Eski Sorunlar, Yeni Trendler (s. 10-19). Ankara: Merkezi, Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı Stratejik Araştırmalar. http://sam.gov.tr/pdf/sam-yayinlari/sam-covid-kitap.pdf adresinden alındı
36. Yardım, G., & Doğruer, H. (2019). Eleştirel Söylem Çözümlemesi Bağlamında Haber Metinlerinin İncelenmesi: Pippa Bacca Cinayeti Örneği. Erciyes İletişim Dergisi , 137-148.
37. Yıldırım, E. (2019). İnsani Diplomasi Faaliyetlerinin Türkiye’nin Yumuşak Gücüne Etkisi. OPUS International Journal of Society Researches, 2562 - 2591. doi:https://doi.org/10.26466/opus.590991