Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Türkiye’deki İnovasyon Politikası Tasarım Sürecinin Analizi

Yıl 2018, Cilt: 6 Sayı: ICEESS’ 18, 247 - 254, 15.12.2018

Öz

Günümüzde
yenilik yaratma sürecinin dinamiklerini desteklemek amacı ile inovasyon
politikaları çerçevesinde çeşitli uygulamalar hayata geçirilmiştir. Özellikle,
yenilik yaratma sürecini sistem yaklaşımı çerçevesinde analiz eden Ulusal
İnovasyon Sistemi yönteminin büyük kabul görmesi ile birlikte, kamu
politikalarının müdahale alanı genişleyerek inovasyon politikaları çok daha
fazla çeşitlenmiştir. Türkiye’de de 1980’li yılların başından itibaren ulusal
bilim ve teknoloji kapasitesini geliştirmeye yönelik strateji ve uygulamaları
belirleyen çeşitli politika belgeleri üretilmiştir. Çalışmamızın amacı söz
konusu bu politika belgelerini analiz ederek Türkiye’nin inovasyon politikalarının
tasarım sürecine ilişkin çıkarımlarda bulunmaktır. Ulusal İnovasyon Sistemi
yaklaşımının ortaya koyduğu ilkeler açısından yaptığımız değerlendirmelerde her
ne kadar 2000’li yıllardan itibaren belirli bir aşama kaydedilmiş olsa da
politika tasarım sürecinde hala bazı önemli eksikliklerin bulunduğu
belirlenmiştir.

Kaynakça

  • Arıkan, C., Müfit, A., Durgut, M., & Göker A. (2003). Ulusal Inovasyon Sistemi: Kavramsal Çerçeve, Türkiye İncelemesi ve Ülke Örnekleri. TUSİAD, Yayın No: TUSİAD-T/2003/10/362.
  • Balzat, M. (2006). An Economic Analysis of Innovation Extending the Concept of National Innovation Systems. London: Edward Elgar Publishing.
  • Carlsson, B. (2007). Innovation Systems: A Survey of the Literature from a Schumpeterian Perspective. İçinde: Hanusch H. Pyka A (eds), Elgar Companion to Neo-Schumpeterian Economics, Cheltenham, Elgar, (p.857-871).
  • Chaminade, C., Intarakumnerd, P., & Sapprasert, K. (2012). Measuring systemic problems in National Innovation Systems. An application to Thailand, Research Policy, 41, 1476-1488.
  • Dosi, G., Freeman, C., Nelson, R., Silverberg, G., & Soete, L. (eds.) (1988). Technical Change and Economic Theory. London: Pinter.
  • Edquist, C., & Johnson, B. (2006). Institution and Organizations in Systems of Innovation. İçinde: Charles Edquist (Ed), System of Innovation-Technologies, Institutions and Organizations, (p. 40-63). London and Washington: Printer Publishers.
  • Freeman, C. (1987). Technology Policy and Economic Performance: Lessons from Japan. London: Pinter.
  • Işık, N., & Kılınç, E. C. (2012). İnovasyon sistemi yaklaşımı ve inovasyon’un cografyası: Türkiye örneği. Bilgi Ekonomisi ve Yönetim Dergisi, 7(1), 169-198.
  • List, F. (1841) National System of Political Economy, Philadelphia, J.B. Lippincott.
  • Lundvall, B., Å. (ed.) (1992). National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning. London: Pinter Publishers.
  • Peters, S. (2006). National Systems of Innovation: Creating High-Technology Industries. NewYork: Springer Publishing.
  • TUBİTAK (1983). Türk Bilim Politikası 1983-2003. Ankara: T.C. Devlet Bakanlığı.
  • TÜBİTAK (1993). Türk Bilim ve Teknoloji Politikası 1993-2003. Ankara: TÜBİTAK Yayınları.
  • TÜBİTAK (2004). Ulusal Bilim ve Teknoloji Politikaları 2003-2023 Strateji Belgesi. Ankara: TÜBİTAK Yayınları.
  • Türkcan, E. (2009). Dünya’da ve Türkiye’de Bilim, Teknoloji ve Politika. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  • Woolthuis, R. K., Lankhuizen, M., & Gilsing, V. (2005). A System Failure Framework for Innovation Policy. Technovation, 25, 609-619.

Analysis of Turkish Innovation Policy Design Process

Yıl 2018, Cilt: 6 Sayı: ICEESS’ 18, 247 - 254, 15.12.2018

Öz

Today, a variety of applications have been
devised within the framework of innovation policies in order to support the
dynamics of the innovation process. Especially with the great adoption of the
National Innovation System method, which analyzes the process of innovation
creation within the framework of the system approach, innovation policies have
become more diversified by expanding the field of intervention of public
policies. It has also produced a variety of policy documents determining the
strategies and applications for improving the capacity of national science and
technology since the early 1980s in Turkey. The aim of this study is to make some
implications towards design process concerning with the Turkey's innovation
policy by analyzing these policy documents. In this framework, the assessments
we have made in terms of the principles laid down by the National Innovation
System approach have been determined that there are still some shortcomings in
the policy design process, although some progress has been made since the year
2000.

Kaynakça

  • Arıkan, C., Müfit, A., Durgut, M., & Göker A. (2003). Ulusal Inovasyon Sistemi: Kavramsal Çerçeve, Türkiye İncelemesi ve Ülke Örnekleri. TUSİAD, Yayın No: TUSİAD-T/2003/10/362.
  • Balzat, M. (2006). An Economic Analysis of Innovation Extending the Concept of National Innovation Systems. London: Edward Elgar Publishing.
  • Carlsson, B. (2007). Innovation Systems: A Survey of the Literature from a Schumpeterian Perspective. İçinde: Hanusch H. Pyka A (eds), Elgar Companion to Neo-Schumpeterian Economics, Cheltenham, Elgar, (p.857-871).
  • Chaminade, C., Intarakumnerd, P., & Sapprasert, K. (2012). Measuring systemic problems in National Innovation Systems. An application to Thailand, Research Policy, 41, 1476-1488.
  • Dosi, G., Freeman, C., Nelson, R., Silverberg, G., & Soete, L. (eds.) (1988). Technical Change and Economic Theory. London: Pinter.
  • Edquist, C., & Johnson, B. (2006). Institution and Organizations in Systems of Innovation. İçinde: Charles Edquist (Ed), System of Innovation-Technologies, Institutions and Organizations, (p. 40-63). London and Washington: Printer Publishers.
  • Freeman, C. (1987). Technology Policy and Economic Performance: Lessons from Japan. London: Pinter.
  • Işık, N., & Kılınç, E. C. (2012). İnovasyon sistemi yaklaşımı ve inovasyon’un cografyası: Türkiye örneği. Bilgi Ekonomisi ve Yönetim Dergisi, 7(1), 169-198.
  • List, F. (1841) National System of Political Economy, Philadelphia, J.B. Lippincott.
  • Lundvall, B., Å. (ed.) (1992). National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning. London: Pinter Publishers.
  • Peters, S. (2006). National Systems of Innovation: Creating High-Technology Industries. NewYork: Springer Publishing.
  • TUBİTAK (1983). Türk Bilim Politikası 1983-2003. Ankara: T.C. Devlet Bakanlığı.
  • TÜBİTAK (1993). Türk Bilim ve Teknoloji Politikası 1993-2003. Ankara: TÜBİTAK Yayınları.
  • TÜBİTAK (2004). Ulusal Bilim ve Teknoloji Politikaları 2003-2023 Strateji Belgesi. Ankara: TÜBİTAK Yayınları.
  • Türkcan, E. (2009). Dünya’da ve Türkiye’de Bilim, Teknoloji ve Politika. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  • Woolthuis, R. K., Lankhuizen, M., & Gilsing, V. (2005). A System Failure Framework for Innovation Policy. Technovation, 25, 609-619.
Toplam 16 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Özcan Karahan 0000-0002-1179-2125

Musa Gök Bu kişi benim 0000-0003-1253-3288

Yayımlanma Tarihi 15 Aralık 2018
Kabul Tarihi 4 Eylül 2018
Yayımlandığı Sayı Yıl 2018 Cilt: 6 Sayı: ICEESS’ 18

Kaynak Göster

APA Karahan, Ö., & Gök, M. (2018). Türkiye’deki İnovasyon Politikası Tasarım Sürecinin Analizi. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 6(ICEESS’ 18), 247-254.

Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı (CC BY NC) ile lisanslanmıştır.