THE STRUGGLE FOR SUPERIORITY IN CYBER SPACE; UNITED STATES AND THE RUSSIAN FEDERATION

Abstract

Network-based developments have penetrated all areas of life today. For this reason, significant risks and new generation threat occur related to these technologies. Threats coming from cyber space penetrate more and more everyday life. States are also increasing their efforts to determine their strategies for cyber space. In complex and unlimited cyberspace, the effectiveness, power policies and functionality of states are further discussed. Today, we focus on understanding the cyber space, which is called the fifth dimension created in the literature by human, after land, sea, air and space. The security risks posed by cyber space due to its uncertain and anonymous structure are evident. In this respect, it can be stated that the developments in cyber space are dominated by the United States (USA) and the Russian Federation (RF) on a global scale within the scope of their technological infrastructure and economic size. In this context, the strategies followed by the USA and RF regarding cyber space will be analyzed first. In the context of a case study, the developments experienced by the countries regarding cyber space will be examined within the scope of scanning open sources. As a result, t

Keywords

• The USA,The RF,Cyber Space,Cyber Power,Cyber Security

SİBER UZAY’DA ÜSTÜNLÜK MÜCADELESİ; AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ VE RUSYA FEDERASYONU

Öz

Ağ teknolojileri temelli gelişmeler günümüzde hayatın her alanına nüfuz etmiştir. Bu nedenle söz konusu teknolojilerin ile ilgili olarak önemli riskler ve yeni nesil tehdit odakları oluşmaktadır. Siber uzay kaynaklı tehditler gün geçtikçe daha fazla bir şekilde günlük hayatın her alanına nüfuz etmektedir. Devletler siber uzaya ilişkin stratejilerini belirleme noktasındaki gayretleri de artmaktadır. Karmaşık ve sınırı belli olmayan siber uzayda devletlerin etkinliği, güç politikaları ve işlevselliği daha fazla tartışılmaktadır. Kara, deniz, hava ve uzaydan sonra literatürde insan eliyle oluşturulmuş olan beşinci boyut olarak adlandırılan siber uzayı anlamaya yönelik analizlere günümüzde ağırlık verilmektedir. Siber uzayın sınırları belli olmayan ve anonim yapısı nedeniyle oluşturduğu güvenlik riskleri ortadadır. Bu itibarla da siber uzay ile ilgili gelişmeleri sahip oldukları teknolojik altyapı ve ekonomik büyüklük kapsamında Amerika Birleşik Devletleri (ABD) ile Rusya Federasyonu (RF)’nun küresel ölçekte domine ettikleri ifade edilebilecektir. Bu kapsamda çalışmada ABD ve RF’nin siber uzay alanı ile ilgili takip ettikleri stratejileri öncelikle analiz edilecektir. Vaka çalışması yönetimi bağlamında yapılacak analiz ile ilgili ülkelerin siber uzaya yönelik tecrübe etmekte oldukları gelişmeler açık kaynakların taranması kapsamında irdelenecektir. Sonuç olarak ise çalışmada siber uzayı anlamaya yönelik kavramsal bir çerçevenin oluşturulmasına çalışılacaktır.

Anahtar Kelimeler

• ABD,RF,Siber Uzay

Kaynakça

1. Atay,Ö.ve Hancıoğlu,Y.(2019). İngiltere, Amerika Birleşik Devletleri ve Türkiye’nin Ulusal İnavosyon Sistemlerinin İncelenmesi: Türkiye İçin Öneriler, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 74(2)
2. Armaoğlu, F. (2014). 20. Yüzyıl Siyasi Tarihi 1914-1995. İstanbul:Timaş Yayınevi BBCTurkısh.(2007).Estonya’ya Siber Saldırı. http://www.bbc.co.uk/turkish/news/story/2007/05/070517_estonia_cyber.shtml (Erişim tarihi:01.04.2020)
3. BBC News.(2012). Profile: Garry Mckinnon. https://www.bbc.com/news/uk-19946902 (Erişim tarihi :19.03.2020)
4. Bıçakçı,S.(2013).21. Yüzyılda Siber Güvenlik. İstanbul: Bilgi Üniversitesi Yayınları
5. Bıçakcı,S.(2012).Yeni Savaş ve Siber Güvenlik Arasında NATO’nun Yeniden Doğuşu, Uluslararası İlişkiler Dergisi, 9 ( 34) s. 207
6. Burke , P.(2013).Bilginin Tarihi Nedir?(Çev.T.Sivrikaya).İstanbul:Islık Yayınları
7. Bucci,S.(2012). Joining Cybercrime and Cyberterrorism A Likely Scenario, Cyberspace and National Security Threats, Opportunities and Power İn a Virtual World, der. Derek S. Reveron, Washington: Georgetown University Press
8. Canbek,G.ve Sağıroğlu,Ş.(2006).Bilgi ve Bilgisayar Güvenliği Casus Yazılımlar ve Koruma Yöntemleri. Ankara: Canbek Yayınevi

9. Cirlig, C.C.(2014).Cyber defence in the EU Preparing for cyber warfare?, European Parliamentry Research Service.https://www.europarl.europa.eu/EPRS/EPRS-Briefing-542143-Cyber-defence-in-the-EU-FINAL.pdf.(Erişim tarihi:28.03.2020)
10. Clarke,R.A.ve Knake, R.K.(2011).Siber Savaş: Ulusal Güvenliğe Yönelik Yeni Tehdit.(Çev.M. Erduran).İstanbul: İKÜ Yayınevi Concept Of A Cyber Securıty Strategy Russıan Federatıon.(2013). http://council.gov.ru/media/files/41d4b3dfbdb25cea8a73.pdf (Erişim tarihi:29.03.2020)
11. Çiftçi,H.(2017). Her Yönüyle Siber Savaş, Ankara: Tübitak Popüler Bilim Kitapları
12. Darıcılı,A.B.(2017). Rusya Federasyon’un Siber Güvenlik Kapasitesini Oluşturan Enstrümanların Analizi, Bilig, S.83
13. Darıcılı,A.B.(2018). Askerleştirilen ve Silahlandırılan Siber Uzay . Ankara: Nobel Yayınları
14. Darıcılı,A.B.(2017).Siber Uzay ve Siber Güvenlik Nedir?, Bursa :Dora Basımevi
15. Demirtepe,T.M.(2008). Orta Asya ve Kafkasya’da Güç Politikası.Ankara: Usak Yayınları
16. Euronews. (2016). Litvanya Meclisi'nin İnternet Sitesine Siber Saldırı.https://tr.euronews.com/2016/04/11/litvanya-meclisi-nin-internet-sitesine-siber-saldiri. (Erişim tarihi :01.04.2020)
17. Embel, E.(2016).Kronik: ABD Başkanlık Seçimleri. Ankara Üniversitesi Siyasi Bilimler Dergisi, 4(71), s.1319
18. Gelleman,B. ve Nakashima,E.(2001).The Washington Post, “U.S. spy agencies mounted 231 offensive cyber-operations in 2001 documents Show. https://www.washingtonpost.com/world/national-security (Erişim tarihi :19.03.2020)
19. Gerasimov,V.(2013). The Value Of Scıence In Predıctıon. https://www.ies.be/files/Gerasimov%20HW%20ENG.pdf (Erişim tarihi:29.03.2020)
20. Gibson,W.(2012). Neuromancer.(Çev. G. Gülbay).İstanbul: Altıkırkbeş Yayıncılık
21. Güner,R.(2014).Joseph Nye ile Siber Güvenlik, Siber Güç ve Siberuzayın Geleceği Üzerine mülakat,https://www.academia.edu/37696368/Joseph_Nye (Erişim tarihi : 26.10.2019) Gürkaynak M. ve İren,A.A.(2011).Reel Dünyada Sanal Açmaz: SiberAlanda Uluslararası İlişkiler, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdariBilimler Fakültesi Dergisi,16 ,265
22. İnternet Lives, https://www.internetlivestats.com/ (Erişim tarihi :27.10.2019)
23. Kabay,M.E.(2005).Indurtrial Espionage, Part 8: Chine and Titan Rain.https://www.networkworld.com/article/2315467/industrial-espionage--part-8--china-and-titan-rain.html ( Erişim tarihi :18.03.2020)
24. Kane,R.K.(2010).Internet Governance in an Age of Cyber Insecurity, E-kitap: Council Special Report No. 56
25. Kaspersky Team.(2018). Birçok Yanlışı Toplayınca Bir Gerçek Elde Etmezsiniz.2 Nisan 2020 tarihinde https://www.kaspersky.com.tr/blog/frequently-alleged-nonsense/4703/ (Erişim tarihi :02.04.2020)
26. Khuel,D.(2009).From Cyberspace to Cyberpower: Defining the Problem,Washington: National Defense Universıty Press
27. Keleştemur, A.(2015). Siber İstihbarat. İstanbul:Level Kitap
28. Karagül,S.Özkan,M.F.(2015).Bilgi Teknolojileri ve Uluslararası İlişkilerde Fırsat-Tehdit Paradoksu, Bilgi Ekonomisi ve Yönetimi Dergisi, 10(1)
29. Langer,R.(2016). Cyber Power - An Emerging Factor in National and International Security.https://www.cirsd.org/en/horizons/horizons-autumn-2016--issue- no-8/cyber-power-an-emerging-factor-in-national-and-international-security (Erişim tarihi :27.10.2019)
30. Lin,H.S.(2010). Offensive Cyber Operations and the Use of Force, Journal of National Security Law and Policy, 4(63)
31. McLaughlin, D.(2008).Lithuania accuses Russian hackers of cyber assault after collapse of over 300 websites.https://www.irishtimes.com/news/lithuania-accuses-russian-hackers-of-cyber-assault-after-collapse-of-over-300-websites-1.942155. (Erişim tarihi :01.04.2020)
32. Milliyet Gazetesi İnternet Sitesi.(2003). Batman Barajı Şifrelendi.https://www.milliyet.com.tr/ekonomi/batman-baraji-sifrelendi-517687 (Erişim tarihi :02.02.2020)
33. Nye,J.(2003).Amerikan Gücünün Paradoksu,.(Çev: G. Koca). İstanbul: Literatür Yayınları
34. Polityuk,P.ve Finkle,J.(2014). Ukraine Says Communications Hit, Mps Phones Blocked.https://www.reuters.com/article/us-ukraine-crisis-cybersecurity/ukraine-says-communications-hit-mps-phones-blocked-idUSBREA231R220140304 (Erişim tarihi :01.04.2020)
35. Schmidt,N.(2014). Introduction to Security Studies, Bratislava: Cenaa,
36. Shactman,N.(2011).Exclusive: Computer Virus Hits U.S. Drone Fleet. https://www.wired.com/2011/10/virus-hits-drone-fleet/ (Erişim tarihi :19.03.2020)
37. Sheldon,J.(2012).Toward a Theory Of Cyber Power Strategic Purpose İn Peace and War, Cyberspace and National Security Threats, Opportunities and Power İn a Virtual world, der. Derek S. Reveron, Washington: Georgetown University Press, 2012
38. Slaughter,A.M.(2009).America's Edge: Power in the Networked Century. Foreign Affairs Dergisi, (01/02), 88-94
39. Smith,C.S.(2012).The First World Hacker War, https://www.nytimes.com/2001/05/13/weekinreview/may-6-12-the-first-world-hacker-war.html,adresinden (Erişim tarihi :18.03.2020)
40. Siber Bülten. (2015). Rusya Siber Alanda Neden Saldırıyor?. https://siberbulten.com/uluslararasi-iliskiler/rusya-siber-alanda-neden-saldiriyor/ (Erişim tarihi :1.4.2020) Siber Savaşlar: 5. Boyutta Savaş.(2016). https://www.kotuamacliyazilim.com/siber-savaslar-5-boyutta-savas/ (Erişim tarihi :01.04.2020)
41. Sönmezoğlu,F.ve Bayır,Ö.E.(2014). Dış Politika Karşılaştırmalı Bir Bakış. İstanbul: Der Yayınları
42. The Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation, Natıonal Securıty Concept Of TheRussıanFederatıon.(2000).https://www.mid.ru/en/foreign_policy/official_documents/-/asset_publisher/CptICkB6BZ29/content/id/589768,(Erişim tarihi :26.03.2020)
43. The White House Executıve Orders (2015)Presidential Executive Order on Strengthening the Cybersecurity of Federal Networks and Critical Infrastructure. https://www.whitehouse.gov/ (Erişim tarihi :18.03.2020)
44. The New York Times.(2016).The Russian Hacking in 200 Words. https://www.nytimes.com/interactive/2016/12/29/us/politics/russian-hack-in-200-words.html (Erişim tarihi:19.03.2020)
45. Timtchenko,İ.(2017). Shymkiv: Ukrainians Not Prepared for Cyber Attacks. Kyiv Post .https://www.kyivpost.com/business/shymkiv-ukrainians-not-prepared-cyber-attacks.html (Erişim tarihi :02.04.2020)