Takaful Awareness And Preference Reasons Of Conservatıve Busınessmen

Öz

In the literature, there is a limited number of studies that examine whether conservative business people have knowledge about takaful and what their attitude towards it is. The study aims to explore takaful awareness of conservative business people and the reasons for their demand for takaful. For this purpose, the study uses the qualitative research method. The study's working group comprises 5 MUSIAD and 4 ASKON members selected using snowball sampling. In the study, the semi-structured interview technique was used, and the recorded interviews were transcribed and transferred to the ATLAS.ti 8 program. The data were analyzed by using content analysis, and themes were determined. As a result of the research, it was observed that the majority of the participants did not prefer takaful. The most crucial reason why participants do not prefer takaful is that they do not have sufficient information about takaful. For the participants who prefer takaful, religious sensitivity comes to the forefront as the reason for their preference.

Anahtar Kelimeler

• Participation Insurance
• Takaful
• Takaful Awareness
• Takaful Preference
• Qualitative Research

Muhafazakâr İş Adamlarının Katılım Sigortacılığı (Tekâfül) Farkındalığı ve Tercih Nedenleri

Öz

Literatürde, muhafazakâr iş adamlarının katılım sigortacılığı (tekâfül) hakkında bilgi sahibi olup olmadıkları ve sigorta yaptırmak hususunda nasıl bir tavır takındıkları hususunu inceleyen sınırlı sayıda çalışma bulunmaktadır. Bu çalışmada, muhafazakâr iş adamlarının katılım sigortacılığı farkındalığı ve katılım sigortacılığı talebini belirleyen sebeplerin neler olduğunun keşfedilmesi amaçlanmaktadır. Bu çerçevede çalışmada, nitel araştırma yöntemi kullanılmıştır. Araştırmanın çalışma grubu kartopu örnekleme tekniğiyle belirlenen Sakarya’daki 5 MÜSİAD ve 4 ASKON üyesinden oluşmaktadır. Çalışmada yarı yapılandırılmış görüşme tekniği kullanılmış, kaydedilen görüşmeler deşifre edilip ATLAS.ti 8 programına aktarılmış, veriler içerik analizi kullanılarak analiz edilmiş ve temalar belirlenmiştir. Araştırma sonucunda katılımcıların çoğunlukla tekâfülü tercih etmedikleri görülmüştür. Katılımcıların tekafülü tercih etmemelerinin en önemli sebebi, tekâfül hakkında yeterli bilgiye sahip olmamalarıdır. Tekâfülü tercih eden katılımcıların ise tercih etme sebebi olarak dini hassasiyet ön plana çıkmaktadır.

Anahtar Kelimeler

• Katılım Sigortacılığı
• Tekâfül
• Tekâfül Farkındalığı
• Tekâfül Tercihi
• Nitel Araştırma

Kaynakça

1. AAOIFI. (2015). Faizsiz Finans Standartları. İstanbul: TKBB Yayınları.
2. Akhter, W. ve Khan, S. U. (2017). Determinants of Takāful and Conventional Insurance Demand_ A Regional Analysis. Cogent Economics & Finance, 5(1), s.1–18.
3. Aslan, H. ve Durmuş, M. E. (2015). İslami Sigortacılık (Tekâfül): Yöneticilerin Perspektifinden Türkiye Uygulaması. International Congress on Islamic Economics and Finance içinde (s.17–29). Sakarya. https://www.researchgate.net/publication/306279202 adresinden erişildi.
4. Aytekin, M. A. (2021). İslami Sigorta Akdinin Niteliği, İslami Sigortacılık ve Finans Sempozyumu, Hitit Üniversitesi, Çorum.
5. Aziz, S., Md Husin, M. ve Hussin, N. (2017). Intention to Family Takaful Adoption: A Review Theory and Empirical Work. International Journal of Organizational Leadership, 6, s.373–384.
6. Coolen-Maturi, T. (2013). Islamic Insurance (Takaful): Demand and Supply in the UK. International Journal of Islamic and Middle Eastern Finance and Management, 6(2), s.87–104. doi:10.1108/17538391311329806.
7. Creswell, J. W. (2019). Eğitim Araştırmaları Nicel ve Nitel Araştırmaların Planlanması, Yürütülmesi ve Değerlendirilmesi. (Ed. H. Ekşi), s.21 ve s.270, EDAM.
8. Dalgın, N. (2003). İslam Hukuku Açısından Karşılıklı Sigortalar. İslami Araştırmalar Dergisi, 16(4), s.615–629.

9. Echchabi, A. ve Ayedh, A. M. (2015). Factors Influencing the Yemeni Customers’ Intention to Adopt Takaful Products. Gadjah Mada International Journal of Business, 17(1), s.25–45. http://journal.ugm.ac.id/gamaijb adresinden erişildi.
10. Er, H. ve Durmuş, H. (2020). A Research on the Perceptions of Indıviduals Towards Particiption Insurance (Takaful). Turkish Studies - Economics, Finance, Politics, 15(4), s.2017–2033. doi:10.47644/turkishstudies.42037. Erol, M. E. (2020). Katılım Sigortacılık Sisteminin Bireylerin Sigorta Eğilimlerine Etkisi, Yüksek Lisans Tezi. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
11. Gürbüz, Y. E. (2017). Tekâfül (Katılım) Sigorta Sistemi ve Teorisi). (Ed. S. Kaya, Yardımcıoğlu ve H. Aslan), Tekâfül Teori ve Uygulama içinde (1. Baskı), s.9–28). İstanbul: Ensar Neşriyat.
12. Hacak, H. (2006). İslam Hukukunda Sigorta ve Fıkıh Bilginlerinin Sigortaya Yaklaşımının Genel Bir Değerlendirilmesi. Marmara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 30(1), s.21–50.
13. Mokhtar, H. S. A., Abdul Aziz, I. ve Md Hilal, N. (2017). Corporate Demand for General Takāful in Malaysia. ISRA International Journal of Islamic Finance, 9(2), s.164–184. doi:10.1108/IJIF-08-2017-0024.
14. Öz, B. (2020). Katılım Sigortacılığı ve Bireylerin Katılım Sigortacılığını Tercih Nedenlerine Yönelik Bir Araştırma, Yüksek Lisans Tezi. Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
15. Riaz, S., Saleem, Q., Ishaq, H. M. ve Aqdas, R. (2021). The Determinants of FamilyTakaful. Hamdard Islamcus, XLIV(2), s.77–100.
16. Rose, P., Beeby, J. ve Parker, D. (1995). Academic Rigour in the Lived Experience of Researchers Using Phenomenological Methods in Nursing. Journal of Advanced Nursing, 21(6), s.1123–1129.
17. Shah, B. A. ve Sohail, N. (2015). Family Takaful Demand: Analysis of Four Important Factors. City University Research Journal, 10(2), s.228–252. http://cusitjournals.com/index.php/CURJ adresinden erişildi.
18. Sherif, M. ve Shaairi, N. A. (2013). Determinants of Demand on Family Takaful in Malaysia. Journal of Islamic Accounting and Business Research, 4(1), s.26–50. doi:10.1108/17590811311314276.
19. Soylu, A. B. ve Kırkbeşoğlu, E. (2020). Dini İnançların Sigorta Talebi Üserindeki Etkileri: Fenomenolojik Bir Araştırma. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi Dergisi, 55(3), s.1524–1539. doi:10.15659/3.sektor-sosyal-ekonomi.20.06.1374.
20. TSB, (Türkiye Sigorta Birliği), (2022a), TSB İstatistikler. https://www.tsb.org.tr/tr/istatistikler, (Erişim Tarihi: 08/03/2022).
21. TSB, (Türkiye Sigorta Birliği), (2022b), TSB Katılım Sigortacılığı Sektör Raporu. https://www.tsb.org.tr/media/attachments/2021_Y%C4%B1l%C4%B1_Kat%C4%B1l%C4%B1m_Sigortac%C4%B1l%C4%B1%C4%9F%C4%B1_Sekt%C3%B6r_Raporu.pdf, (Erişim Tarihi: 26/12/2022).
22. Türnüklü, A. (2000). Eğitim Bilim Araştırmalarında Etkin Olarak Kullanılabilecek Nitel Bir Araştırma Tekniği: Görüşme. Kuram ve Uygulamada Eğitim Yönetimi, 6(24), s.543–559.
23. Ustaoğlu, M. (2014). Alternatif Faizsiz Sigortacılık Uygulamaları ve Gelir Seviyesine Göre Kamu Bilincinin Değerlendirilmesi: Ampirik Bir Analiz. Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 2(2), s.109–130.
24. Ustaoğlu, M. (2015). Public Awareness, Understanding and Attitudes towards Interest-free Insurance (Takaful) Services Evaluation by Education Level: Survey Based on Empirical Analysis for Turkey. Journal of Asian and African Studies, 50(4), s.445–456. doi:10.1177/0021909614533095.
25. Yusuf, T. O., Adeleke, I. A. ve Ojikutu, R. K. (2014). The Demand for Takaful (Islamic Insurance) in Nigeria. Journal of Islamic Banking and Finance, Jan.-March, s.78–89.