AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ’NİN DEMOKRASİ İHRACI: SIRBİSTAN’DAKİ YUMUŞAK GÜÇ POLİTİKALARININ ANALİZİ

Yıl 2025, Cilt: 12 Sayı: 2, 165 - 180, 30.04.2025

Sait Yağcı

Öz

Sırbistan’ın temelde Doğu ve Batı Avrupa’nın kesişim noktasında yer alan stratejik bir coğrafi konuma, sosyal ve politik bir öneme sahip olduğu görülmektedir. Nitekim ABD’nin Sırbistan’a yönelik politikalarının da bu stratejik konum ve önem üzerine inşa edildiği anlaşılmaktadır. ABD-Sırbistan ilişkileri incelendiğinde iki taraf arasında siyaset, ekonomi, güvenlik, enerji ve demokratikleşme gibi birçok alanda derin ilişkiler olduğu da bilinmektedir. Ayrıca iki ülke arasındaki ilişkilerin temelinde karşılıklı çıkarlar ve saygıya dayalı bir iş birliği anlayışının etkili olduğu anlaşılmaktadır. Bu araştırmada ABD’nin Sırbistan üzerindeki yumuşak güç unsurları, özellikle Avrupa kurumlarına entegrasyon, hukuk devleti ilkelerinin güçlendirilmesi ve bağımsız medya kurumların oluşturulması kapsamında analiz edilmiştir. Araştırmada literatür taraması, söylem analizi, istatistiki veriler gibi metotlara başvurulmuştur. Araştırmada ABD’nin Sırbistan politikalarının kapsamlı bir yapıya sahip olduğu, ancak bölgedeki farklı dinamiklere rağmen belirlenen programların büyük ölçüde başarılı bir şekilde uygulanabildiği sonucuna varılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Sırbistan , ABD , Demokrasi , Yumuşak güç

Kaynakça

• Ameli, S. R., & Kharazmi, Z. N. (2017). The significance of Muslim women in American foreign policy case study: Hillary Clinton’s prophecy for women of science in MENA. Women s Studies International Forum, 61, 20-27.
• Brown, S. (2001). Authoritarian Leaders and Multiparty Elections in Africa: How Foreign Donors Help to Keep Kenya’s Daniel Arap Moi in Power. Third World Quarterly, 22(5), 725-739.
• Carothers, T. (1999). Aiding Democracy Abroad: The Learning Curve. JSTOR. doi:https://doi.org/10.2307/j.ctt6wpj7p.
• Cavell, C. (2002). Exporting ‘Made in America’ Democracy: The National Endowment for Democracy & U.S. Foreign. University Press of America.
• Dalacoura , K. (2010). US Foreign Policy and Democracy Promotion in the Middle East: Theoretical Perspectives and Policy Recommendations. Ortadoğu Etütleri, 2(3).
• Department, U. S. (2021). Serbia. United States: Office of the Coordinator of U.S. Assistance. Retrieved 7 10, 2024, from https://www.state.gov/wp-content/uploads/2021/09/Serbia_FY-2020-Country-Assistance-Fact-Sheet.pdf
• Dalacoura, K. (2005). US democracy promotion in the Arab Middle East since 11 September 2001: a critique. International Affairs, 81(5), 963-979.
• European Commission. (2024). Serbia 2024 Report. Brussels: European Union.
• Finkel, S. E., Pérez-Liñán , A., & Seligson, M. A. (2007). The Effects of U.S. Foreign Assistance on Democracy Building, 1990-2003. World Politics, 53(3), 404-438.
• Fowler, M. (2015). A Brief Survey of Democracy Promotion in US Foreign Policy. Taylor & Francis, Ltd., 227-247.
• ifes.org. (2024, 6 3). Retrieved from https://www.ifes.org/news/rapid-response-protects-serbian-voters
• Interesse, G. (2024, 6 28). China Briefing. Retrieved from https://www.china-briefing.com/news/china-and-serbia-sign-free-trade-agreement-bilateral-trade-and-investment-outlook/
• Önsoy, M., & Baba, G. (2018). One Size Does Not Fit All: An Analysis of US and EU Democracy Promotion in the Western Balkans. Gazi Akdemik Bakış, 11(22), 15-39.
• Nau , H. R. (2002). At Home Abroad: Identity and Power in American Foreign Policy. Ithaca: Cornell University Press. Nye, J. (2020). Yumuşak Güç. Ankara: BB101.
• Pinna, A. (2016). US Democracy Promotion in Serbia and Croatia. In D. Añorve, & S. Burt (Eds.), Global Perspectives on US Foreign Policy (pp. 173-199). New York: Palgrave Macmillan.
• Reuters. (2020). reuters.com. Retrieved from https://www.reuters.com/world/europe/serbias-vucic-thanks-putin-natural-gas-supplies-2024-10-20/
• Schweller, R. (2000). US Democracy Promotion: Realist Reflections. In M. Cox, J. Ikenberry, & T. Inoguchi (Eds.), American Democracy Promotion: Impulses, Strategies, and Impacts. Oxford University Press.
• Scott, J. M., & Steele, C. (2011). Sponsoring Democracy: The United States and Democracy Aid to the Developing World, 1988—2001. International Studies Quarterly, 55(1), 47-69.
• USAID. (2020). Country Development Cooperation Strategy (CDCS) - Serbia, 2020-2025. Serbia: USAID. Retrieved 7 6, 2024, from https://www.usaid.gov/sites/default/files/2022-05/External_Serbia_CDCS_2020.pdf
• USAID. (2023). Retrieved from https://www.usaid.gov/sites/default/files/2024- 03/Justice%20for%20All%20fact%20sheet%20ENG_1_0.pdf
• USAIDb. (2013). Serbia Country Development Cooperation Strategy 2013 – 2017. Serbia: USAID.
• USAIDc. (2014). Serbia. Serbia: USAID.
• USAIDd. (2014). USAID Serbia Country Profile. Serbia: USAID.
• USAIDe. (2023). Media Innovation. SERBİA: USAID.
• USAIDf. (2024, 6 5). Retrieved from https://www.usaid.gov/sites/default/files/2024- 05/Political%20Processes%20fact%20sheet%20UPDATED%20OCT%202023.pdf