Araştırma Makalesi

PATERNALİST LİDERLİK VE ÖRGÜTSEL İLETİŞİM ARASINDAKİ İLİŞKİ: DOĞU AKDENİZ BÖLGESİNDE BİR BELEDİYE ÖRNEĞİ

Cilt: 4 Sayı: 8 12 Eylül 2017
PDF İndir
TR

PATERNALİST LİDERLİK VE ÖRGÜTSEL İLETİŞİM ARASINDAKİ İLİŞKİ: DOĞU AKDENİZ BÖLGESİNDE BİR BELEDİYE ÖRNEĞİ

Öz

Farklı toplum ve kültürlerde yöneticilerden beklenen liderlik tarzları da değişiklik gösterebilmektedir. Doğu toplumlarında daha iş birlikçi ve geniş güç mesafesi niteliği bulunduğundan dolayı paternalizm anlayışı özellikle bu toplumlarda daha yaygın olarak görülmektedir.

Paternalizm; hiyerarşik ilişkiler içerisinde liderin örgütü bir aile ortamına benzetip, astların hem bireysel hem profesyonel yaşamlarında yol gösteren, destekleyen ve karşılığında da onlardan örgüte ve kendilerine karşı sadakat ve bağlılık bekleyen bir yaklaşımdır. Örgütsel iletişim ise, bir örgütün çeşitli kısımları ve personeli arasındaki bilgi, veri, algı, anlayış, yaklaşım aktarmaları isinde kullanılan her türlü metot, araç, gereç ve tekniği ile bu aktarmadaki çeşitli sistemleri (kanalları) ve yazılı sözlü sözsüz her türlü mesaj şeklini içermektedir. Paternalist liderlerin ”babacan” tavırları sayesinde örgütsel iletişimin iyileşeceği düşüncesi bu araştırmanın temel çıkış noktasıdır.

Bu çalışmanın amacı paternalist liderlik ile örgütsel iletişim arasındaki ilişkiyi incelemektir. Araştırmanın örneklemini Doğu Akdeniz Bölgesinde yer alan bir ilçe belediyesinde çalışan 110 kişi oluşturmaktadır. Veri toplamada anket tekniği kullanılmıştır. Araştırmada amaçlara ulaşabilmek için frekans analizi, korelasyon ve regresyon gibi analizler yapılmıştır. Araştırma sonucunda örgütsel iletişim ile paternalist liderliğin alt boyutları arasında orta şiddette ve pozitif ilişki bulunmuştur. Ayrıca demografik farklılıklar örgütsel iletişim algısı ve paternalist liderlik algısında farklılıklara sebep olmamaktadır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. KAYNAKÇA AYCAN, Z., 2001. “Human Resource Management In Turkey: Current Issues and Future Challenges”, International Journal of Manpower, 22 (3), 252-260. AYCAN, Z. ve KABASAKAL, H., 2006. “Social Contract And Perceived Justice Of Workplace Practices To Cope With Financial Crisis”, Group And Organization Management, 31(4), 469-502. BALTAS, Z.- BALTAS, A., 1994. Beden Dili, İstanbul. BÖREKÇİ, D., Y., 2009. “Paternalist Leadership Style’s Evolution İn E-Culture”, İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, 38(2), 103-109. BUDAK, G. ve FETTAHLIOĞLU, Ö.O., 2015. “İndigo Liderlik ve İndigo Liderlik Ölçeği”, The International Journal of Business&Management, 3(6): 176-185 CAN.H, ASAN, ÖZNUR,VE AYDIN, E., M., 2006. Örgütsel Davranış. İstanbul: Arıkan Yayınları. CERİT, Y., 2012. “Paternalistik Liderlik İle Yöneticiden Ve İşin Doğasından Doyum Arasındaki İlişki” Ondokuz Mayıs Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 31(2), 35-56 DWORKİN, G., 1972. “Paternalism”, The Monist, Vol. 56 No. 1, 64-84. ERBEN, G,S., ÖTKEN,A,B., 2014. “Paternalist Liderlik Ve İşe İlişkin İyilik İlişkisinde İş Yaşam Dengesinin Rolü” Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi – Sayı:22, 103-121 ERBEN, G., S., 2004. “Toplumsal Kültür Aile Kültürü Etkileşimi Bağlamında Paternalizm Boyutuyla İşletme Kültürü: Türkiye Örneği”, 1. Aile İşletmeleri Kongresi Bildirileri, 17-18 Nisan 2004, (Ed.: Koçel, T.), İstanbul: İstanbul Kültür Üniversitesi Yayınları: 345-356. ERBEN, G,S., ÖTKEN,A,B., 2014. “Paternalist Liderlik Ve İşe İlişkin İyilik İlişkisinde İş Yaşam Dengesinin Rolü” Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi – Sayı:22, 103-121 EREN, E., 2001. Örgütsel Davranış Ve Yönetim Psikolojisi, İstanbul. ERKOÇ, T., 2008. “Kişilik Özelliklerinin Örgütsel İletişime Etkisi Ve Bir Araştırma” Yüksek Lisans Tezi, Beykent Üniversitesi, İstanbul FARH, J., ve CHENG, B., S., 2000. “A Cultural Analysis Of Paternalist Leadership İn Chinese Organizations”, Management And Organizations İn The Chinese Context, London: Macmillan, 84-127. FİTZSİMONS, D. J., 1991. “From paternalism to partnership. Journal of Compensation and Benefits”, 6: 48-52. GELFAND, M,J., EREZ, M., ve AYCAN, Z., 2007. “Cross-Cultural Organizational Behavior”, Annual Review of Psychology. 58, , 479-514. GOMEZ-MEJİA, L., R. & BALKİN, D. B., 2002. Management. New York: Mcgraw-Hill. GÜNEY, S., 2001. Yönetim ve Organizasyon, İstanbul. GÜRGEN, H., 1997. Örgütlerde İletişim Kalitesi. İstanbul: Der Yayınları. HAYEK, M.; NOVİCEVİC, M., M.; HUMPHREYS, J., H. ve JONES, N., 2010. “Ending the Denial of Slavery in Management History: Paternalist Leadership of Joseph Emory Davis”, Journal of Management History, 16(3), 367-379. HISTORY OF PATERNALİSM, www.britannica.com/topic/paternalism, accessed 20/12/2016 KILIÇ, B., 2010. “Paternalist Liderliğin Çalışanların İş Tutumlarına Etkisi”, 18. Ulusal Yönetim ve Örgüt Kongresi Bildirileri, 20-22 Mayıs 2010, Adana: Çukurova Üniversitesi Basımevi: 681-688. KOÇEL, T., 2015. İşletme Yöneticiliği. 16.Baskı İstanbul: Beta Basım Yayın KOÇEL, T., 2003. İşletme Yöneticiliği. 9.Baskı İstanbul: Beta Basım Yayın KOÇEL, T., 1998. Yönetim Ve Organizasyon, Organizasyonlarda Davranış, Klasik-Modern-Çağdaş Yaklaşımlar, İşletme Yöneticiliği, İstanbul. KÖKSAL, O., 2011. “Paternalizm İle Algılanan Örgütsel Adalet Arasındaki İlişkinin Tespitine Yönelik Bir Araştırma”. Cumhuriyet Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, 12(2), 159-170. NORTHHOUSE, P., 1997. Leadership: Theory and Practice, Sage Publication, California, ss. 504. ÖZ, E., Ü. ve KILIÇ, B., 2010. “Paternalist Liderliğin Çalışanların İş Tutumlarına Etkisi”, 18. Ulusal Yönetim ve Örgüt Kongresi Bildirileri, 20-22 Mayıs 2010, Adana: Çukurova Üniversitesi Basımevi: 681-688. PADAVİC, I.ve W. R. EARNEST., 1994. ”Business Dimensions to Organizational Counseling‟, Counselling Psychology Quarterly 7(3): 275–285. PAKSOY, M.- ACAR, A.C., 1995. Örgütsel İletişim, Anadolu Üniversitesi, Eskişehir. PELLEGRİNİ, E, K., ve SCANDURA, T, A., 2006. “Leader-Member Exchange (LMX), Paternalism, And Delegation İn The Turkish Business Culture: An Empirical İnvestigation”, Journal Of International Business Studies, 37, 264-79. RAWAT, P., ve LYDON, S., 2016. “Effect Of Paternalistic Leadership Style On Subordinate’s Trust: An Indian Study”. Journal Of Indian Business Research, 8(4), Ss. 264 – 277. ROBBİNS, S., Organizational Behavior, Eight Edition, Prentice Hall, New Jersey, 1998 SABUNCUOĞLU, Z. ve GÜMÜŞ. M., 2008. Örgütlerde iletişim. İstanbul: Arıkan Basım Yayım Dağıtım. SAYERS, F., BİNGAMAN, C., E. GRAHAM, R. ve WHEELER, M., 1993. Yöneticilikte İletişim. Çeviren: Doğan Şahiner, İstanbul: Rota Yayınları. ŞİMŞEK, M., 2001. Toplam Kalite Yönetimi, Hayat Yayınları, İstanbul, 2001. ŞİMŞEK, M. Ş., AKGEMCİ, T. ve ÇELİK, A., 2011. Davranış Bilimlerine Giriş ve Örgütlerde Davranış, Gazi Kitabevi. YILMAZ, A., 2007. Kurumlarda Öfke İfade Biçiminin Örgütsel İletişim Kalitesine Etkisinin Değerlendirilmesi Ve Eskişehir Çevik Kuvvet Şube Müdürlüğü’nde Bir Uygulama Örneği, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Eskişehir.

Ayrıntılar

Birincil Dil

İngilizce

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

12 Eylül 2017

Gönderilme Tarihi

9 Eylül 2017

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2017 Cilt: 4 Sayı: 8

Kaynak Göster

APA
Taşlıyan, M., Çiçeklioğlu, H., & Bıyıkbeyi, T. (2017). PATERNALİST LİDERLİK VE ÖRGÜTSEL İLETİŞİM ARASINDAKİ İLİŞKİ: DOĞU AKDENİZ BÖLGESİNDE BİR BELEDİYE ÖRNEĞİ. ASSAM Uluslararası Hakemli Dergi, 4(8), 70-87. https://izlik.org/JA88YE43LD
AMA
1.Taşlıyan M, Çiçeklioğlu H, Bıyıkbeyi T. PATERNALİST LİDERLİK VE ÖRGÜTSEL İLETİŞİM ARASINDAKİ İLİŞKİ: DOĞU AKDENİZ BÖLGESİNDE BİR BELEDİYE ÖRNEĞİ. ASSAM-UHAD. 2017;4(8):70-87. https://izlik.org/JA88YE43LD
Chicago
Taşlıyan, Mustafa, Hüseyin Çiçeklioğlu, ve Tuba Bıyıkbeyi. 2017. “PATERNALİST LİDERLİK VE ÖRGÜTSEL İLETİŞİM ARASINDAKİ İLİŞKİ: DOĞU AKDENİZ BÖLGESİNDE BİR BELEDİYE ÖRNEĞİ”. ASSAM Uluslararası Hakemli Dergi 4 (8): 70-87. https://izlik.org/JA88YE43LD.
EndNote
Taşlıyan M, Çiçeklioğlu H, Bıyıkbeyi T (01 Eylül 2017) PATERNALİST LİDERLİK VE ÖRGÜTSEL İLETİŞİM ARASINDAKİ İLİŞKİ: DOĞU AKDENİZ BÖLGESİNDE BİR BELEDİYE ÖRNEĞİ. ASSAM Uluslararası Hakemli Dergi 4 8 70–87.
IEEE
[1]M. Taşlıyan, H. Çiçeklioğlu, ve T. Bıyıkbeyi, “PATERNALİST LİDERLİK VE ÖRGÜTSEL İLETİŞİM ARASINDAKİ İLİŞKİ: DOĞU AKDENİZ BÖLGESİNDE BİR BELEDİYE ÖRNEĞİ”, ASSAM-UHAD, c. 4, sy 8, ss. 70–87, Eyl. 2017, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA88YE43LD
ISNAD
Taşlıyan, Mustafa - Çiçeklioğlu, Hüseyin - Bıyıkbeyi, Tuba. “PATERNALİST LİDERLİK VE ÖRGÜTSEL İLETİŞİM ARASINDAKİ İLİŞKİ: DOĞU AKDENİZ BÖLGESİNDE BİR BELEDİYE ÖRNEĞİ”. ASSAM Uluslararası Hakemli Dergi 4/8 (01 Eylül 2017): 70-87. https://izlik.org/JA88YE43LD.
JAMA
1.Taşlıyan M, Çiçeklioğlu H, Bıyıkbeyi T. PATERNALİST LİDERLİK VE ÖRGÜTSEL İLETİŞİM ARASINDAKİ İLİŞKİ: DOĞU AKDENİZ BÖLGESİNDE BİR BELEDİYE ÖRNEĞİ. ASSAM-UHAD. 2017;4:70–87.
MLA
Taşlıyan, Mustafa, vd. “PATERNALİST LİDERLİK VE ÖRGÜTSEL İLETİŞİM ARASINDAKİ İLİŞKİ: DOĞU AKDENİZ BÖLGESİNDE BİR BELEDİYE ÖRNEĞİ”. ASSAM Uluslararası Hakemli Dergi, c. 4, sy 8, Eylül 2017, ss. 70-87, https://izlik.org/JA88YE43LD.
Vancouver
1.Mustafa Taşlıyan, Hüseyin Çiçeklioğlu, Tuba Bıyıkbeyi. PATERNALİST LİDERLİK VE ÖRGÜTSEL İLETİŞİM ARASINDAKİ İLİŞKİ: DOĞU AKDENİZ BÖLGESİNDE BİR BELEDİYE ÖRNEĞİ. ASSAM-UHAD [Internet]. 01 Eylül 2017;4(8):70-87. Erişim adresi: https://izlik.org/JA88YE43LD

 ASSAM-UHAD sürekli ve elektronik basımı yapılan, uluslararası indeksli hakemli bir dergidir.