Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

YÖNETİŞİM ÇERÇEVESİNDE ORTAKLIKLAR VE BELEDİYELERİN KARDEŞ ŞEHİR İLİŞKİLERİ: ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ ÖRNEĞİ

Yıl 2018, Cilt: 5 Sayı: 11, 1 - 14, 10.08.2018

Öz

20. yüzyılın sonlarında etkilerini hissettirmeye
başlayan “yönetişim, yerel ortaklıklar ve kardeş şehir ” gibi uygulamalar,
yerel yönetimlerde çok geniş uygulama alanları bulmuş ve dünyanın çeşitli
yerlerinde yaygınlık kazanmıştır. Yönetişimde uygulanan bir strateji olarak
adlandırılabilecek ortaklıklar, beraberinde kardeş şehir ilişkilerini de
getirmiştir. Kardeş şehir uygulamalarıyla belediyeler arasında büyük bir
etkileşim söz konusu olmuştur.

Yerel yönetimler her ne kadar yönetişim modelini kendi
bünyelerinde uygulamaya çalışsalar da, günümüz koşullarında çeşitliliği artan
ihtiyaçlar ulusal ve uluslararası alanlarda birtakım ortaklıklar ve
işbirlikleri kurmayı zorunlu hale getirmiştir. Küreselleşme eğilimlerinin
arttığı bu dönemde beliren ihtiyaçlar karşısında belediyelerin kendi
imkânlarıyla çıkış bulamadıkları noktada ortaklık ve kardeşlik ilişkileri
sıklıkla gündeme gelmiştir.





Bu çalışma, kardeş şehir ilişkilerinin modern
dünyadaki yerel yönetim yapılarını nasıl etkilediğinin ortaya konulması amacıyla
kaleme alınmıştır. Çalışmanın diğer bir amacı da, daha önce fazlaca
değinilmemiş olan bölgesel ya da ulusal nitelikteki kardeş şehir
uygulamalarının ekonomik, sosyal, kültürel ve çevresel alandaki etkilerinin
belirlenmesine katkı sağlamaktır. Bu bağlamda, örnek olarak Ankara Büyükşehir
Belediyesi’nin kardeş şehirleriyle ilişkileri ve bu ilişkilerin ne gibi etkiler
yarattığı incelenmiştir.

Kaynakça

  • Acartürk, E. (2001). Yerel Yönetimlerin Hizmet Sunumunda Alternatif Yöntemler. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı 6, Aralık 2001, sf. 46-60.
  • Canpolat, H., Haktankaçmaz, M. İ. (2010). Yerel Yönetişim Sorunları Açısından Londra Büyükşehir Yönetimi. Çağdaş Yerel Yönetimler, Cilt 19, Sayı 1, Ocak 2010, sf.91-106.
  • Çukurçayır, M. Akif; Eroğlu, H. Tuğba (2012). “Yönetişim Yaklaşımı ve Türkiye’de Kent Konseyleri”, Yönetişim ve Yönetim Ekseninde Kamu Yönetimi (Ed. F. Neval Genç), Bursa: Ekin Basım Yayın Dağıtım,s. 215-244.
  • Demir, K. A. (2014). Klasik Kamu Yönetimi Yapısından Yerelleşmeye Geçiş:Yönetişim Kapsamında Bir Değerlendirme. Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 2, Sayı 2, 2014. Eryılmaz, B. (1999). Yeni Kamu Yönetimi Anlayışının Yerel Yönetimler Üzerindeki Etkileri, Kent Yönetimi ve Çevre Politikaları, Ed. Öztürk İ.ve diğerleri, İstanbul: İstaç Yayınları.
  • Köseoğlu, M. (2010). Türkiye’de Yerel Yönetim Birlikleri: Yapısı, Hukuki Dayanakları ve Sorunları. Ankara: Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Yönetimi Anabilim Dalı Kentleşme ve Çevre Sorunları Bilim Dalı,.
  • Mengi, A. (1998). Avrupa Birliği’nde Bölgeler Karşısında Yerel Yönetimler. Ankara:1998
  • Ogawa, A. (2012) Sister City As A Preservation Strategy, (http://academiccommons.columbia.edu/download/ fedora_content/download/ac:147524/CONTENT/-_Asuka_Ogawa_Thesis_Sister_City_as_a_Preservation_ Strategy_May_2012.pdf.
  • Osborne, Stephen P. (2010) The New Public Govewrnance? Emerging Perpectives on the Theory and Practice of Public Governance, London and New York: Routledge.
  • Özcan, Ü. (2006). Yerel Yönetimler Arasında Ortaklıklar ve Kardeş Şehir İlişkileri ElKitabı,www.depaturk.com/docs/siyasi/Kardes_Sehir_El_Kitabi_Son_Hali.pdf
  • Özer, M. A. (2006). Yönetişim Üzerine Notlar. Sayıştay Dergisi, Sayı 63, Ekim-Aralık 2006.
  • Parlak Bekir ve Sobacı Zahid (2012) Ulusal ve Küresel Perspektifte Kamu Yönetimi Teori ve Pratik, Bursa: MKM Yayınları.
  • Rhodes, R.A.W. (1996) The New Governance: Governing without Government, Polical Studies, XLIV, p. 652-657 . Souder, D.B. ve Bredel, S. (2005). A Study of Sister City Relations, http://www.colorado.edu/ealc/sisterstudies/ report.pdf ,
  • Temiz, H. E. (2012). Sosyal Politika Bağlamında Küresel Yönetişim. Hakemli Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 6, Sayı 13-14.
  • Türkiye Belediyeler Birliği. (2012). Kardeş Şehirler Uluslararası Belediye İşbirlikleri ve Birliğimizin Rolü. Ankara: Sayı: 776, Aralık
  • Ünlü, H. (1994). Yerel Yönetimler Arası İşbirliği. Ankara Toplu Konut İdaresi Başkanlığı.
  • Zeren, H. E. (2013), Yönetişim Ekseninde Türkiye’de Sivil Toplum Kuruluşları, Yönetişim: Türk Kamu Yönetimine Yansımaları, Ed. F. N. GENÇ Çizgi Kitabevi, 143-166, Konya.
Yıl 2018, Cilt: 5 Sayı: 11, 1 - 14, 10.08.2018

Öz

Kaynakça

  • Acartürk, E. (2001). Yerel Yönetimlerin Hizmet Sunumunda Alternatif Yöntemler. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı 6, Aralık 2001, sf. 46-60.
  • Canpolat, H., Haktankaçmaz, M. İ. (2010). Yerel Yönetişim Sorunları Açısından Londra Büyükşehir Yönetimi. Çağdaş Yerel Yönetimler, Cilt 19, Sayı 1, Ocak 2010, sf.91-106.
  • Çukurçayır, M. Akif; Eroğlu, H. Tuğba (2012). “Yönetişim Yaklaşımı ve Türkiye’de Kent Konseyleri”, Yönetişim ve Yönetim Ekseninde Kamu Yönetimi (Ed. F. Neval Genç), Bursa: Ekin Basım Yayın Dağıtım,s. 215-244.
  • Demir, K. A. (2014). Klasik Kamu Yönetimi Yapısından Yerelleşmeye Geçiş:Yönetişim Kapsamında Bir Değerlendirme. Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 2, Sayı 2, 2014. Eryılmaz, B. (1999). Yeni Kamu Yönetimi Anlayışının Yerel Yönetimler Üzerindeki Etkileri, Kent Yönetimi ve Çevre Politikaları, Ed. Öztürk İ.ve diğerleri, İstanbul: İstaç Yayınları.
  • Köseoğlu, M. (2010). Türkiye’de Yerel Yönetim Birlikleri: Yapısı, Hukuki Dayanakları ve Sorunları. Ankara: Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Yönetimi Anabilim Dalı Kentleşme ve Çevre Sorunları Bilim Dalı,.
  • Mengi, A. (1998). Avrupa Birliği’nde Bölgeler Karşısında Yerel Yönetimler. Ankara:1998
  • Ogawa, A. (2012) Sister City As A Preservation Strategy, (http://academiccommons.columbia.edu/download/ fedora_content/download/ac:147524/CONTENT/-_Asuka_Ogawa_Thesis_Sister_City_as_a_Preservation_ Strategy_May_2012.pdf.
  • Osborne, Stephen P. (2010) The New Public Govewrnance? Emerging Perpectives on the Theory and Practice of Public Governance, London and New York: Routledge.
  • Özcan, Ü. (2006). Yerel Yönetimler Arasında Ortaklıklar ve Kardeş Şehir İlişkileri ElKitabı,www.depaturk.com/docs/siyasi/Kardes_Sehir_El_Kitabi_Son_Hali.pdf
  • Özer, M. A. (2006). Yönetişim Üzerine Notlar. Sayıştay Dergisi, Sayı 63, Ekim-Aralık 2006.
  • Parlak Bekir ve Sobacı Zahid (2012) Ulusal ve Küresel Perspektifte Kamu Yönetimi Teori ve Pratik, Bursa: MKM Yayınları.
  • Rhodes, R.A.W. (1996) The New Governance: Governing without Government, Polical Studies, XLIV, p. 652-657 . Souder, D.B. ve Bredel, S. (2005). A Study of Sister City Relations, http://www.colorado.edu/ealc/sisterstudies/ report.pdf ,
  • Temiz, H. E. (2012). Sosyal Politika Bağlamında Küresel Yönetişim. Hakemli Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 6, Sayı 13-14.
  • Türkiye Belediyeler Birliği. (2012). Kardeş Şehirler Uluslararası Belediye İşbirlikleri ve Birliğimizin Rolü. Ankara: Sayı: 776, Aralık
  • Ünlü, H. (1994). Yerel Yönetimler Arası İşbirliği. Ankara Toplu Konut İdaresi Başkanlığı.
  • Zeren, H. E. (2013), Yönetişim Ekseninde Türkiye’de Sivil Toplum Kuruluşları, Yönetişim: Türk Kamu Yönetimine Yansımaları, Ed. F. N. GENÇ Çizgi Kitabevi, 143-166, Konya.
Toplam 16 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Bölüm Makale
Yazarlar

Halim Emre Zeren

Ece Aktulun Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 10 Ağustos 2018
Gönderilme Tarihi 14 Kasım 2017
Yayımlandığı Sayı Yıl 2018 Cilt: 5 Sayı: 11

Kaynak Göster

APA Zeren, H. E., & Aktulun, E. (2018). YÖNETİŞİM ÇERÇEVESİNDE ORTAKLIKLAR VE BELEDİYELERİN KARDEŞ ŞEHİR İLİŞKİLERİ: ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ ÖRNEĞİ. ASSAM Uluslararası Hakemli Dergi, 5(11), 1-14.

 ASSAM-UHAD Nisan ve Kasım aylarında yayınlanan süreli ve elektronik basımı yapılan, uluslararası indeksli hakemli bir dergidir.