EN
TR
ÜÇ FARKLI DÖNER ALET TEKNİĞİNİN APİKALDEN İTİLEN YIKAMA SOLÜSYONU VE DEBRİS YÖNÜNDEN KARŞILAŞTIRILMASI
Öz
Bu in vitro çal man n amac ; üç farkl döner alet sisteminin, apikalden itilen y kama solüsyonu ve debris miktar yönünden kar la t r lmas d r. Çal mada kök geli imini tamamlam ve 15° den daha az bir e
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Seltzer S, Naidorf IJ. Flare-ups in Endodontics: I. Etiological Factors. J Endod 2005;30:476-481.
- McKendry DJ. Comparison of balanced forces, endosonic, and step-back filing instrumentation techniques: quantification of extruded apical debris. J Endod 1990;16:24-27.
- Vande Visse JE, Brilliant JD. Effect of the irrigation on the production of extruded material at the root apex during instrumentation J Endod 1975;1:243246
- Fairbourn DR, McWalter GM, Montgomery S. The effect of four preparation techniques on the amount of apically extruded debris. J Endod 1987;13:102-108
- Myers GL, Montgomery S. A comparison of weights of debris extruded apically by conventional filing and Canal Master techniques. J Endod 1991;17:275-279.
- Al-Omari MA, Dummer PM. Canal blockage and debris extrusion with eight preparation techniques. J Endod 1995;21:154-158.
- Beeson TJ, Hartwell GR, Thornton JD, Gunsolley JC. Comparison of debris extruded apically in straight canals: conventional filing versus profile. 04 Taper series 29. J Endod 1998;24:18-22.
- Reddy SA, Hicks ML. Apical extrusion of debris using two hand and two rotary instrumentation techniques. J Endod 1998; 24:180-183
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
-
Yayımlanma Tarihi
1 Şubat 2006
Gönderilme Tarihi
21 Nisan 2014
Kabul Tarihi
-
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2006 Cilt: 2006 Sayı: 2
APA
Taşdemir, Y. D. D. T., & Ceyhanlı, D. K. T. (2006). ÜÇ FARKLI DÖNER ALET TEKNİĞİNİN APİKALDEN İTİLEN YIKAMA SOLÜSYONU VE DEBRİS YÖNÜNDEN KARŞILAŞTIRILMASI. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, 2006(2), 33-36. https://izlik.org/JA98RN63XA
AMA
1.Taşdemir YDDT, Ceyhanlı DKT. ÜÇ FARKLI DÖNER ALET TEKNİĞİNİN APİKALDEN İTİLEN YIKAMA SOLÜSYONU VE DEBRİS YÖNÜNDEN KARŞILAŞTIRILMASI. Ata Diş Hek Fak Derg. 2006;2006(2):33-36. https://izlik.org/JA98RN63XA
Chicago
Taşdemir, Yrd. Doç. Dr. Tamer, ve Dt. K. Tolga Ceyhanlı. 2006. “ÜÇ FARKLI DÖNER ALET TEKNİĞİNİN APİKALDEN İTİLEN YIKAMA SOLÜSYONU VE DEBRİS YÖNÜNDEN KARŞILAŞTIRILMASI”. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 2006 (2): 33-36. https://izlik.org/JA98RN63XA.
EndNote
Taşdemir YDDT, Ceyhanlı DKT (01 Şubat 2006) ÜÇ FARKLI DÖNER ALET TEKNİĞİNİN APİKALDEN İTİLEN YIKAMA SOLÜSYONU VE DEBRİS YÖNÜNDEN KARŞILAŞTIRILMASI. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 2006 2 33–36.
IEEE
[1]Y. D. D. T. Taşdemir ve D. K. T. Ceyhanlı, “ÜÇ FARKLI DÖNER ALET TEKNİĞİNİN APİKALDEN İTİLEN YIKAMA SOLÜSYONU VE DEBRİS YÖNÜNDEN KARŞILAŞTIRILMASI”, Ata Diş Hek Fak Derg, c. 2006, sy 2, ss. 33–36, Şub. 2006, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA98RN63XA
ISNAD
Taşdemir, Yrd. Doç. Dr. Tamer - Ceyhanlı, Dt. K. Tolga. “ÜÇ FARKLI DÖNER ALET TEKNİĞİNİN APİKALDEN İTİLEN YIKAMA SOLÜSYONU VE DEBRİS YÖNÜNDEN KARŞILAŞTIRILMASI”. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 2006/2 (01 Şubat 2006): 33-36. https://izlik.org/JA98RN63XA.
JAMA
1.Taşdemir YDDT, Ceyhanlı DKT. ÜÇ FARKLI DÖNER ALET TEKNİĞİNİN APİKALDEN İTİLEN YIKAMA SOLÜSYONU VE DEBRİS YÖNÜNDEN KARŞILAŞTIRILMASI. Ata Diş Hek Fak Derg. 2006;2006:33–36.
MLA
Taşdemir, Yrd. Doç. Dr. Tamer, ve Dt. K. Tolga Ceyhanlı. “ÜÇ FARKLI DÖNER ALET TEKNİĞİNİN APİKALDEN İTİLEN YIKAMA SOLÜSYONU VE DEBRİS YÖNÜNDEN KARŞILAŞTIRILMASI”. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, c. 2006, sy 2, Şubat 2006, ss. 33-36, https://izlik.org/JA98RN63XA.
Vancouver
1.Yrd. Doç. Dr. Tamer Taşdemir, Dt. K. Tolga Ceyhanlı. ÜÇ FARKLI DÖNER ALET TEKNİĞİNİN APİKALDEN İTİLEN YIKAMA SOLÜSYONU VE DEBRİS YÖNÜNDEN KARŞILAŞTIRILMASI. Ata Diş Hek Fak Derg [Internet]. 01 Şubat 2006;2006(2):33-6. Erişim adresi: https://izlik.org/JA98RN63XA