Güzel Sanatlar ve Tasarım Fakültesi Öğrencilerinin “Tasarım” Kavramına Yönelik Metaforları

Yıl 2021, Cilt: 27 Sayı: 47, 329 - 337, 28.10.2021

Cihan Canbolat

https://doi.org/10.32547/ataunigsed.930294

Öz

Bu araştırma; Güzel Sanatlar ve Tasarım Fakültesi öğrencilerinin “tasarım” kavramına ilişkin sahip oldukları zihinsel imgeleri ortaya çıkarmak amacıyla gerçekleştirilmiştir. Araştırmaya Kastamonu Üniversitesi Güzel Sanatlar ve Tasarım Fakültesi Geleneksel Türk Sanatları, Grafik Tasarımı, Resim ve Seramik-Cam Bölümlerinde öğrenim gören 195 öğrenci katılmıştır. Veriler öğrencilerin, “Tasarım……………………….gibidir, çünkü…………………..gibidir” cümlesini tamamlamalarıyla veriler elde edilmiştir. Araştırmada nitel araştırma yöntemlerinden olgubilim deseni, verilerin değerlendirilmesinde ise içerik analizi modeli kullanılmıştır. Çalışma sonunda tasarım ile ilgili olarak toplam 98 metafor üretmiştir. Öğrencilerin tasarım kavramına yönelik geliştirdiği metaforlar; alan/tür olarak tasarım, amaç olarak tasarım, bilişsel süreçler olarak tasarım, duyuşsal süreçler olarak tasarım, bilişsel ve duyuşsal süreçler olarak tasarım, doğa olarak tasarım, insana özgü olarak tasarım, iz olarak tasarım, kültür olarak tasarım, obje olarak tasarım, ölçüt olarak tasarım, özgürlük olarak tasarım, sanat olarak tasarım, yaratıcılık olarak tasarım, yaşam olarak tasarım, yer/mekân olarak tasarım, zaman olarak tasarım olmak üzere 17 kategori altında toplanmıştır. Ayrıca araştırma sonucunda öğrencilerin tasarım kavramına yönelik ürettiği metaforların bölümlere göre farklılık gösterdiği tespit edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Güzel Sanatlar, Tasarım, Metafor, Zihinsel İmge

Destekleyen Kurum

-

Proje Numarası

-

Teşekkür

-

The Faculty of Fine Arts and Design Students’ Metaphors on the Concept of "Design"

Öz

This research was carried out to reveal the mental images of the students of the Faculty of Fine Arts and Design regarding the concept of "design". 195 students studying at Kastamonu University Faculty of Fine Arts and Design, Traditional Turkish Arts, Graphic Design, Painting, and Ceramics-Glass Departments participated in the study. The data were obtained when the students completed the sentence “Design is like ……………………… because it is like ………………… ..”. In the study, phenomenological design, one of the qualitative research methods, was used, and the content analysis model was used in the evaluation of the data. At the end of the study, he produced a total of 98 metaphors regarding design. The metaphors students developed for the concept of design; design as field/genre, design as purpose, design as cognitive processes, design as affective processes, design as cognitive and affective processes, design as nature, design as human, design as trace, design as culture, design as an object, criterion design, design as freedom, design as art, design as creativity, design as life, design as place/space, and design as time. In addition, as a result of the research, it was determined that the metaphors produced by the students for the concept of design differ according to the departments.

Anahtar Kelimeler

Fine Arts, Design, Metaphor, Mental Image

Proje Numarası

-

Kaynakça

• Akdeniz, A., & Çarıkçı, E. (2017). Konservatuar öğrencilerinin sanat eğitimi kavramına ilişkin metaforik algıları. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 40(14). 59-85. https://dergipark.org.tr/tr/ download/article-file/394615
• Baş, T., & Akturan, U. (2008). Nitel araştırma yöntemler Nvivo 7.0 ile nitel veri analizi. Seçkin Yayıncılık.
• Becer, E. (2009). İletişim ve grafik tasarım (7. Baskı). Dost Kitabevi Yayınları.
• Büyüköztürk, Ş., Kılıç Çakmak, E., Akgün, Ö.E., Karadeniz, Ş., & Demirel, F. (2017). Bilimsel araştırma yöntemleri (23 Basım). Pegem Yayıncılık.
• Çaydere, O. (2016). Tasarımdan çağdaş tasarıma. NWSA Fine Arts. 11(1), 46-53. http://dx.doi.org/10.12739/ NWSA.2016.11.1.D0172
• Çevik, S. (2011). Grafikerin köşe taşı (1. basım). Marjinal Kitap.
• Miles, M. A., & Huberman, S. M. (2019). Nitel veri analizi. (S. Akbaba Akgül ve A. Ersoy, Çev.). Pegem Yayıncılık.
• Patton, M. Q. (2018). Nitel analiz ve yorumlama. S. B. Demir (Çev. ve Ed.), Nitel araştırma ve değerlendirme yöntemleri (s.429-540) içinde. Pegem Yayıncılık.
• Saban, A., Koçbeker, B. N., & Saban, A. (2006). Öğretmen adaylarının öğretmen kavramına ilişkin algılarının metafor analizi yoluyla incelenmesi. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri, 6(2), 509-522. https://app.trdizin.gov.tr/makale/T0RNeE9USXk
• Şentuna Akay, E. (2019). İçerik analizine giriş. A. Arı (Çev. ve Ed.), Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri (s. 343-375) içinde. Dizgi Yayıncılık. https://books.google.com.tr/books
• Tanrıverdi, H., & Kahraman, C. (2019). Metafor Analizi. Ş. Aslan (Ed.), Sosyal bilimlerde araştırma yöntemleri nitel, nicel ve karma tasarımlar için bir rehber (s.275-286) içinde. Eğitim Yayınları. https://books.google.com.tr/books
• TDK. (t.y). Tasarım. Türk Dil Kurumu güncel Türkçe sözlük içinde. https://sozluk.gov.tr.
• Uçar, M., Canbolat, C., & İlhan, S. (2019). Güzel Sanatlar ve Tasarım Fakültesi Öğrencilerinin Sanat Kavramına İlişkin Zihinsel İmgeleri. Sanat ve Tasarım, 23, 393–411. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/737550
• Yıldırım, A., & Şimşek, H. (2018). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri (11. Baskı). Pegem Yayıncılık.
• Yob, I. M. (2003). Thinking constructively with metaphors. Studies in Philosophy and Education, 22, 127-138. https://doi.org/10.1023/A:1022289113443