DOKTORA ÖĞRENCİLERİNİN EŞ SEÇİMİNDE ÖNEM VERDİKLERİ KRİTERLERİN ANALİTİK HİYERARŞİ SÜRECİ YÖNTEMİ İLE BELİRLENMESİ

Cilt: 21 Sayı: 1 27 Kasım 2010
Adem Tüzemen , Aşkın Özdağoğlu
PDF İndir
TR

DOKTORA ÖĞRENCİLERİNİN EŞ SEÇİMİNDE ÖNEM VERDİKLERİ KRİTERLERİN ANALİTİK HİYERARŞİ SÜRECİ YÖNTEMİ İLE BELİRLENMESİ

Öz

Eş seçimi, daha doğrusu seçilen kişinin doğru insan olduğunu anlamak insan hayatında verilen en önemli kararlardan biridir. İnsanlar eşlerini seçerken ister istemez birçok kriteri bir arada düşünmek durumundadır ve bu durum karmaşık, çok kriterli bir karar verme problemi olarak ortaya çıkar. Böylesine subjektif bir karar bile analitik olarak modellenebilir. Bu görüşe örnek oluşturmak amacıyla Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İşletme Doktora programı öğrencilerinden oluşan bir grup ile eş seçim kriterlerinin ve bu kriterlerin önem düzeylerinin belirlenmesini amaçlayan bu çalışma ortaya konmuştur. Kriterlerin niteliksel, değişkenlerin sözel olması, bu özelliklere hitap eden AHS yönteminin kullanılabileceğini göstermektedir. Bu çalışmada AHS’ye uygun olarak eş seçim kriterleri belirlenip seviyelendirilmiş ve sürecin hesaplanmasıyla her bir kriter için önem düzeyi bulunmuştur.

Anahtar Kelimeler

Analitik Hiyerarşi Yöntemi, Seçim Kriterleri

Kaynakça

  1. Armacost, L. R., Componation, P. J., Mullens, M., A.ve Start, W.(1994) " An AHP Framework For Prioritizing Customer Requirements In QFD: An Industrialized Housing Application " , Iie Transactions, 26(4), 72-79.
  2. Aytaç, S., Bayram, N. Üniversite Gençliğinin İş ve Eş Seçimindeki Etkin Kriterlerin Analitik Hiyerarşi Süreci (AHP) İle Analizi, http://www.isguc.org/isvees.htm , Son Erişim: 06.02.2006
  3. Bahmani, N. ve Blumberg, H. (1987) " Consumer Preference And Reactive Adaptation To A Corporate Solution Of The Over-The-Counter Medication Dilemma- An Analytic Hierarchy Process Analysis", Mathematical Modelling, 9 (3-5), 293-298.
  4. Barbarosoğlu, G. ve Pinhas, D. (1995) "Capital Rationing In The Public Sector Using The Analytic Hierarchy Process", The Engineering Economist, 40 (14), 315-326.
  5. Chan, F. T. S. ve Abhary, K. (1996) "Design And Evaluation Of Automated Cellular Manufacturing Systems With Simulation Modeling And AHP Approach: A Case Study", Integrated Manufacturing Systems,7(6), 39-52.
  6. Chin K.S. , Chiu, S. ve Tummala, V. M. R. (1999) "An Evaluation Of Success Factors Using The AHP To Implement ISO 14001-Based Ems", International Journal Of Quality And Reliability Management, 16 (4), 341-361.
  7. Crowe, T. J., Noble, J. S. ve Machimada, J. S. (1998) "Multi-Attribute Analysis Of ISO 9000 Registration Using AHP ", IJQRM, 15 (2), 205-222.
  8. Davis, L. ve Williams, G. (1994) " Evaluating And Selection Simulation Software Using The Analytic Hierarchy Process", Integrated Manufacturing Systems, 5 (1), 23-32.
  9. Deshmukh, A. ve Millet, I. (1999) " Analytic Hierarchy Process Approach To Assessing The Risk Of Management Fraud", The Journal Of Applied Business Research, 15 (1), 87-102.
  10. Dyer, R. F., Forman, E. ve Mustafa, M. (1992) "Decision Support For Media Selection Using The Analytic Hierarchy Process", Journal Of Advertising, 21 (1), 59-62.

Kaynak Göster

APA
Tüzemen, A., & Özdağoğlu, A. (2010). DOKTORA ÖĞRENCİLERİNİN EŞ SEÇİMİNDE ÖNEM VERDİKLERİ KRİTERLERİN ANALİTİK HİYERARŞİ SÜRECİ YÖNTEMİ İLE BELİRLENMESİ. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 21(1), 215-232. https://izlik.org/JA77JK28BS
AMA
1.Tüzemen A, Özdağoğlu A. DOKTORA ÖĞRENCİLERİNİN EŞ SEÇİMİNDE ÖNEM VERDİKLERİ KRİTERLERİN ANALİTİK HİYERARŞİ SÜRECİ YÖNTEMİ İLE BELİRLENMESİ. Trend Bus Econ. 2010;21(1):215-232. https://izlik.org/JA77JK28BS
Chicago
Tüzemen, Adem, ve Aşkın Özdağoğlu. 2010. “DOKTORA ÖĞRENCİLERİNİN EŞ SEÇİMİNDE ÖNEM VERDİKLERİ KRİTERLERİN ANALİTİK HİYERARŞİ SÜRECİ YÖNTEMİ İLE BELİRLENMESİ”. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 21 (1): 215-32. https://izlik.org/JA77JK28BS.
EndNote
Tüzemen A, Özdağoğlu A (01 Kasım 2010) DOKTORA ÖĞRENCİLERİNİN EŞ SEÇİMİNDE ÖNEM VERDİKLERİ KRİTERLERİN ANALİTİK HİYERARŞİ SÜRECİ YÖNTEMİ İLE BELİRLENMESİ. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 21 1 215–232.
IEEE
[1]A. Tüzemen ve A. Özdağoğlu, “DOKTORA ÖĞRENCİLERİNİN EŞ SEÇİMİNDE ÖNEM VERDİKLERİ KRİTERLERİN ANALİTİK HİYERARŞİ SÜRECİ YÖNTEMİ İLE BELİRLENMESİ”, Trend Bus Econ, c. 21, sy 1, ss. 215–232, Kas. 2010, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA77JK28BS
ISNAD
Tüzemen, Adem - Özdağoğlu, Aşkın. “DOKTORA ÖĞRENCİLERİNİN EŞ SEÇİMİNDE ÖNEM VERDİKLERİ KRİTERLERİN ANALİTİK HİYERARŞİ SÜRECİ YÖNTEMİ İLE BELİRLENMESİ”. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 21/1 (01 Kasım 2010): 215-232. https://izlik.org/JA77JK28BS.
JAMA
1.Tüzemen A, Özdağoğlu A. DOKTORA ÖĞRENCİLERİNİN EŞ SEÇİMİNDE ÖNEM VERDİKLERİ KRİTERLERİN ANALİTİK HİYERARŞİ SÜRECİ YÖNTEMİ İLE BELİRLENMESİ. Trend Bus Econ. 2010;21:215–232.
MLA
Tüzemen, Adem, ve Aşkın Özdağoğlu. “DOKTORA ÖĞRENCİLERİNİN EŞ SEÇİMİNDE ÖNEM VERDİKLERİ KRİTERLERİN ANALİTİK HİYERARŞİ SÜRECİ YÖNTEMİ İLE BELİRLENMESİ”. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, c. 21, sy 1, Kasım 2010, ss. 215-32, https://izlik.org/JA77JK28BS.
Vancouver
1.Adem Tüzemen, Aşkın Özdağoğlu. DOKTORA ÖĞRENCİLERİNİN EŞ SEÇİMİNDE ÖNEM VERDİKLERİ KRİTERLERİN ANALİTİK HİYERARŞİ SÜRECİ YÖNTEMİ İLE BELİRLENMESİ. Trend Bus Econ [Internet]. 01 Kasım 2010;21(1):215-32. Erişim adresi: https://izlik.org/JA77JK28BS