MAKUL DEĞER MUHASEBESİ VE İŞLETME YÖNETİMİ ÜZERİNE ETKİLERİ

Cilt: 22 Sayı: 1 27 Kasım 2010
Ahmet Doğan , Şükran Güngör Tanç , Ahmet Tanç
PDF İndir
TR

MAKUL DEĞER MUHASEBESİ VE İŞLETME YÖNETİMİ ÜZERİNE ETKİLERİ

Öz

Tarihi maliyet muhasebesi günümüzde giderek yerini daha yeni bir yaklaşım olan makul değer muhasebesine bırakmaktadır. Tarihi maliyet muhasebesi temeline dayanan finansal tablolar, her ne kadar işletmelerin değerini tahmin etmeye yarayacak bilgileri içerseler de gerçek finansal durumu ve faaliyet sonuçlarını göstermezler. Mali tablolarda, varlıkların ve yükümlülüklerin tarihi değerleri ile makul değerleri birbirinden uzaktır. Bu durum, gerçekte yönetimin başarısını veya başarısızlığını gizlemesine neden olabilir. İşletmelerin mali tablolarının mevcut piyasa koşullarında gerçek, doğru bilgilerle kolayca anlaşılmasına ve yorumlanmasına olanak sağlayan değerleme ölçüsü makul değer ya da gerçeğe uygun değerdir. Bu çalışmada konu ile ilgili olarak makul değer ile tarihi maliyet arasındaki farklılıklar üzerinde durularak mali tablo kullanıcıları üzerindeki etkileri ile işletme yönetimine sağlayacağı katkılar ortaya konulmaya çalışılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Tarihi Maliyet Muhasebesi, Makul Değer Muhasebesi, İşletme Yönetimi

Kaynakça

  1. Akın, A. (2004), “Mülkiyet Sahipliğinden Kaynaklanan Yönetim Hakkının Devri Açısından Post-Modern Yönetsel Kontrol Yaklaşımları ve Stratejileri”, Erciyes Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, Sayı:22, Ocak- Haziran 2004, ss.127 148.
  2. Barlew, B. ve Haddad, J. R. (2003), “Fair Value Accounting And The Management Of The Firm”, Critical Perspectives on Accounting, Vol:14, ss.383 415.
  3. Benston, G. J. (2006), “Fair-Value Accounting: A Cautionarytale from Enron”, Journal of Accounting and Public Policy, Sayı:25, ss.465 484.
  4. Bies, S. S. (2004), “Fair Value Accounting”, To The International Association of Credit Portfolio Managers General Meeting, New York, Nowember 18, ss.1 4.
  5. Bratton, W. W. (2003), “Shareholder Value, Financial Conservatism, And Auditor Independence”, Georgetown University Law Center-Business, Economics and Regulatory Policy, Working Paper No. 454080, ss.1 38.
  6. Chisnal, P, (2000), “Fair Value Accounting-An Industry View”, Financial Stability Review, December, ss.146 153.
  7. Clark, P.K., Hinton, P. H., Nicholson, E. J., Storey, L., Wells G.G. ve White, M.G. (2003), “The Implication Of Fair Value Accounting For General Insurance Companies”, Institute of Actuaries and Faculty of Actuaries, Glasgow.
  8. Financial Accounting Standard Board-FASB (2006), “FAS 157: Fair Value Measurements”,No.284-A, September 2006. http://www.fasb.org/pdf/fas157.pdf (16.10.2006)
  9. Herrmann, D., Saudagaran, S. M. ve Thomas, W. B. (2005), “The Quality of Fair Value Measures for Property, Plant, and Equipment”, Working Papers, December, ss.1 33. http://papers.ssrn.com /sol3 /papers.cfm?abstract_id=312150 (16.11.2006)
  10. International Valuation Standards Committee (IVSC) (2003), Valuation for Financial Reporting: Addendum A – Accounting Background toIVA 1.

Kaynak Göster

APA
Doğan, A., Güngör Tanç, Ş., & Tanç, A. (2010). MAKUL DEĞER MUHASEBESİ VE İŞLETME YÖNETİMİ ÜZERİNE ETKİLERİ. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 22(1), 453-473. https://izlik.org/JA83MK66LK