Araştırma Makalesi

Algıların Şekillenmesinde İç Grup Tarafgirliğinin Rolü

Cilt: 35 Sayı: 2 18 Nisan 2021
PDF İndir
EN TR

Algıların Şekillenmesinde İç Grup Tarafgirliğinin Rolü

Öz

Bir grubun üyesi olmak ya da başka bir gruptan kendini uzak görmek dünyayı anlama ve yorumlama biçimlerimizi etkilemektedir. Özellikle bireyler iç gruba güçlü bir bağ hissettiklerinde veya bir dış grupla aralarına mesafe koyduklarında herhangi bir konu ile ilgili tarafsız ve nesnel bir duruş sergilemekte zorlanmaktadırlar. Bu çalışmada da bir referans grubu olarak siyasî farklılaşmaların hayata dair algılamaları etkileyip etkilemediği ortaya konulmaya çalışılmıştır. Bu amaçla üniversite öğrencilerinden 20 özlü söze, sözün etkileyiciliği açısından puan vermeleri istenmiştir. İlk aşamada hiçbir sözün kime ait olduğu belli olmadan 491 öğrenciden, ikinci aşamada da sözlerin altına isimler yazılarak 486 öğrenciden veri toplanmıştır. Yapılan analizler sonucunda, ilk aşamada isimsiz sözlere verilen puanlarda bir farklılaşma olmazken, ikinci aşamada verilen puanların öğrencilerin siyasi görüşlerinin etkisi altında olduğu tespit edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Algılar , Sosyal Kimlik , İç Grup

Kaynakça

  1. AKIN, M. H. (2014), Muhafazakâr Siyasal Kültürde Bir Sembol Olarak Necip Fazıl Kısakürek. Muhafazakâr Düşünce, 39, 31-43. AKYÜREK, S. (2016), Türkiye’de İç Grup Yanlılığının Toplumsal Adalete ve Güvene Etkisi, The Journal of Europe-Middle East Social Science Studies, 2(2), 161-179.
  2. ALTINDAĞ, N. (2016), Türk Milliyetçiliğinin Siyasallaşması ve Batı/Batılılaşma Algısı, AÇÜ Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, 2(2), 43-64.
  3. BAĞCI, S. Ç., ve ÇELEBİ, E. (2017), Etnik ve Ulusal Kimlikler ile Dış Grup Tutumları İlişkisinde Çatışma Algısı ve Dış Gruba Sorumluluk Yükleme, Türk Psikoloji Dergisi, 32(80), 63–74.
  4. BAL, F. (2018), Sosyal Grup Yanlılığının Cinsiyet Farklılığına Göre Belirlenmesi, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 11(58), 431-447.
  5. BIZUMIC, B., ve DUCKITT, J. (2008), My Group is Not Worthy of Me: Narcissism and Ethnocentrism, Political Pyschology, 29(3), 437- 453.
  6. CÜCELOĞLU, D. (2011), İnsan ve Davranışı, İstanbul: Remzi Kitabevi.
  7. ÇİÇEK, H. G., BAYKUL, A., ve KELEŞ, M. M. (2014), Öğrenci Profilinin Değerlendirilmesine Yönelik Bir Alan Araştırması “Süleyman Demirel Üniversitesi Örneği”, SDÜ Fen Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, 33, 171-186.
  8. ÇOKSAN, S. (2019), İç Grubu Kayırma ile İç ve Dış Gruba Eşit Davranmanın Nedensel Atıfları, Nesne, 7(14), 83-101.
  9. DOĞU, S. (2018), Psikoloji 1, Ankara: MEB Hayat Boyu Öğrenme Genel Müdürlüğü Yayınları.
  10. DUNKEL, C. S., ve DUTTON, E., (2016), Religiosity as a Predictor of In-group Favoritism within and Between Religious Groups, Personality and Individual Differences, 98, 311–314.

Kaynak Göster

APA
Erdem, R., & Alkan, A. (2021). Algıların Şekillenmesinde İç Grup Tarafgirliğinin Rolü. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 35(2), 429-450. https://doi.org/10.16951/atauniiibd.760592