Ebeveyn Yaşının Kekliklerde (A. Graeca) Bazı Verim Özelliklerine Etkisi

Öz

Bu çalışmada, kekliklerin yumurta verimi, döl verimi ve kuluçka özellikleri üzerine farklı yaşların etkisinin incelenmesi amaçlanmıştır. Araştırmada, 84 haftalık yaştaki 64 adet dişi ve 32 adet erkek ve 32 haftalık yaştaki 64 adet dişi ve 32 adet erkek Kaya keklikleri Genç♂x Genç♀, Genç♂x Yaşlı♀, Yaşlı♂x Genç♀, Yaşlı♂x Yaşlı♀ olacak şekilde bir deneme düzeni oluşturulmuştur. Genç♂x Genç♀, Genç♂x Yaşlı♀, Yaşlı♂x Genç♀, Yaşlı♂x Yaşlı♀gruplarda 70 gün sürdürülen deneme süresince elde edilen yumurta verimi ve oranı sırasıyla; 30.59, 30.50, 31.50 ve 30.28 adet, % 43.09, 42.96, 44.37 ve 42.65 olarak belirlenmiştir. Yumurta ağırlıkları aynı sırayla 20.96, 21.13, 21.16 ve 21.23 g bulunmuştur. Genç x Genç, Genç x Yaşlı, Yaşlı x Genç ve Yaşlı x Yaşlı gruplarda döllülük oranı, kuluçka randımanı ve çıkım gücü değerleri sırasıyla; % 91.73, 81.53, 92.22 ve 82.62; % 70.66, 63.85, 70.98 ve 63.78 ve % 76.99, 78.78, 76.70 ve 77.52 olarak tespit edilmiştir. Genç dişilerin olduğu gruplardan elde edilen döllülük ve kuluçka randımanı değerleri, yaşlı dişilerden elde edilen değerlerden yüksektir (P < 0.05). Grupların çıkım gücü değerleri arasında farklılık yoktur. Embriyonik ölümler yönünden erken ve orta dönemde gruplar arasında bir farklılık gözlenirken (P

Anahtar Kelimeler

• ebeveyn yaşı, yumurta verimi, kuluçka özellikleri, keklik

Kaynakça

1. Çetin, O., Kırıkçı, K. (2001). Farklı Erkek:Dişi Oranlarında Çiftleştirilen Kaya Kekliklerinde (A. graeca) Yumurta Verim ve Kuluçka Özellikleri, I. Doğu Anadolu Kanatlı Yetiştiriciliği Sempozyumu, 21-24 Mayıs, 174-178, Yüzüncü Yıl Üniversitesi, Van.
2. Embury, I. (1997). Raising Chukar Partridges, http//:www..agric.nsw. gov.au/mdil/poultry- pub/061999.00015.html.
3. Erensayın, C. (2002). Japon Bıldırcınlarında Ebeveyn Yaşının Döllülük, Embriyonik Ölüm ve Çıkım Gücüne Etkisi, Hayvancılık Araştırma Dergisi 12 (1): 47-50.
4. İnal, Ş. (1998). Biyometri, S.Ü. Veteriner Fakültesi Yayın Ünitesi, Konya.
5. Kırıkçı, K., Tepeli, C., Çetin, O., Günlü, A., Yılmaz, A. (1999). Farklı Barındırma ve Aydınlatma Şartlarında Kaya Kekliklerinin (A. graeca) Bazı Verim Özellikleri, 15,1:15-22.
6. Kiziroğlu, İ. (1983). Türkiye Kuşları, T.O.K.B. Tabii Hayatı Koruma Genel Müdürlüğü Yayınları.
7. Meyer, W.E., Millam, J.R. (1986). Primary Feather Molt and Serum Luteinizing Hormone Concentration in Chukar Partridge (Alectoris Chukar) During A Photoperiodically Induced Molt with or Without Fasting, Poultry Sci. 65, 1615- 1622.
8. Nowland, W.J. (1999). Pheasant Raising, http://www.agric.nsw.gow.au/bookshop/agf act.poultry/a503.html.

9. Özçelik, M. (1995). Kuşlar Dünyası, Bilim ve Teknik. 328, 66- 73.
10. Petrie, A., Watson, P. (1999). Statistics for Veterinary and Animal Science, Black well Science Lmt. Malden, USA.
11. Song, K.T., Choi, S.H., Oh, H.R. (2000). A Comparision of Egg Quality of Pheasant, Chukar, Quail and Guinea Fowl, Asian- Australian J. of Anim. Sci. 13 (7):986-990.
12. Tilki, M., Saatcı, M. (2004). Effects of storage time on external and internal charecteristics in partridge (Alectoris greaca) eggs, Revue Med. Vet., (11): 561-564.
13. Turan, N. (1990). Türkiye'nin av ve yaban hayvanları: Kuşlar, Orman Gen. Müd. Eğitim Dairesi Başkanlığı Yayınları.
14. Wilson, H.R. (2005). Hatchability Problem Analysis, http://edis.ifas.ufl.edu/AA204
15. Woodard, A.E., Abplanalp, H., Snyder, L. (1982). Inbreeding Depression in the Red- Legged Partridge, Poultry Sci. 61, 1579- 1584.
16. Woodard, A.E., Snyder, R.L., Abplanalp, H. (1981). Reproductive Performance in Aged Partridge, Poultry Sci. 60, 2006-2009.
17. Yannakopoulos, A.L. (1992). Greek experiences with Gamebirds, Anim. Breed. Abstr., 60, 3375.