Pnömatik Ekim Makinalarında Farklı Tip Dağıtma Başlıkları, Hava Hızı ve Gübreleme Normunun Akış Düzgünlüğüne Etkisi

Öz

Bu araştırma pnömatik tahıl ekim makinalarında kullanılan farklı tip dağıtma başlıklarında, hava hızının ve gübreleme normunun akış düzgünlüğüne etkisini belirlemek için yapılmıştır. Araştırmada üç farklı tip dağıtma başlığı (T, Huni ve Y), üç farklı hava hızında (26, 31, 36 m/s) denenmiştir. Denemelerde Diamonyum fosfat (DAP) ve Triple süper fosfat (TSP) gübreleri kullanılmıştır. Gübreleme normları 12, 16 ve 20 kg/da, makina ilerleme hızı 1,5 m/s ve sıra arası olarak 10 cm alınmıştır. Araştırma sonucunda her iki gübre için en uygun başlık tipinin 26 m/s hava hızında T biçimli dağıtma başlığı olduğu belirlenmiştir. Ayrıca hava hızının artmasıyla akış düzgünlüğünün bozulduğu, gübreleme normunun artmasıyla da akış düzgünlüğünün iyileştiği belirlenmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Pnömatik ekim makinası, dağıtma başlığı, hava hızı, gübreleme normu, akış düzgünlüğü

Kaynakça

1. Bernacki, H., Haman, J., Kanafojski, CZ., 1972. Agricultural Machines, Theory and Construction 1 U.S. Dep. Of Commerce. N.T.I.S., Springfield, Virginia.
2. Guler, 2005. Effects of flute diameter, fluted roll length, and speed on alfalfa seed flow. Applied Engineering in Agriculture, 21(1): 5-7.
3. Hansen, C.M., Robertson, L.S., Retzer, H.J., Brown, H.M., 1962. Grain drill design from an agronomic standpoint. Transactions of the ASAE 5(1): 8-10.
4. Heege, H.J., Ruhle, K., 1967. Düngerverteilung durch pneumatische Streugeraete. Grund. D. Landtechnik Bd. 26(1976), Nr.6, 222-230.
5. Kepner, R.A., Bainer, R., Berger, E.L., 1980. Principles of Farm Machinery. The AVI Publishing Company, INC., Weestport, Connecticut.
6. Lafond, G.P., Derksen, D.A., 1997. The effects of row spacing and seeding rate in wheat and barley under a conventional fallow production system. Parkland Agriculture Research Initiative Introduction(PARI) Factbook, Bringing Conservation Technology to the Farm, 2 nd Edition.
7. MINITAB, 2000. Statistical Software Release 13.32. Minitab Inc., USA.
8. MSTAT-C, 1989. Dynamics Corporation, Highway Contract, Canyon Lake, Texas, USA.

9. Özsert, İ., 1992. Bazı gübre dağılım düzenlerinde sıra üzeri dağılım düzgünlükleri. Tarımsal Mekanizasyon 14. Ulusal Kongresi Bildiri Kitabı, 125-142, Samsun.
10. Özsert, İ., Kara, M., Yıldırım, Y., 1997. Diskli gübre dağıtma makinalarında bazı yapısal özelliklerin ve işletme parametrelerinin gübre akış düzgünlüğüne etkisi. Tarımsal Mekanizasyon 17. Ulusal Kongresi (17-19 Eylül 1997) 2.Bildiri Kitabı, s.508-516, Tokat, 1997.
11. Pageau, D., 1996. Effect of barley seeding rate and row spacing on control of quackgrass. Canadian Journal of Plant Science, 76(4): 921-926.
12. Roberts, J.R., Peeper, T.F., Solie, J.B., 2001. Wheat row spacing, seeding rate and cultivar affect interference from rye. Weed Technology 15(1).
13. Sapsford, K., 1996. Row spacing for direct seeding. The Saskatchewan Soil Conservation Association (SSCA), Issue 19.
14. Speelman, L., 1979. Features of a reciprocating spout broadcaster in the process of granular fertilizer application. Mededelingen Landbouwhogeschool Wageningen 798(1979), Nederland.
15. TSE, 1989. Türk Standartları TS 6425 (Turkish Standarts TS 6425). Türk Standartları Enstitüsü, Ankara.
16. Turgut, N., Özsert, İ., Kara, M., Güler, İ.E., 1996. Performance of fluted feed folls in seed drills. 6. Uluslararası Tarımsal Mekanizasyon ve Enerji Kongresi, 344-352, Ankara.