28 February Postmodern Coup Process and Evaluation of Its Effects

Yıl 2023, Cilt: 10 Sayı: 6, 2139 - 2157, 23.01.2024

Azize Yiğit , Özgür Yiğit , Cemal Tekin , Şeref Göknar , Yoldaş Daşkın , Mustafa Avcı , Yakup Karaman

https://doi.org/10.46868/atdd.2023.586

Öz

The aim of this research is to evaluate the 28 February postmodern coup process and its effects. In countries that have not reached sufficient progress in terms of republic, there is no clear line between civilian and military departments, and in some time periods, there are issues where the military wing does not refrain from being involved in politics. In relation to this situation, while the likelihood of memorandum, intervention and military coups etc. is very low in democratic nations, in democratically underdeveloped or developing countries, the military wing's actions in the form of coup or indirect intervention in politics and politics are very common. Although each military coup or intervention has its own characteristics, the 28 February Post-modern Coup is seen differently from the previous movements. Although the direct share of the military in other military interventions is obvious, it is stated that in the 28 February military intervention process, rather than the military being directly at the forefront, it is stated that the military intervened in politics and politics together with civilian and media society organisations. The common point of the coups experienced in the recent Turkish political history is their sudden development and occurrence. However, the 28 February Post-Modern Coup consists of a process of its own. With the 28 February military intervention, the military department has established more power and pressure on the civilian population than before.

Anahtar Kelimeler

28 February , Democratic , Memorandum , Post-modern , Coup

28 Şubat Postmodern Darbe Süreci ve Etkilerinin Değerlendirilmesi

Öz

Yapılan bu araştırmanın amacı; 28 Şubat postmodern darbe süreci ve etkilerinin değerlendirilmesidir. Cumhuriyet bakımından yeterli ilerlemeye ulaşamamış ülkelerde sivil ve askeri bölümlerde kesin bir çizgi çizilemediği gibi bazı zaman dilimlerinde askeri kanadın politikaya dâhil olmaktan geri durmadığı hususlar mevcuttur. Bu durumla ilişkili olarak, demokratik milletlerde muhtıra, müdahale ve askeri darbe vb. hadiselerin görülme olasılığı çok düşükken; demokratik açıdan gelişmemiş ya da gelişmekte olan ülkelerde ise siyaset ve politikaya askeri kanadın darbe veya dolaylı müdahale şeklinde hareketleri fazlasıyla görülür. Askeri her darbenin veya müdahalenin kendine has özellikleri olsa da 28 Şubat Post-modern Darbesi evvel hareketlerden farklı şekilde görülür. Diğer askeri müdahalelerde, askerin doğrudan payı apaçık belli olsa da, 28 Şubat askeri müdahalesi süreci’nde askerin doğrudan ön planda olmasından ziyade, sivil ve medya toplum kuruluşlarıyla birlikte, siyaset ve politikaya dâhil olup müdahale ettiği belirtilmektedir. Yakın Türk siyaset tarihi’nde yaşanmış olan darbelerin ortak noktası ansızın gelişip yaşanmalarıdır. Fakat 28 Şubat Post-Modern Darbesi kendi başına bir süreçten meydana gelmektedir. 28 Şubat askeri müdahalesi ile birlikte askeri bölüm, sivil halk üstünde öncesine göre çok fazla güç ve baskı kurmuştur.

Anahtar Kelimeler

28 Şubat , Demokratik , Muhtıra , Post-modern , Darbe

Kaynakça

• Acar, M., Bir Ekonomik ve Siyasi Karabasan: 28 Şubat Süreci, Gündem, http://acar.aksaray.edu.tr/agenda.asp? ShowDetail=Yes&AgendaId=100 18.04.2023.
• Akın, Ş. (2011). 28 Şubat Süreci ve Batı Medyasındaki Algılaması. [Yüksek Lisans Tezi, Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi]. Yök Tez.
• Bayramoğlu, A. (2007). 28 Şubat - Bir Müdahalenin Güncesi. İletişim Yayınları.
• Birand, M. A. & Yıldız, Reyhan (2012). Son Darbe 28 Şubat. Doğan Kitap.
• Feroz, A. (2007). Modern Türkiye’nin Oluşumu [Çev. Y. Alogan]. Kaynak Yayınları.
• Çandar, C. (2001). Çıktık Açık Alınla. Timaş Yayınları.
• Çelik, S. (2008). Osmanlı’dan Günümüze Devlet ve Asker: Askeri Bürokrasinin Sistem İçindeki Yeri. Salyangoz Yayınları.
• Dilaveroğlu, E. (2012). 28 Şubat süreci ve bir sivil toplum kuruluşu olarak TÜSİAD'ın sürece bakışı. Sakarya İktisat Dergisi, 59-74.
• Doğançay, M. (2014). 28 Şubat Sürecinin Türkiyedeki İç Politikaya Etkileri. [Yüksek Lisans Tezi, Turgut Özal Üniversitesi].Yök Tez.
• Ecevit Gülen'e Siper. (01 Mart, 2000). Milliyet Gazetesi.
• Erman, A. (2011). Kimlik ve Egemenlik: Ulus, Devlet ve Güvenlik Sorunları. Truva Yayınları.
• Gökçe, A. F. (2013). Asker-Sivil İlişkilerinde Değişim ve Dönüşüm, Mağduriyetler ve Sonuçlar. Kamu Yönetiminde Değişim ve Güncel Sorunlar, s. 226. https://www.researchgate.net/publication/267507890_AskerSivil_Iliskilerinde_Degisim_ve_Donusum_Magduriyetler_ve_Sonuclar.
• Gökmen, Ö. (2002). 28 Şubat: Bir Batılılaşma Restorasyonu Mu?. Modern Türkiye’de Siyasî Düşünce: Modernleşme ve Batıcılık. (Ed. U. Kocabaşoğlu). (C. 3). İletişim Yayınları.
• Gülmez, İ. (2014). 28 Şubat 1997 Askeri Darbesi ve Türk Eğitim Sistemine Etkileri. [Yüksek Lisans Tezi, Erzurum Atatürk Üniversitesi]. Yök Tez.
• İnce, D. (2014, Bahar). 28 Şubat Haberciliği: Bir Meşruiyet Restorasyonu. İlef Dergisi, 1(1), 57–87.
• İşler, F. (2014). Türkiye'yi 28 Şubat sürecine götüren gelişmeler ve medyanın 28 Şubat sürecindeki rolü. [Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi]. Yök Tez.
• Kazan, Ş. (2014). Postmodern Bir Darbenin Anatomisi. MGV Yayınları.
• Kongar, E. (2000). 28 Şubat ve Demokrasi. Remzi.
• Meclis Araştırması Komisyonu Raporu. (2012). 376. 2 https://www.tbmm.gov.tr/sirasayi/donem24/yil01/ss376_Cilt2
• Nebati, N. (2020). Siyasi Tarışmalar Bağlamında Türkiye'de Kamusal Alanın Evrimi. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırma Dergisi, 9 (2), 828-852.
• Öcal, B. (2009). 12 Eylül’den 28 Şubat’a Darbe Söylemlerindeki Değişimin Analizi. ETHOS: Felsefe ve Toplumsal Bilimlerde Diyaloglar, 1/4,1-62.
• Özcan, Z. (2010). Arz Ederim 28 Şubat 1997/ 12 Eylül 2010 Basın Sendromu: Kaynak Yayınları.
• Robins, Kevin. (2014). Kimlikleri Kesintiye Uğratmak: Türkiye/Avrupa, Kimlik Politikaları. (Ed. Fırat Mollaer). (Çev. H. Küçük). Doğu Batı Yayınları.
• Sekreterliği, T. B. (2007, 06). Türkiye'de Siyasi Reform. www.ab.gov.tr: https://www.ab.gov.tr/files/pub/tsr.pdf
• Söğütlü, İ. (2000). Ordu, Devlet, Demokratikleşme. İletişim.
• Tayyar, Ş. (2009). Kıt’a Dur!: 28 Şubat’tan 27 Nisan’a İktidar Kavgası. Timaş Yayınları. Yetkin, M. Asker, Liderlik, Amerika ve Irak. (7 Şubat, 2007). Radikal Gazetesi.
• Yıldız, S. E. (2021). Wonder 28 Şubatın Söndüremediği Yıldızlar. Önder İmam Hatipliler Derneği Yayınları.
• Yılmaz, N. (2012). Bir Postmodern Darbe Portresi: 28 Şubat. Bin Yılın Sonu: 28 Şubat Düreklilik ve Kopuş. (Ed. A. Babacan). ( s. 211-237). Pınar Yayınları.