Araştırma Makalesi

Osmanlı’nın Son Döneminde Medrese-Tekke Dayanışması: Ulemânın Mevlânâ Halid Bağdâdî’ye Desteği

Cilt: 12 Sayı: 2 3 Haziran 2025
PDF İndir
EN TR

Osmanlı’nın Son Döneminde Medrese-Tekke Dayanışması: Ulemânın Mevlânâ Halid Bağdâdî’ye Desteği

Öz

Tasavvuf, zaman zaman dinin zâhirine yoğunlaşan ulemâ tarafından eleştirilmiştir. Bununla birlikte, şer‘î hassasiyetlere riayet eden sûfîler, ulemâ tarafından benimsenmiş ve desteklenmiştir. Bu duruma Nakşibendiyye tarikatının Halidiyye kolu açık bir örnek teşkil etmektedir. XIX. yüzyılda Mevlânâ Halid Bağdâdî (ö. 1242/1827) tarafından kurulan Halidiyye, zaman içerisinde çeşitli eleştire ve ithamlara maruz kalmıştır. Şikâyet ve eleştiriler, zamanla muhalifler tarafından yazılan eserlerde yer bulan ithamlara dönüşünce, Mevlânâ Hâlid’e intisap etmiş bulunan ulemâ, bu iddialara karşı reddiye mahiyetinde eser ve mektuplar kaleme almışlardır. Bu çalışmada söz konusu âlimlerden üçü ve bunlara ait eserler ele alınmaktadır. Bunlar, dönemin önde gelen fakihlerinden İbn Âbidîn ve onun Sellü’l-hüsâm adlı reddiyesi; müfessir Şihabüddin Alûsî’nin Mevlânâ Hâlid’e dair destekleyici görüşleri; ve Allâme Muhammed Emin Süveydî’nin Defʿu’ẓ-ẓalûm adlı eseridir. İbn Âbidîn, eserini Mevlânâ Halid’in azlettiği halifesi Abdülvehhab es-Sûsî’nin yazmış olduğu “karalama” mahiyetindeki risaleye cevap olarak yazmıştır. Şihabüddin Alûsî ise Mevlânâ Halid’e yöneltilen eleştirilerin çoğunun dünyevî garazlara yahut bilgisizliğe dayandığını vurgulamıştır. Muhammed Emin Süveydî ise Osman Celîlî’nin Mevlânâ Halid’e karşı ağır ithamlar içeren risalesine karşı bir reddiye kaleme almış ve bu risâledeki iddiaların ilmî ve objektif temele dayanmadığını ifade etmiştir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Âlûsî, M. Ş. (1982). el-Misku’l-azfar fî neşri mezâyâ’l-karni’sânî aşara va’s-sâlisi ʿaşara. Dârü’l-ʿUlûm.
  2. Âlûsî, Ş. M. (2011). el-Feyżü’l-vârid ʿalâ ravżi Mers̱iyyeti Mevlânâ Ḫâlid. Darü’l-Kütübi’l İlmiyye.
  3. Âlûsî, Ş. M. (1327h.). Garâibü’l-iğtirâb ve Nüzhetü’l-elbâb. Şabender Matbaası.
  4. Aruçi, M. (2010). Muhammed Emîn Süveydî. İçinde. Türkiye Diyanet İslam Ansiklopedisi. (C. 38, ss. 185-186). TDV Yayınları.
  5. Ateş, M. (2022). Bir Osmanlı Fakihi İbn Âbidîn. İSAM Yayınları.
  6. ‘Azzâvî, A. (1958). Zikrâ Ebî’s-Senâ’ el-Âlûsî. Şeriketu’t-ticâra ve’t-tıbâ’a.
  7. Bayram, K. (2017). Medrese Geleneğinin Kurumsal Yapısının Günümüze Yansıyan Bir Örneği Olarak Tillo Medresesi. Siirt Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 4 (1), 143-171.
  8. Buhârî, H. M. P. (1975). Kudsiyye (Kelimât-ı Bahâeddin-i Nakşbend). Kitaphâne-i Tahûrî.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Karşılaştırmalı Dini Araştırmalar

Bölüm

Araştırma Makalesi

Erken Görünüm Tarihi

1 Haziran 2025

Yayımlanma Tarihi

3 Haziran 2025

Gönderilme Tarihi

17 Nisan 2025

Kabul Tarihi

1 Haziran 2025

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2025 Cilt: 12 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Çakır, M. S. (2025). Osmanlı’nın Son Döneminde Medrese-Tekke Dayanışması: Ulemânın Mevlânâ Halid Bağdâdî’ye Desteği. Akademik Tarih ve Düşünce Dergisi, 12(2), 1043-1059. https://doi.org/10.46868/atdd.2025.906

 

 

Copyright and Licensing Policy

All articles published in the Journal of Academic History and Ideas / Akademik Tarih ve Düşünce Dergisi are copyrighted by the journal. The journal’s content is provided as open access under the Creative Commons Attribution–NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) license: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

Under this license, the content may be shared, reproduced, adapted, translated, and built upon in any medium or format for non-commercial purposes, provided that proper scholarly attribution is given to the author(s) and the journal.

Requests for commercial reuse must be directed to the Editorial Board at akademiktarihvedusunce@gmail.com

The scientific, legal, and ethical responsibility for published works rests entirely with the author(s). The editors and the Editorial Board assume no responsibility or liability for the content of the published articles.

 

©  ATDD Tüm Hakları Saklıdır