This study examines real estate seizure as a means of compulsory enforcement that allows creditors to subject a debtor’s immovable property, or property encumbered by subordinate rights, to judicial sale and satisfy their claims from the auction proceeds. It argues that the Algerian legislator has deliberately maintained a highly formal approach to real estate procedures, particularly by imposing a set of mandatory preliminary steps prior to sale, strictly regulated by the Civil and Administrative Procedure Code. The article focuses on the drafting, filing, and notification of the list of sale conditions as the core preparatory mechanism structuring the transition from seizure to public auction. It also analyses the ancillary claim of ownership as the principal instrument for resolving incidental disputes that may arise during enforcement, and assesses how this mechanism balances effective debt recovery with the protection of debtor and third-party property rights. The research adopts a doctrinal legal methodology.
Real estate seizure Compulsory enforcement Algerian Civil and Administrative Procedure Code List of sale conditions Ancillary claim of ownership.
Bu çalışma, taşınmaz haczinin, alacaklıya borçlunun taşınmaz mallarını veya üzerinde tali hak bulunan malları adli satışa konu ederek alacağını satış bedelinden tahsil etme imkânı sağlayan zorla icra yöntemi olarak incelenmesini amaçlamaktadır. Araştırma, Cezayir kanun koyucusunun taşınmaz işlemlerine özgü yüksek düzeyde biçimsellik ilkesini koruduğunu; özellikle satıştan önce uygulanması zorunlu bir dizi hazırlık aşamasını, Medeni ve İdari Usul Kanunu hükümleri ile katı biçimde düzenlediğini ortaya koymaktadır. Makale, hacizden satış aşamasına geçişi belirleyen temel hazırlık işlemi olarak satış şartları listesi’nin düzenlenmesi, tevdi edilmesi ve tebliği süreçlerine odaklanmaktadır. Ayrıca, yargılama sürecinde ortaya çıkabilecek tali uyuşmazlıkları çözmede temel hukuki araç olan istihkak davasını analiz ederek, söz konusu mekanizmanın borcun etkin tahsili ile borçlu ve üçüncü kişi mülkiyet haklarının korunması arasında nasıl denge kurduğunu değerlendirmektedir. Araştırma doktrinal nitelikte bir hukuk metodolojisi benimsemektedir.
Taşınmaz haczi Zorla icra Cezayir Medeni ve İdari Usul Kanunu Satış şartları listesi İstihkak davası.
| Birincil Dil | İngilizce |
|---|---|
| Konular | Hukuk (Diğer) |
| Bölüm | Derleme |
| Yazarlar | |
| Gönderilme Tarihi | 9 Ağustos 2025 |
| Kabul Tarihi | 30 Kasım 2025 |
| Yayımlanma Tarihi | 26 Aralık 2025 |
| DOI | https://doi.org/10.5281/zenodo.18098278 |
| IZ | https://izlik.org/JA65SN78PG |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2025 Cilt: 12 Sayı: 6 |
Copyright and Licensing Policy
All articles published in the Journal of Academic History and Ideas / Akademik Tarih ve Düşünce Dergisi are copyrighted by the journal. The journal’s content is provided as open access under the Creative Commons Attribution–NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) license: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Under this license, the content may be shared, reproduced, adapted, translated, and built upon in any medium or format for non-commercial purposes, provided that proper scholarly attribution is given to the author(s) and the journal.
Requests for commercial reuse must be directed to the Editorial Board at akademiktarihvedusunce@gmail.com
The scientific, legal, and ethical responsibility for published works rests entirely with the author(s). The editors and the Editorial Board assume no responsibility or liability for the content of the published articles.
© ATDD Tüm Hakları Saklıdır