Karl Radek, “Yakın Doğu’da İngiliz Taktiklerindeki Değişim” başlıklı makalesinde, Türkiye’nin Yunanistan karşısında elde ettiği askerî başarının ardından İngiltere’nin Türkiye’ye yönelik dış politikasında görülen değişimi incelemektedir. Radek, 23 Eylül’de Türkiye’ye gönderilen Müttefik daveti ile önceki Müttefik politikaları arasındaki belirgin farklara dikkat çekerek, Türkiye’nin zaferlerinden sonra sergilenen ani diplomatik nezaketi vurgular. Radek’e göre İngiltere’nin uzlaşmacı yaklaşımı gerçek bir politika değişikliğini değil, takviye kuvvetler gelene kadar zaman kazanmayı amaçlayan stratejik bir manevrayı ifade eder. Yazar, Türkiye’ye Milletler Cemiyeti’ne katılma yönündeki davetin de Boğazlar üzerindeki İngiliz kontrolünü sürdürmek amacıyla, bu bölgenin Cemiyet’in otoritesi altına sokulması için bir araç olarak kullanıldığını ileri sürer. Radek ayrıca İngiliz emperyalizmini eleştirir, geçmişte Sovyet Rusya ile yaşanan ilişkilerle paralellik kurar ve Sovyet desteğinin ideolojik değil, pragmatik çıkarlara dayandığını savunur. Makale sonunda Türkiye’nin direnişinin Doğu’daki anti-emperyalist mücadeleler açısından taşıdığı daha geniş anlam vurgulanmaktadır.
In his article “The Change in the English Tactics in the Near East,” Karl Radek analyses the shift in British foreign policy towards Turkey following Turkey’s military success against Greece. Radek highlights the clear contrast between the Allied Note to Turkey on 23 September and earlier Allied policies, emphasising the sudden diplomatic courtesy shown to Turkey after its victories. According to Radek, Britain’s conciliatory tone does not represent a genuine change in policy, but rather a strategic manoeuvre intended to gain time until reinforcements arrive. He argues that the invitation extended to Turkey to join the League of Nations serves merely as a means to maintain British control over the Dardanelles by placing them under League authority. Radek further critiques British imperialism, drawing parallels with former interactions with Soviet Russia, and maintains that Soviet support for Turkey is based on pragmatic self-interest rather than ideological solidarity. Ultimately, the article underlines the wider significance of Turkey’s resistance for anti-imperialist movements throughout the East.
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Siyasi Düşünce Tarihi |
| Bölüm | Çeviri |
| Yazarlar | |
| Çevirmenler | |
| Gönderilme Tarihi | 1 Ağustos 2025 |
| Kabul Tarihi | 15 Aralık 2025 |
| Yayımlanma Tarihi | 26 Aralık 2025 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2025 Cilt: 12 Sayı: 6 |