Bir radikal demokrasi teorisi olarak müzakereci demokrasi=Deliberative democracy as a radical democracy theory

Öz

Liberalizm ve demokrasi birbirinden farklı temellerden yola çıkan iki gelenek olmasına rağmen bu iki kavram yirminci yüzyılda o denli bütünleşti ki demokrasi denildiğinde akla liberal demokrasi gelir olduLiberal demokrasi temsili demokrasi ile liberalizmin sanayileşmiş toplumun oluşmaya başladığı sanayi devrimi döneminde bir araya gelmesiyle ortaya çıkmıştır. Yirminci yüzyılın son çeyreğinde reel sosyalizmin yıkılmasıyla kimi düşünürlerce serbest piyasa ekonomisi ile liberal demokrasinin alternatifsiz bir demokrasi tipi olduğu iddia edilmiştir. Ancak liberal demokrasinin uygulama alanı olan ulus devlet, başta küreselleşme olmak üzere kapitalist sistemde ortaya çıkan krizler gibi sebeplerle bir kriz içine girmiştir. Bu kriz durumu liberal demokrasinin alternatifsiz ve üstün bir model olduğu düşüncesinin geçerli olamayacağını da ortaya çıkarmıştır. İçinde bulunulan krizden çıkış için liberal demokrasiye alternatif oluşturacak çeşitli demokrasi düşünceleri ileri sürülmüştür. Habermas’ın öncülüğünü yaptığı müzakereci demokrasi kuramı, halkın yönetime etkin şekilde katılımını hedefler. Habermas bu bağlamda bütün insanların katılabileceği bir müzakere sürecinden bahseder. Bireyler bu süreç içerisinde hiçbir sınırlama olmaksızın sürece katılmada özgür ve eşittir. Bu çalışmada, Habermas’ın müzakereci demokrasi kuramı ve bu kuramın temel argümanlarını ve bu kurama getirilen eleştiriler incelenmiştir

Anahtar Kelimeler

• Liberalizm, Demokrasi, Radikal Demokrasi

Deliberative Democracy As A Radical Democracy Theory

Öz

Although, liberalism and democracy are two customs emerging from different basics, these conceptions so integrated that, when said democracy, liberal democracy comes into mind first. Liberal democracy has emerged with the integration of representative democracy and liberalism during industrial revolution. In the last quarter of the twentieth century, with the collapse of actually existing socialism, free market Economy and liberal democracy are claimed to be an unprecented type of democracy by some thinkers. However, nation-state, application area of liberal democracy, notably globalization, get into a crisis due to reasons as the emerging crises in the capitalist system. This crisis showed the idea that liberal democracy is unprecented and superior model not valid. To overcome this crisis various democracy ideas suggested as alternative to liberal democracy. The theory of deliberative democracy lead by Habermas aims active participation of people. In this context, Habermas, mentions a deliberation period that all people can actively participate. People, in this period, are equal and free to participate to this process. In this study, the theory of deliberative democracy of Habermas and basic arguments of this theory and critics to this theory are analyzed

Anahtar Kelimeler

• Liberalism, Democracy, Radical Democracy, Deliberative

Kaynakça

1. AKYÜZ, Hüseyin, “Eleştirel Toplumsal Kuram ve Jurgen Habermas”, Kazım Karabekir Eğitim Fakültesi Dergisi, Yıl:2004, Sayı:10, s.1-10.
2. BAYRAM, Ahmet Kemal, “Topluluk, İktidar İlişkileri, Birey ve Müzakereci Demokrasi”, Liberal Düşünce Dergisi, Yıl:16, Sayı:61-62, 2011, s.111-120
3. BENHABİB, Seyla, Demokrasi ve Farklılık, (Çev. Zeynep Gürata, Cem Gürsel), Mart 1999.
4. ÇAL, Sedat, “Demokrasi ve Hukuk Üzerine”, Zabunoğlu Armağanı, Ankara Üniversitesi Yayınları, No:316, s.221-313.
5. ERDOĞAN, Mustafa, “Müzakereci Demokrasi ve Sınırları”, İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Yıl:2012/2 Güz, Sayı:22, s.25-43.
6. ERDOĞAN, Mustafa, Anayasal Demokrasi, 10.Basım, Eylül 2013.
7. EROĞUL, Cem, Devlet Yönetimine Katılma Hakkı, 2.Baskı, Ekim 1999.
8. GÜLENÇ, Kurtul, “Post-Marksizm, Radikal Demokrasi ve Eleştirileri”, Yeditepe’de Felsefe Dergisi, İstanbul 2010, s. 138-186.

9. GÜRİZ, Adnan, “Feminizm, Postmodernizm ve Hukuk”, AÜHFD, No:521.
10. HOLDEN, Barry, Liberal Demokrasiyi Anlamak, (Çev. Hüseyin Bal) Mart 2007.
11. İNCE, Murat, “Çağdaş Siyaset Felsefesinde Agonistik Politika”, Doktora Tezi, Ankara 2011.
12. KAYA ERDEM, Burcu, “Radikal Demokrasi Kuramı Bağlamında Yeni Medyanın Geleceği: Wikileaks Örneği”, İletişim Fakültesi Dergisi, s. 5-24.
13. KAYPAK, Şafak, “Yerel Yönetimlerde Katılımcı/Müzakereci Demokrasi Sürecinde Sivil Toplum Kuruluşlarının Önemi”, Uluslararası Yönetim, İktisat ve İşletme Dergisi”, 2012, s.171-196.
14. NALBANT, Atilla, “Tarihsel Bağlamıyla Demokrasi ve Cumhuriyet Kavramları ya da Atina Demokrasisi ile Roma Cumhuriyetinin İdeolojik ve Kurumsal Yapıları”, Argumentum Dergisi, Ocak 1992, Yıl:2, Sayı:18, s. 269-275.
15. OKUTAN, Çağatay, “Post Marksist Düşüncede Radikal Demokrasi Projesi”, Liberal Düşünce Dergisi, Cilt:11, No:41-42, Kış-Bahar 2006, s. 87-99.
16. ÖZALP, Ahmet, “Liberal Demokrasinin Derinleştirilmesi Gereği Ve Müzakereci Demokrasi” s. 1-14.
17. ÖZDEMİR, Gürbüz, “Farklılıkların Kesiştiği Coğrafyalar İçin Bir Öneri: Radikal Demokrasi” Yönetim Ve Ekonomi Dergisi, Yıl 2013, Cilt:20, Sayı:1, s. 73-93.
18. SİTEMBÖLÜKBAŞI, Şaban, “Liberal Demokrasinin Çıkmazlarına Çözüm Olarak Müzakereci Demokrasi”, Akdeniz İ.İ.B.F Dergisi (10) 2005, s. 139-162.
19. SUNAY, Reyhan, “Cumhuriyetçi-Liberal-Müzakereci Kamusal Alan Modelleri ve Türkiye’de Kamusal Alanın Gelişimi”, SUHF Dergisi, Cilt 10, Sayı 3-4, Yıl 2002 s. 51-78.
20. ŞAHİN, Bican, Demokrasi Teorisinde Güncel Tartışmalar, 2008.
21. TUNÇ, Hasan, “Demokrasi Türleri Ve Müzakereci Demokrasi Kavramı”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C.XII, Y.2008, Sayı:1-2, s. 1113-1132.
22. ÜSTÜNER, Fahriye, Radikal Demokrasi: “Liberalizm mi, demokrasi mi? Evet, Lütfen ”, ODTÜ Geliştirme Dergisi, Aralık 2007, s. 313-336.
23. YILMAZ, Aytekin, Çağdaş Siyasal Akımlar (Modern Demokraside Yeni Arayışlar), Eylül 2001.
24. YÜKSELBABA, Ülker, Habermas ve Kamusal Alan: Burjuva Kamusallık İlkesinden