Türk Ceza Hukukunda cinsel taciz suçu

Öz

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) m. 105’te cinsel taciz suçu düzenlenmiştir. Bu hükme göre bir kimseyi cinsel amaçlı olarak taciz etmek cinsel taciz suçunu oluşturur. Ancak “cinsel taciz” kavramından anlaşılması gereken ne olmalıdır? Öncelikle söz konusu durum açıklığa kavuşturulmalıdır. Çalışmada bu suçun TCK m. 105’teki kanuni düzenleniş şekline, gerekçesine, yürürlüğe girdiği tarihten günümüze değin geçirdiği değişikliklere yer verilerek, hukuki konusu, maddi konusu, faili, mağduru, unsurları, ortaya çıkış biçimleri, nitelikli halleri, yaptırımı ve muhakemesi incelenmiştir. Bu kapsamda 765 sayılı TCK (ETCK) m. 421’de yer verilen “söz atma” ve vücut dokunulmazlığını ihlal etmeyen “sarkıntılık” suçuyla, TCK m. 105’te hükme bağlanan “cinsel taciz” suçu bakımından benzerliklere ve farklılıklara yer verilerek inceleme konusu suç anlatılmıştır. Ayrıca doktrinde yer alan görüşlere, internet aracılığıyla ulaşılan veri tabanlarına, Yargıtay kararlarına olabildiğince ve sistematik bir şekilde yer verilmeye çalışılmıştır. Suçun bünyesinde barındırdığı sorunlara, tartışmalı konulara ve bu sorunların ne şekilde çözümlenebileceği hususunda eleştiri ve önerilere de bu kapsamda değinilmiştir

Anahtar Kelimeler

• Taciz, Cinsel Taciz, Sarkıntılık, Suç, Türk Ceza Hukuku

The Crime of Sexual Harrasment In Turkish Criminal Law

Öz

The crime of sexual harassment is regulated in article 105 of Turkish Penal Code number 5237 (TCK). If a person is subject to sexual harassment by another, this act is defined as the crime of sexual harassment according to this article. Nevertheless what should we understand about “sexual harassment”? At first this situation must be enlightened. In this study, substance, matter of fact, offender, victim, elements, forms of appearance, qualified forms, penal and criminal procedure of article 105 are examined through mentioning the legal form of the regulation, legal basis of this article, the date of entry into force and undergone changes until today in this article. In this context, the similarities and differences between the crime of molestation in article 421, which was regulated in Turkish Penal Code number 765 (ETCK), and article 105 of TCK were determined. In addition, the opinions expressed in the doctrine regarding this article, databases accessible via the Internet, the decisions of the Court of Cassation were included in this study in a systematic manner as possible. The problems and controversial issues about this crime and also suggestions and complaints that included how these problems should be resolved were mentioned

Anahtar Kelimeler

• Harassment, Sexual Harassment, Molestation, Crime

Kaynakça

1. ACAR, Aslı Beyhan/DÜNDAR, Gönen: “İşyerinde Psikolojik Yıldırmaya (Mobbing) Maruz Kalma Sıklığı İle Demografik Özellikler Arasındaki İlişkinin İncelenmesi” İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, C. 37, S. 2, 2008, ss. 111-120.
2. AKÇİN, İhsan: “Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlar’’, Yargıtay Dergisi, C. 32, S. 1-2, 2006, ss. 99-144.
3. ALKAN, Nevzat: “5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Adli Tıp Yönünden Değerlendirilmesi”, TBBD, S. 58, 2005, ss. 149-162.
4. ARSLAN, Çetin/AZİZAĞAOĞLU, Bahattin: Yeni Türk Ceza Kanunu Şerhi, Ankara 2004.
5. ARSLANTÜRK, Mustafa, Türk Ceza Kanunu Uygulamasında Cinsel Suçlar, Ankara 2014.
6. ARTUÇ, Mustafa: Kişilere Karşı Suçlar, Ankara 2008.
7. Birden fazla yayınına gönderme yapılan yazarlarda kaynakçada parantez içinde yer verilen
8. kısaltmalar kullanılmıştır.

9. ARTUK, “Cinsel Taciz ve Ceza Hukuku”, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, Y. 1994, C. 49, S. 3, ss. 31-50. (“Ceza”).
10. ARTUK, Mehmet Emin/ÇINAR, Ali Rıza: “Yeni Bir Ceza Kanunu Arayışı ve Adalet Alt Komisyonu Tasarısı Üzerine Düşünceler”, Türk Ceza Kanunu Reformu, İkinci Kitap: Makaleler, Görüşler, Raporlar, Ankara 2004, ss. 37-85.
11. ARTUK, Mehmet Emin/GÖKÇEN, Ahmet/YENİDÜNYA, A. Caner: Ceza Hukuku Özel Hükümler, Ankara 2015.
12. ARTUK, Mehmet Emin: “Cinsel Taciz Suçu (TCK m. 105)”, Hukuki Perspektifler Dergisi, 2006, S. 7, ss. 70-76. (HPD).
13. ARTUK, Mehmet Emin: “Cinsel Taciz Suçu (TCK. m.105)’’, Çalışma ve Toplum, 2006/4, ss. 29-44. (Çalışma).
14. ARTUNÇ, Mustafa: “Cinsel Taciz Suçu”. Terazi Aylık Hukuk Dergisi, Y. 2, S. 11, 2007, ss. 103-113.
15. ATMAN, Ümit Cihan, “Kadına Yönelik Şiddet: Cinsel Taciz, Irza Geçme”, Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi, 2003, C. 12 S. 9 ss. 333-335.
16. AYDIN, Öykü Didem: “Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlar”, Hukuki Perspektifler Dergisi, S. 2, 2004, ss. 152-162. (“Cinsel”).
17. AYDIN, Öykü Didem: “Yeni Türk Ceza Kanunu’nda Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlar” http://www.hukuki.net/showthread.php?15334-Re%FEit- olmayanla-cinsel-ili%FEki/page3 (“Yeni”).
18. BAKICI, Sedat: Açıklamalı – İçtihatlı Genel Adap ve Aile Düzenine Karşı Cürümler, Ankara 1994.
19. BAKIRCI, Kadriye: İşyerinde Cinsel Taciz, İstanbul 2000.
20. BAYTEMİR, Erdal: Açıklamalı-İçtihatlı, Cinsel Dokunulmazlığa, Kişi Hürriyetine Ve Genel Ahlaka Karşı Suçlar, Ankara 2009. (Açıklamalı).
21. BAYTEMİR, Erdal: Cinsel Dokunulmazlığa, Kişi Hürriyetine ve Genel Ahlaka Karşı Suçlar, Ankara 2007. (Cinsel).
22. CAN, Cahit: Toplumsal İnsanın Evrensel Doğası ve Cinsel Suçlar, Ankara 2002.
23. CENTEL, Nur: “Cinsel Suç Mağduru Kadının Korunması”, Prof. Dr. Kenan Tunçomağ’a Armağan, İstanbul 1997, ss. 59-70. (“Cinsel”).
24. CİNSEL TACİZ PANELİ, Türkiye Sağlık İşçileri Sendikası, Ankara 2004.
25. ÇAĞLAYAN, Muhtar: En Son Değişiklikleri ile Birlikte Gerekçeli, Açıklamalı ve İçtihatlı Türk Ceza Kanunu, C. 3, Ankara 1986.
26. ÇAKICI GERÇEK, Leyla: “Yargıtay Kararlarıyla Cinsel Taciz Suçu”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 60 (1), 2011, ss. 47-82.
27. ÇALIŞKAN, Suat, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununda Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlar, Ankara 2013.
28. DONAY, Süheyl: Türk Ceza Kanunu Şerhi, İstanbul 2007.
29. DÖNMEZER, Sulhi, “Cinsel Özgürlüğe Karşı Suçlara İlişkin Tartışma”, Değişen Toplum ve Ceza Hukuku Karşısında TCK’nın 50 Yılı ve Geleceği Sempozyum Kitabı içinde, İstanbul 1977, ss. 703-707. (“Cinsel”).
30. DÖNMEZER, Sulhi: Ceza Hukuku Özel Kısım Genel Adap ve Aile Düzenine Karşı Cürümler, İstanbul 1983. (Adap).
31. DÜLGER, İbrahim: “Çocukların Cinsel İstismarı”, Fasikül Aylık Hukuk Dergisi, Y. 2, S. 6, ss. 41-42.
32. ERDEM, Mustafa Ruhan/PARLAK, Benay: “Ceza Hukuku Boyutuyla Mobbing”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S. 88, 2010, ss. 261-286.
33. ERDURAK, Yılmaz Güngör: En Son Değişiklikleriyle İçtihatlı Türk Ceza Kanunu ve Cezaların İnfazı Hakkında Kanun, Ankara 1984. (En Son).
34. ERDURAK, Yılmaz Güngör: Türk Ceza Kanunu, Ankara 1991. (Ceza Kanunu)
35. EREM, Faruk, Adalet Psikolojisi, Ankara 1959. (Adalet).
36. EREM, Faruk: Ümanist Doktrin Açısından Türk Ceza Hukuku, C. 3, Ankara 1985. (Ümanist).
37. EROL, Haydar: Yeni Türk Ceza Kanunu, Ankara 2005.
38. FEYZİOĞLU, Metin, Ceza Muhakemesinde Vicdani Kanaat, Ankara 2002.
39. GEZER, Tanzer: “İklim Bayraktar Örnekli Cinsel Taciz İhtilafı”, http://haber.gazetevatan.com/iklim-bayraktar-ornekli-cinsel-taciz- ihtilafi/365113/4/Haber
40. GÖZÜBÜYÜK, Abdullah Pulat: Alman, Fransız, İsviçre Ve İtalyan Ceza Kanunlariyle Mukayeseli Türk Ceza Kanunu Şerhi, C. 4, Ankara 1961.
41. GÜLTAŞ, Veysel/GÜNDÜZ, Remzi: 5237 Sayılı Yeni Türk Ceza Kanununda Cinsel Suçlar, Ankara 2008.
42. GÜNDEL, Ahmet: 5237 Sayılı TCK'da Cinsel Saldırı-Cinsel İstismar-Cinsel Taciz-Rızaen Irza Geçme-Hürriyeti Kısıtlama-Alıkoyma-Fuhuş Ve Müstehcen Yayın Suçları, Ankara 2009.
43. GÜNDÜZ, Remzi, 6545 Sayılı Kanunla Değiştirilen 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununda Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlar, Ankara 2015.
44. GÜNEŞ, Adem: Ana Babaların Korkulu Rüyası Çocuklara Yönelik Cinsel Taciz, İstanbul 2008.
45. GÜNGÖR, Devrim, 5237 ve 5271 Sayılı Kanunlar Işığında Şikâyet Kurumu, Ankara 2009.
46. HAFIZOĞULLARI, Zeki, “Beşeri Cinsellik ve Yeni Türk Ceza Kanunu”, http://www.abchukuk.com/cezahukuku/cinsel-suclar.html
47. HAFIZOĞULLARI, Zeki/ÖZEN, Muharrem: Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, Ankara 2015.
48. HEKİMOĞLU, Atilla: “Cinsel Dokunulmazlığa ve Genel Ahlaka Karşı Suçlar”, İstanbul 2008, Türk Ceza Kanunun 2 yılı Teori ve Uygulamada Karşılaşılan Sorunlar, ss. 343-344.
49. HOROZGİL, Denizhan: “Çocukların Cinsel İstismarı Suçunun Basit Şekli, (TCK m. 103/1)”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 2011 (93), ss. 108- 146.
50. IŞIK, Mehmet Şirin: “5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nda Cinsel Taciz Suçu”, Adalet Dergisi, S. 28, Mayıs 2007, ss. 213-232.
51. İÇEL Kayıhan/YENİSEY, Feridun, Karşılaştırmalı ve Uygulamalı Ceza Kanunları, İstanbul 1994.
52. İLHAN, Abdulkadir: “Çocukların Cinsel İstismarı”, Fasikül Aylık Hukuk Dergisi, Y. 2, S. 6, ss. 31-32.
53. İLHAN, Ümit: “İşyerinde Psikolojik Tacizin (Mobbing) Tarihsel Arka Planı ve Türk Hukuk Sistemindeki Yeri”, Ege Akademik Bakış Dergisi, C. 10, S.4, 2010, ss. 1175-1186.
54. İLKKARACAN, Pınar/GÜLÇÜR, Leyla/ARIN, Canan: Sıcak Yuvalı Masalı içinde, Pınar İlkkaracan, “Çocuklara Yönelik Cinsel Taciz”, İstanbul 1996.
55. İŞYERİNDE PSİKOLOJİK TACİZ (MOBBİNG) VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ KOMİSYON RAPORU, Ankara 2011.
56. KADININ İNSAN HAKLARI – YENİ ÇÖZÜMLER DERNEĞİ, Haklarımız Var , İstanbul 2013.
57. KARATEKE, Osman Nuri/KUTLAY, Aykut, 1973 yılı Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve Ceza Daireleri kararları, Ankara 1974.
58. KARTAL, Pınar Memiş: Türk Ceza Hukuku’nda Çocukların Cinsel İstismarı, İstanbul 2014.
59. KAYMAZ, Seydi/GÖKCAN, Hasan Tahsin: Sulh Ceza Davaları Türk Ceza Kanunu ve Özel Yasalardaki Hükümler, Ankara 1998.
60. KESKİN KİZİROĞLU, Serap: “Yeni Türk Ceza Kanunu’nda Kadına İlişkin Düzenlemeler ve Cinsel Suçlar”, Ord. Prof. Dr. Sulhi Dönmezer Armağanı, C. 2, Türk Ceza Hukuku Derneği 2008, ss. 995-1004.
61. KILIÇ, Abbas: “Cinsel Hâkimiyet Ve Yeni Türk Ceza Kanunu’nda Cinsel Saldırı Suçu (TCK m. 102)’’, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S. 78, 2008, ss. 167-204.
62. KOCA, Mahmut/ÜZÜLMEZ, İlhan: Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, Ankara 2015.
63. KOPARAN, M. Reşat: “5237 Sayılı TCK’da Cinsel Saldırı ve Cinsel Taciz Suçları” www.ceza-bb.adalet.gov.tr/makale/197.pdf
64. KÖSEOĞLU, Cemal: Haşiyeli Türk Ceza Kanunu Ve Özel Bölüm, İstanbul 1968.
65. KURT, Gülşah: “5237 Sayılı Yeni Türk Ceza Kanunu’nda Cinsel Taciz Suçu”, Uğur Alacakaptan’a Armağan, C. 1, İstanbul 2008, ss. 507-525.
66. MAHMUTOĞLU, Selami: “TBMM Adalet Komisyonu’nda Kabul Edilen Türk Ceza Kanunu Tasarısı Hakkında Görüş”, Türk Ceza Kanunu Reformu, İkinci Kitap: Makaleler, Görüşler, Raporlar, Ankara 2004, ss. 357-378.
67. MALKOÇ, İsmail: Açıklamalı – İçtihatlı Türk Ceza Kanunu, Ankara 2013. (Açıklamalı).
68. MALKOÇ, İsmail: Türk Ceza Kanunu Uygulamasında Cinsel Suçlar, Ankara 2009. (Cinsel).
69. MERAN, Necati: Kişilere Karşı Suçlar, Ankara 2008.
70. MERT, Harun: “Genel Ahlaka Karşı Suçlar ve Genel Ahlak Kavramı”, Yargıtay Dergisi, C. 32, Temmuz 2006, S. 3, ss. 425-458.
71. MİMAROĞLU, Hüseyin/ÖZGEN, Hande: “Örgütlerde Güç Eşitsizlikleri ve Cinsel Taciz”, ÇÜSBED, C.17, S. 1, 2008, ss. 321-334.
72. NUHOĞLU, Ayşe: “Türk Ceza Kanununda ve 2002 Tasarısında Cinsel Suçlar”, Çetin ÖZEK Armağanı, İstanbul 2004, ss. 609-640. (“Cinsel”)
73. NUHOĞLU, Ayşe: Aile Düzenine Karşı Suçlar, İstanbul 2009. (Aile).
74. OVAYOLU, Nimet/UÇAN, Özlem/SERİNDAĞ, Selver: “Çocuklarda Cinsel İstismar ve Etkileri’’, Fırat Sağlık Hizmetleri Dergisi, C.2, S. 4 (2007), ss. 13-22.
75. ÖNDER, Ayhan: Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, İstanbul 1994. ÖZBEK, Veli Özer/KANBUR, Mehmet Nihat/DOĞAN, Koray/BACAKSIZ, Pınar/TEPE, İlker: Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, Ankara 2015.
76. ÖZBEK, Veli Özer: TCK İzmir Şerhi Yeni Türk Ceza Kanunun Anlamı, C. 2, Ankara 2008.
77. ÖZDEMİR, Kenan/GÜNEY, Niyazi/SOLMAZ, Yusuf: Gerekçe ve Tutanaklarla Karşılaştırmalı Yeni Türk Ceza Kanunu, Ankara 2004.
78. ÖZEN, Mustafa: “5237 Sayılı Yeni Türk Ceza Kanunu’nun Özel Hükümlerine İlişkin Düşünceler”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S. 63, 2006, ss. 96-108.
79. ÖZGENÇ, İzzet: Türk Ceza Kanunu Gazi Şerhi (Genel Hükümler), Ankara 2005.
80. ÖZTÜRK, Mücahit/GÜZELHAN, Yalçın/ORTAKÖYLÜ, Levent: “Ensest Öyküsü Olan Adli Olguların İncelenmesi”, Yeni Symposium 38 (1), 2000, ss. 15-18.
81. ÖZÜTÜRK, Nejat: Türk Ceza Kanunu Şerhi ve Tatbikatı, C. 2, Ankara 1966.
82. PARLAR, Ali/BANKO, Meltem: 6545 Sayılı Kanun İle Yapılan Değişiklikler Çerçevesinde Cinsel Suçlar, Ankara 2014.
83. PARLAR, Ali/HATİPOĞLU, Muzaffer: Açıklamalı- Yeni İçtihatlarla 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu Yorumu, C. 2, Ankara 2008.
84. SANCAR, Türkan: Esin Konanç Sempozyumları içinde Ceza Hukukunda Kadın adlı oturumda yapılan konuşma, Ankara 2011. (Ceza).
85. SANDERSON, Christiane: Anne Baba Ve Öğretmenler İçin Çocuğun Cinsel Eğitimi Ve Tacizden Korunma Rehberi, İstanbul 2010.
86. SAVAŞ, Vural/MOLLAMAHMUTOĞLU, Sadık: Türk Ceza Kanunun Yorumu, C. 3, Ankara 1994. SOKULLU AKINCI, Füsun/BOSTANCI,
87. Gülşah/SARITAŞ, Erkan/ASAL,
88. Kemal/DALKILIÇ, Aysun/TOKGÖZ, Muhammet: Güncel Ceza
89. Hukuku ve Kriminoloji Çalışmaları II içinde, Gülşah Bostancı, “5237
90. Sayılı TCK’da Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlar ve Cinsel Suç
91. Mağdurları”, İstanbul 2008, ss. 1-40. Kasım/BAHRİYELİ,
92. SOKULLU AKINCI, Füsun: Kriminoloji, İstanbul 2009.
93. SOYASLAN, Doğan: Ceza Hukuku Özel Hükümler, Ankara 2005.
94. SUKAN, Meltem/MANER, Fulya/TOSUN, Musa: “Cinsel Travma Sonrası Gelişen İki Vitiligo Olgusu”, Düşünen Adam; 2005, 18 (1), ss. 55-62.
95. ŞAFAK, Ali: Ansiklopedik Hukuk Sözlüğü, Ankara 2002.
96. ŞAHİN, Cumhur/ÖZGENÇ, İzzet: Türk Ceza Hukuku Gazi Külliyatı, Ankara 2005.
97. ŞEN, Ersan: Yeni Türk Ceza Kanunu Yorumu Cilt: 1 (Madde 1- Madde 140), İstanbul 2006.
98. ŞENER, Esat: Hukuk Sözlüğü, Seçkin Yayınevi, Ankara 2001.
99. TANER, Fahri Gökçen, Türk Ceza Hukukunda Cinsel Özgürlüğe Karşı Suçlar, Ankara 2013. (Cinsel).
100. TANER, Fahri Gökçen: “Hiyerarşi ve Hizmet İlişkisinden Kaynaklanan Nüfuzun Kötüye Kullanılması Suretiyle İşlenen Cinsel Özgürlüğe Karşı Suçlar”, 8. Ulusal Büro Yönetimi ve Sekreterlik Kongresi içinde, Ankara 2010, ss. 441-450. (“Hiyerarşi”).
101. TANERİ, Gökhan: Cinsel Suçlar, Ankara 2014.
102. TAŞDEMİR, Kubilay/ÖZKEPİR, Ramazan: Son Değişikliklerle İçtihatlı Türk Ceza Kanunu, Ankara 1999.
103. TEZCAN, Durmuş/ERDEM, Mustafa Ruhan/ÖNOK, Murat: Teorik ve Pratik Ceza Özel Hukuku, Ankara 2015.
104. TOPLUMSAL DEĞİŞİM SÜRECİNDE TÜRK CEZA KANUNU REFORMU PANELİ: “Cinsel Dokunulmazlığa Karşı İşlenen Suçlar”, Türk Ceza Kanunu Reformu, Birinci Kitap, Ankara 2004.
105. TOROSLU, Haluk: “Temel Cezanın Belirlenmesinde Amaç ve Saik”, Uğur Alacakaptan’a Armağan, C. 1, İstanbul 2008, ss. 696-703.
106. TOROSLU, Nevzat: Cürümlerin Tasnifi Bakımından Suçun Hukuki Konusu, Ankara 1970. (Cürümlerin Tasnifi)
107. TOROSLU, Nevzat/TOROSLU, Haluk: Ceza Hukuku Genel Kısım, Ankara 2015. (Genel Kısım)
108. TOROSLU, Nevzat: Ceza Hukuku Özel Kısım, Ankara 2015. (Özel Kısım)
109. TUĞRUL, Ahmet Ceylani/ELMAS, Fevzi: “Uluslararası Kollokyum Almanya, Hindistan ve Türkiye’de Çocuk ve Hukuk”, Fasikül Aylık Hukuk Dergisi, Y: 2, S. 6, ss. 27-30.
110. TUĞRUL, Ahmet Ceylani: Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlar ve Ensest İlişkiler, Ankara 2013.
111. TUTANAKLARLA TÜRK CEZA KANUNU: T.C. Adalet Bakanlığı Yayın İşleri Dairesi Başkanlığı, 2005.
112. TÜRK CEZA KANUNU ÖNTASARISI (1997), Yayın İşleri Dairesi Başkanlığı, Özel Seri: 3.
113. TÜRK CEZA KANUNU TASARISI VE TÜRK CEZA KANUNUNUN YÜRÜRLÜĞE KONULMASINA VE MEVZUATA UYUMUNA DAİR KANUN TASARISI, Ankara 2000.
114. ÜNVER, Yener: Ceza Hukukuyla Korunması Amaçlanan Hukuksal Değer, Seçkin Yayınevi, Ankara 2003. (Hukuksal Değer).
115. ÜNVER, Yener: “Türk Maddi Ceza Hukukunda Cinsel Suçların Eleştiriel Olarak İncelenmesi”, II. Türkiye – Slovenya Uluslararası Hukuku Sempozyumu, Ankara 2014, ss. 23-58. (“Türk”)
116. ÜNVER, Yener: “Cinsel Dokunulmazlığa ve Genel Ahlaka Karşı Suçlar”, Türk Ceza Kanunun 2 yılı Teori ve Uygulamada Karşılaşılan Sorunlar, Türk Ceza Hukuku Derneği Yayınları: 10, İstanbul 2008, ss. 294-342. (“Cinsel”).
117. ÜNVER, Yener: “Özellikle “cinsel suçlar” alanında olmak üzere, kadınlarla ilgili ceza hukuku normlarındaki değişim ve Türkiye’deki durum”, Adalet Yüksekoulu 20. Yıl Armağanı, İstanbul 2001, ss. 293-350. (“Özellikle”).
118. ÜZÜLMEZ, İlhan: “Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlar”, www.ceza- bb.adalet.gov.tr/makale/122.doc.
119. YALÇIN SANCAR, Türkan: “Çocuk İstismarı ve Türk Ceza Kanunu”, Güncel Hukuk Dergisi, 2008/4-52, ss. 12-17. (“Çocuk İstismarı”).
120. YALÇIN SANCAR, Türkan: “Türk Ceza Kanunu Tasarısının (2000) Bazı Hükümleri Hakkında Düşünceler”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Ankara 2002, C. 51, S. 3, ss. 1-25. (“Düşünceler”).
121. YALÇIN SANCAR, Türkan: Türk Ceza Hukukunda Kadın, Ankara 2013. (Kadın).
122. YALVAÇ, Gürsel: Karşılaştırmalı – Gerekçeli İçtihatlı Türk Ceza Kanunu, Adalet Yayınevi, Ankara 2008.
123. YARSUVAT, Duygun: “Türk Ceza Kanununda Cinsel Özgürlüğe Karşı Suçlar”, Değişen Toplum ve Ceza Hukuku Karşısında TCK’nın 50 Yılı ve Geleceği, İstanbul 1977, ss. 647-715.
124. YAŞAR, Osman/GÖKCAN, Hasan Tahsin/ARTUÇ, Mustafa: Yorumlu- Uygulamalı Türk Ceza Kanunu, Ankara 2014, C. 3.
125. YENİDÜNYA, Caner: “5237 Sayılı Yeni Türk Ceza Kanunu’nda Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlar”, Legal Hukuk Dergisi, Y. 3, S. 33, Eylül 2005, ss. 3284-3316.
126. YILMAZ, Ejder: Hukuk Sözlüğü, Ankara 2005.
127. YOKUŞ SEVÜK, Handan: “5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nda Cinsel Saldırı ve Cinsel Taciz Suçları’' Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S. 57, 2005, ss. 243-282.
128. YÜCEL, Mustafa Tören: “Cinsel Suçluların Tretmanı”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 2011 (94), ss. 69-94.