Öz
tartıştığımız yönteme ilişkin teorik bir cevap sağladığı ve belki de ahlaki soruları çözdüğü fikrine karşı çıkmak istemiştir. Hume, ‘Dünyanın mahvını, küçük parmağımın çizilmesine tercih etmek’, ‘akla aykırı değildir’ demiştir. Daha modern kavramlarla ifade edersek, insan bilincinin muhakeme yetisini, aşırı donanımlı ve iyi programlanmış bir bilgisayara benzetebiliriz. İki eylem, yani a veya a-değil arasında bir tercihle karşı karşıya gelince, bunlarla ilgili verimizi bilgisayara yükleyebiliriz. Aldığımız çıktı, a’yı gerçekleştirmenin tüm insan türünün mahvıyla, a-değil’i gerçekleştirmenin ise ajanın küçük parmağının çizilmesiyle sonuçlanacağı hususunda bilgilendirir bizi. Hume bunun, muhakeme ve hesaplama yapmak için çok fazla olduğunu söylemektedir. Yine de tercihte bulunma ve gerekçelendirme
Öz
Edinburgh Üniversitesi’nde Kamu Hukuku Profesörü. ** Natural law Reconsidered, Natural Law and Natural Rights by John Finnis. Review by: Neil MacCormick. Bu makalenin orjinali, Oxford Journal of Legal Studies, Vol. 1, No. 1 (Spring, 1981), pp. 99-109’da yer almaktadır. Çeviren, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Hukuk Felsefesi ve Sosyolojisi Anabilim Dalı’nda yardımcı doçenttir
Ayrıntılar
| Diğer ID | JA78EF47MY |
|---|---|
| Yazarlar | |
| Gönderilme Tarihi | 1 Eylül 2015 |
| Yayımlanma Tarihi | 1 Eylül 2015 |
| DOI | https://doi.org/10.1501/Hukfak_0000001795 |
| IZ | https://izlik.org/JA96DG79CW |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2015 Cilt: 64 Sayı: 3 |