BibTex RIS Kaynak Göster

TTK TASARISI’NDA ŞİRKETLERİN EHLİYETİ VE BU BAĞLAMDA TTK m. 137 HÜKMÜNDEKİ “ULTRA VIRES” SINIRLAMASININ YERİNDELİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Yıl 2006, , 58 - 90, 01.03.2006

Burçak Yıldız

https://doi.org/10.1501/Hukfak_0000000362
Cited By: 1

Anahtar Kelimeler

-

Kaynakça

  • Akipek, Jale G. /Ak›ntürk, Turgut: Türk Medenî Hukuku, Türk Medeni Hukuku, Yeni Medeni Kanuna Uyarlanm›ş Başlang›ç Hükümleri, Kişiler Hukuku, 5. Bask›, İstanbul 2004.
  • Akyazan, S›tk›: “Türk Ticaret Kanununun 137. Maddesinin Anlam ve Kapsam› Üzerine Bir İnceleme”, Batider 1974, C. VII, S. 4, s. 829-840.
  • Altuğ, Osman: 40. Y›l›nda Türk Ticaret Kanunu Semineri Tart›şmalar›, İstanbul 1998, s. 43.
  • Ansay, Tuğrul: “Anonim Şirketlerde Ehliyet Meselesi”, (Ehliyet), I. Ticaret ve Banka Hukuku Haftas›, Ankara 1960, s. 81-97.
  • Ansay, Tuğrul: Anonim Şirketler Hukuku, (Anonim Şirketler), 6. Bask›, Ankara 1982.
  • Ansay, Tuğrul/Yongal›k, Aynur: Bankac›lar İçin Şirketler Hukuku Bilgisi, 21. Bask›, Ankara 2006.
  • Arkan, Sabih: “Türk Ticaret Kanunu Tasar›s›’na İlişkin Değerlendirmeler”, (Tasar›), Türk Ticaret Kanunu Tasar›s›, Konferans, BildirilerTart›şmalar, 13-14 May›s 2005, Ankara 2005, s. 41-60.
  • Arkan, Sabih: 40. Y›l›nda Türk Ticaret Kanunu Semineri Tart›şmalar›, (Tart›şmalar), İstanbul 1998, s. 42.
  • Arslanl›, Halil: Türk Hukukunda Devletçiliğin Anonim Şirketlerin Ehliyeti Üzerine Tesiri, (Devletçilik), İstanbul 1942.
  • Arslanl›, Halil: Kollektif ve Komandit Şirketler, (Kollektif Şirketler), 2. Bask›, İstanbul 1960.
  • Arslanl›, Halil: Anonim Şirketler, C. I, Umumî Hükümler, (Anonim Şirketler), 3. Bask›, İstanbul 1960.
  • AÜHF Ticaret Hukuku ABD: “Türk Ticaret Kanunu Tasar›s› Hakk›nda Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Anabilim Dal›nca Haz›rlanan Görüş”, Batider 2005, C. XXIII, S. 2, s. 211-248.
  • Berzek, Ayşe: “Ticaret Hukukunda Ortakl›klar›n Ehliyeti”, TİktG 1978, C. XXVI, S. 5-7, s. 1291-1292.
  • Domaniç, Hayri: Anonim Şirketler, İstanbul 1978.
  • Ernst&Young: Guide to the Companies Act 1989: A Comprehensive Analysis and Interpretation of the Changes in Company Law Brought About by the Companies Act 1989, Kogan Page, London 1989

The Legal Capacity of Companies under the Draft of the New Commercial Code and in This Context, Evaluation of the Appropriateness of the Ultra Vires Rule in Commercial Code Art. 137

Yıl 2006, , 58 - 90, 01.03.2006

Burçak Yıldız

https://doi.org/10.1501/Hukfak_0000000362
Cited By: 1

Anahtar Kelimeler

-

Kaynakça

  • Akipek, Jale G. /Ak›ntürk, Turgut: Türk Medenî Hukuku, Türk Medeni Hukuku, Yeni Medeni Kanuna Uyarlanm›ş Başlang›ç Hükümleri, Kişiler Hukuku, 5. Bask›, İstanbul 2004.
  • Akyazan, S›tk›: “Türk Ticaret Kanununun 137. Maddesinin Anlam ve Kapsam› Üzerine Bir İnceleme”, Batider 1974, C. VII, S. 4, s. 829-840.
  • Altuğ, Osman: 40. Y›l›nda Türk Ticaret Kanunu Semineri Tart›şmalar›, İstanbul 1998, s. 43.
  • Ansay, Tuğrul: “Anonim Şirketlerde Ehliyet Meselesi”, (Ehliyet), I. Ticaret ve Banka Hukuku Haftas›, Ankara 1960, s. 81-97.
  • Ansay, Tuğrul: Anonim Şirketler Hukuku, (Anonim Şirketler), 6. Bask›, Ankara 1982.
  • Ansay, Tuğrul/Yongal›k, Aynur: Bankac›lar İçin Şirketler Hukuku Bilgisi, 21. Bask›, Ankara 2006.
  • Arkan, Sabih: “Türk Ticaret Kanunu Tasar›s›’na İlişkin Değerlendirmeler”, (Tasar›), Türk Ticaret Kanunu Tasar›s›, Konferans, BildirilerTart›şmalar, 13-14 May›s 2005, Ankara 2005, s. 41-60.
  • Arkan, Sabih: 40. Y›l›nda Türk Ticaret Kanunu Semineri Tart›şmalar›, (Tart›şmalar), İstanbul 1998, s. 42.
  • Arslanl›, Halil: Türk Hukukunda Devletçiliğin Anonim Şirketlerin Ehliyeti Üzerine Tesiri, (Devletçilik), İstanbul 1942.
  • Arslanl›, Halil: Kollektif ve Komandit Şirketler, (Kollektif Şirketler), 2. Bask›, İstanbul 1960.
  • Arslanl›, Halil: Anonim Şirketler, C. I, Umumî Hükümler, (Anonim Şirketler), 3. Bask›, İstanbul 1960.
  • AÜHF Ticaret Hukuku ABD: “Türk Ticaret Kanunu Tasar›s› Hakk›nda Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Anabilim Dal›nca Haz›rlanan Görüş”, Batider 2005, C. XXIII, S. 2, s. 211-248.
  • Berzek, Ayşe: “Ticaret Hukukunda Ortakl›klar›n Ehliyeti”, TİktG 1978, C. XXVI, S. 5-7, s. 1291-1292.
  • Domaniç, Hayri: Anonim Şirketler, İstanbul 1978.
  • Ernst&Young: Guide to the Companies Act 1989: A Comprehensive Analysis and Interpretation of the Changes in Company Law Brought About by the Companies Act 1989, Kogan Page, London 1989
Toplam 15 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Diğer ID JA29VB53GH
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Burçak Yıldız Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Mart 2006
Gönderilme Tarihi 1 Mart 2006
Yayımlandığı Sayı Yıl 2006

Kaynak Göster

Chicago Yıldız, Burçak. “TTK TASARISI’NDA ŞİRKETLERİN EHLİYETİ VE BU BAĞLAMDA TTK M. 137 HÜKMÜNDEKİ ‘ULTRA VIRES’ SINIRLAMASININ YERİNDELİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ”. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 55, sy. 1 (Mart 2006): 58-90. https://doi.org/10.1501/Hukfak_0000000362.

Cited By

ŞİRKET ORTAK İÇİN Mİ? ŞİRKET TOPLUM İÇİN Mİ? ŞİRKETİN İŞLETME KONUSU VE KURUMSAL SOSYAL SORUMLULUK FAALİYETLERİNİN BAĞDAŞIP BAĞDAŞMADIĞI HAKKINDA DÜŞÜNCELER
Akdeniz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
https://doi.org/10.54704/akdhfd.1169488
.