YAŞAMA ŞANSININ YİTİRİLMESİ SONUCU UĞRANILAN KAYIPLAR AÇISINDAN HEKİMİN TAZMİNAT SORUMLULUĞUNUN KAPSAMI - UYGUN İLLİYET BAĞI TEORİSİNE DEĞİŞİK BİR YAKLAŞIM

Yıl 2005, Cilt: 54 Sayı: 4, 119 - 148, 01.09.2005

Erdem Büyüksağiş

https://doi.org/10.1501/Hukfak_0000000383

Anahtar Kelimeler

-

Kaynakça

• Abegglen S., Pflicht des Arztes zur Aufklärung über wirtschaftliche und versicherungsrechtliche Belange der Heilbehandlung, ZBJV 1994, s. 178 vd.
• Aral F., Borçlar Hukuku, ÖH, 5. Bası, Ankara 2003.
• Aşçıoğlu Ç., Doktorların Hukukî ve Cezaî Sorumluluğu, Ankara 1982.
• Başpınar V., Vekilin (Avukatın, Hekimin, Mimarın, Bankanın) Özen Borcundan Doğan Sorumluluğu, 2. Bası, Ankara 2004.
• Büyüksağiş E., Ebeveynleri Tarafından Dünyaya Gelmesi Arzu Edilmemiş Çocuğun Doğumunu Engellememek Hekimin Sorumluluğunu Gerektirir mi ?, E-Akademi İnternet Dergisi, Şubat 2006, s. 48.
• Büyüksağiş E., La Notion de défaut dans la responsabilité du fait des produits, Analyse économique et comparative, Zürich 2005, s. 365 vd.
• Chabas F., La perte d'une chance en droit français, Colloque sur les développements récents du droit de la responsabilité civile (Cenevre 1990), Zürih 1991, s. 131 vd.
• Dettwiler S., Bestätigung der Rechtsprechung zur konstitutionellen Prädisposition Urteil des Bundesgerichts vom 15.1.2002 i.S. A./B. (4C.215/2001), HAVE 2002, s. 302 vd.
• Engin İ., İfa Uğruna Edim, Prof. Dr. Erdoğan Moroğlu’na Armağan, İstanbul 1999, s. 839 vd.
• Eren F., Borçlar Hukuku, GH, Tıpkı 7. Bası, İstanbul 2001.
• Faure M., Causal Uncertainty, Joint and Several Liability and Insurance, Tort and Insurance Law, C. X, Liber Amicorum Pierre Widmer, Viyana 2003, s. 79 vd.
• Fleming J., The Law of Torts, 9. Bası, Sidney 1998.
• Gauch P., Grundbegriffe des ausservertraglichen Haftpflichtrechts, Recht 1996, s. 225 vd.
• Giesen D., Yeni ve Deneysel Tedavilerden Dolayı Doktorların Hukukî Sorumluluğu, çev. Özdemir S., YKD 1977, s. 217 vd.
• Giger H., Analyse der Adäquanzproblematik im Haftpflichtrecht, FS für Max Keller, Zürih 1989, s. 141 vd.
• Guillod O., Le consentement éclairé du patient, Neuchâtel 1986.
• Hatemi H./Serozan R./Arpacı A., Borçlar Hukuku, ÖH, İstanbul 1992.
• Koziol H., Schadenersatz für verlorene Chancen, ZBJV 2001, s. 889 vd.
• Le Tourneau P./Cadiet L., Droit de la responsabilité et des contrats, 3. Bası, Paris 2000.
• Loser P., Causation – Kausalität, HAVE 2005, s. 250 vd.
• Luder K., Der Einwand der Verkürzten Lebenserwartung gegenüber Geschädigten, HAVE 2003, s. 68 vd.
• Lunney G., What price a chance?, LS 1995, s. 1 vd.
• Markesinis B./Deakin S., Tort Law, Oxford 1999.
• Müller C., La perte d'une chance - Etude comparative en vue de son indemnisation en droit suisse, notamment dans la responsabilité médicale, Bern 2002.
• Oftinger K./Stark E., Schweizerisches Haftpflichtrecht, C. I, Allgemeiner Teil, 5. Bası, Zürih 1995.
• Oğuzman K., Tıpta Hastanın Muvafakatinin Alınmasının Hukukî Yönü, ATD 1989, S. 5, s. 81 vd.
• Oğuzman K./Öz T., Borçlar Hukuku, GH, 3. Bası, İstanbul 2000.
• Özkaya E., Vekâlet Sözleşmesi ve Kötüye Kullanılması, 2. Bası, Ankara 2005.
• Özsunay E., Alman ve Türk Hukukunda Hekimin Hastayı Aydınlatma Ödevi ve İstisnaları, Sorumluluk Hukukunda Yeni Gelişmeler 5. Sempozyumu, İstanbul 1983, s. 31 vd.
• Öztürkler C., Hukuk Uygulamasında Tıbbî Sorumluluk, Teşhis Tedavi ve Tıbbî Müdahaleden Doğan Tazminat Davaları, Ankara 2003.
• Ruellan C., La perte d’une chance en droit privé, RRJ 1999, s. 729 vd.
• Schwenzer I., Schweizerisches Obligationenrecht, AT, 3. Bası, Bern 2003.
• Sidler M., Schadenschätzung und Gerechtigkeitsgebot – oder: die Beweismechanik bei ziffernmässig nicht nachweisbaren Schäden, AJP 2005, s. 535 vd.
• Stark E., Die "perte d'une chance" im schweizerischen Recht, Colloque sur les développements récents du droit de la responsabilité civile (Cenevre 1990), Zürih 1991, s. 101 vd.
• Şenocak Z., Özel Hukukta Hekimin Sorumluluğu, Ankara 1998.
• Tandoğan H., Türk Mesuliyet Hukuku, Ankara 1961.
• Tandoğan H., Borçlar Hukuku, C. II, ÖH, Eser ve Vekâlet Sözleşmeleri, 3. Bası, Ankara 1987.
• Tekinay S./Akman S./Burcuoğlu H./Altop A., Borçlar Hukuku, GH, İstanbul 1993.
• Thévenoz L., La perte d’une chance et sa réparation, Colloque du droit de la résponsabilité civile (Fribourg 2001), Quelques questions fondamentales du droit de la responsabilité civile: actualités et perspectives, Bern 2002, s. 237 vd.
• Uygur T., Açıklamalı – İçtihatlı Borçlar Kanunu, C. II, 2. Bası, Ankara 2003.
• Uygur T., Açıklamalı – İçtihatlı Borçlar Kanunu, C. VII, 2. Bası, Ankara 2003.
• Yavuz C., Türk Borçlar Hukuku, ÖH, 6. Bası, İstanbul 2002.
• Weir T., Loss of a chance - compensable in tort? The Common law, Colloque sur les développements récents du droit de la responsabilité civile (Cenevre 1990), Zürih 1991, s. 111 vd.
• Werro F., Le mandat et ses effets, Fribourg 1993.
• Werro F., Commentaire des art. 394-406h CO, Commentaire Romand, C. I, Code des obligations, Basel 2003.
• Widmer P./Wessner P., Revision und Vereinheitlichung des Haftpflichtrechts, Vorentwurf eines Bundesgesetzes und Erläuternder Bericht, Bern 2000.
• Zevkliler A., Borçlar Hukuku, Özel Borç İlişkileri, 8. Bası, Ankara 2004.