TÜRK VERGİ HUKUKU AÇISINDAN NAVLUN SÖZLEŞMELERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Öz

Navlun sözleşmesi, deniz yoluyla eşya taşımacılığında kullanılan bir sözleşmedir. Türk Ticaret Kanununun deniz ticaretine ilişkin dördüncü kitabında düzenlenmiştir. Taşınacak olan eşyanın güvenilir bir şekilde varma limanı ya da gösterilen yere teslim edilmesi amacını güder. İvazlı bir sözleşme olup diğer sözleşmelerden farklı birçok yönü bulunmaktadır. Bu çalışmada deniz taşımacılığı ile sınırlı olarak, vergi hukuku açısından navlun sözleşmeleri incelenecek, tartışmalı konulara açıklık getirilmeye çalışılacaktır. Vergi Kanunlarında ve ilgili tebliğlerde navlun sözleşmeleri ile ilgili herhangi bir düzenleme mevcut olmadığı için hareket noktası olarak Deniz Ticaret Kanunundaki temel hükümler esas alınacaktır

Anahtar Kelimeler

• Navlun, Navlun Sözleşmesi, Deniz Hukuku, Vergi Hukuku

AN EVALUATION OF AFFREIGHTMENT FROM TURKISH TAX LAW PERSPECTIVE

Öz

Affrightment is contract that related with goods transported via seas. Turkısh Commercıal Code has placed contracts of affreightment in its fourth book of section four. The aim of affreightment is to make sure that goods transported on sea can safely arrive at or delivared to the sea port or indicated location. Therefore contracts of affreightment have different aspects since they are onerous contracts. In this work, affreightment will be evaluated based on the principles of the Tax Law. Since there is no regulation in Turkish Tax Codes regarding

Anahtar Kelimeler

• Affreight, Contracts of affreightment, Maritime Law, Tax Law.

Kaynakça

1. Arıkan A.Naci, “Deniz Taşımacılığı İşlerinden Daimi temsilci Vasıtasıyla Kazanç Elde Eden Yabancı Ulaştırma Kurumlarının Vergilendirilmesi” Vergi Dünyası Dergisi, Sayı 183, Kasım 1996.
2. Arıkan Sabih, “Taşıyıcının Ücret Hakkı”, Fadıl Hakkı Sur’un Anısına Armağan, Ankara Ü. SBF Yayın No, 522, 1983, s.343.
3. Aybay Gündüz, Kerem Atamer, “Taşıyanın Parça Başına Belli Bir Tutarla Sınırlı Sorumluluğu”, Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu VI, Batider Yayınları, ss.229-259.
4. Can Mertol, Navlun Sözleşmesinin Sona Ermesi, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü Yayınları, Ankara, 1998, s.11.
5. Çağa Tahir, Deniz Ticaret Hukuku Cilt I, 10. Baskı, Filiz Kitapevi, İstanbul 1995, s. 76.
6. Çağa Tahir, Deniz Ticaret Hukuku II Navlun Sözleşmesi, 5. Baskı, Filiz Kitapevi, İstanbul, 1995, s.1.
7. Çağa Tahir, Rayegan Kender, Deniz Ticaret Hukuku Cilt III, 3. Baskı, Filiz Kitapevi,
8. Dural Fatih, “Deniz Taşımacılığı, Pirimaj ve Vergi Uygulamaları”, Yaklaşım Dergisi, Haziran 1993.

9. Erdem Ercüment, SİF Satışlar, Beta, Y.No, 920, İstanbul 1995, s.93-94.
10. Genay Nefise, “Nakliyat Vergisinde Sürastarya ve Boş Navlun Konusu”, Vergi Dünyası Dergisi, Haziran 1982.
11. Gündoğdu Muhittin, “Vergi Sorumlusu Olarak Gemi Acentelerince Yapılan Hizmetlerin Katma Değer Vergisi Kanununun 13/B maddesi Karşısındaki Durumu”, Vergi Sorunları Dergisi, Nisan 1997.
12. Harmander Volkan, “Donatana Karşı Muhatap Esas ve Tali Gemi Acentelerinin Hizmetlerinden Dolayı Aldıkları Komisyonlar KDV’den Müstesna mıdır”, Vergi Dünyası Dergisi, 1990/12.
13. İnan Murat, “Dış Ticarette Kullanılan Navlun ve Charter Mukavelelerinin Özellikleri”, Vergi Dünyası Dergisi, 1987/71.
14. Kalpsüz Turgut, Deniz Ticaret Hukuku Cilt II Navlun-Şahıs Hukuku Ders Notları.
15. Kender Rayegan, Sürastarya Parasına İlişkin Bazı Sorunlar”, Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu VI, Batider Yayınları, 1989, s.333-348.
16. Kender Rayegan, Ergan Çetingil, Deniz Ticaret Hukuku, Filiz Kitapevi, İstanbul, 1988
17. Kendigelen Abuzer, Alihan Aydın,Taşıma Hukuku Mevzuatı, Beta, İstanbul 2001.
18. “Deniz Ötesi Taşımacılık Faaliyetinde Bulunan Yabancı Ulaştırma Kurumlarının Taşıma Hasılatlarının Vergilendirilmesi”, Vergi Dünyası Dergisi, 1996/179.
19. Levent Başak, “Dar Mükellefiyete Tabi Yabancı Ulaştırma Kurumlarınca Elde Edilen Starya, Sürastarya ve Kontrstarya, Ücretlerinin Vergilendirilmesi Esasları I-II, E-Yaklaşım Dergisi, Ağustos-Eylül, 2004.
20. Maç Mehmet, “Dış Taşıma Bedeli, Buna İlişkin Komisyonlar, Demurajlar ve Diğer Eklentiler KDV’den Müstesnadır”, Yaklaşım Dergisi, Kasım 2004.
21. Nural Ali, Remzi Akçin, Ekim 2000, Ankara.
22. Açıklamalı 4458 Sayılı Gümrük Kanunu,
23. Özbalcı Yılmaz, Kurumlar Vergisi Kanunu Yorum ve Açıklamalar, Oluşum Yayıncılık, Ankara, Ocak 2001.
24. Soylu Tunahan, “Deniz Taşıtlarının Vergilendirilmesinde Hususi Ticari Ayrımı”, Vergi Dünyası Dergisi, Ağustos 2004.
25. Tekil Fehiman, Deniz Hukuku, 5 inci Baskı, Alkım Yayınevi İstanbul 1998.
26. Unutmaz Bora, “5266 Sayılı Kanun Kapsamında Türk Uluslararası Gemi Sicili Kanununun Mali Hükümlerinde Yapılan Değişiklikler”, Vergi Sorunları Dergisi, Ocak 2005.
27. Ülgener Fehmi, Taşıyanın Sorumsuzluk Halleri, Dergah Yayınları, İstanbul 1981, s.19.
28. Yüceer Bengi, Umurcan Gagoo, “Gemi İşletmeciliğ, Gemi Satım Kazançları, Gemi Adamlarının Ücretleri İstisnası, Vergi Dünyası Dergisi, 2000/125.
29. Yılmaz Sami, “Dış Navlun Hasılatı ile İlgili Bazı Sorunlar”, Vergi Dünyası Dergisi, Eylül 1983, S.25.
30. Zevkliler Aydın, Borçlar Hukuku-Özel Borç İlişkisi, 2.Baskı, Savaş Yayınları, Ankara
31. 2005 yılı Mali Programı. Türk Ticaret Kanunu Danıştay Kararları Dergisi