KARAR İNCELEMESİ - İŞ AKDİNİN SONA ERMESİNDE BOŞA ATILAN İMZA

Yıl 2002, , 0 - 0, 01.08.2002

Muhammet Özekes

https://doi.org/10.1501/Hukfak_0000000559

Cited By: 2

Anahtar Kelimeler

-

Kaynakça

• ALANGOYA Y., Medeni Usul Hukuku Esasları, 2. Bası, İstanbul 2001
• BERKİN N. M., Senetle İspat Mecburiyeti ve Kaidenin İstisnaları, İÜHFM 1950, C. XVI, S. 3-4, s. 799 vd.
• BİRBEN E./ÖKTEM S., İş Yargılamasının Medeni Usul Hukukuna Hakim Olan İlkeler Bakımından Değerlendirilmesi, Nuri Çelik'e Armağan II,İstanbul2001,s. 1076 vd.
• EKMEKÇİ Ö., Ferdi İş İlişkisinin Sona Ermesi ve Kıdem Tazminatı, Yargıtay'ın İş Hukukuna İlişkin Kararlarının Değerlendirilmesi, 1999, İstanbul 2001.
• ERDEMİR İ., Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu Şerhi, C.II, 2. Bası, Ankara 1998
• EREN F., Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 7. Baskı, İstanbul 2001
• KARADEMİR D., Yargıtay Kararları Perspektifinde İbraname Uygulamaları, Çimento İşveren Dergisi, C. XXI, S. 2, Mart 1997, s. 11 vd.
• KONURALP H., Medeni Usul Hukukunda Yazılı Delil Başlangıcı, Ankara 1988.
• KURU B., Hukuk Muhakemeleri Usulü, C. II, 6. Bası, İstanbul 2001.
• ÖCAL A., Beyaz İmzada İspat Şekli, AD 1962/3-4, s. 422 vd.
• POSTACIOĞLU İ. E., Şehadetle İspat Memnuiyeti ve Hudutları, İstanbul 1964.
• SÜMER, H. H., Hizmet Sözleşmesinin Sona Ermesi ve Kıdem Tazminatı, Yargıtay'ın İş Hukukuna İlişkin Kararlarının Değerlendirilmesi, 1997, İstanbul 1999.
• TEKİN AY/AKMAN/BURCUOĞLU/ALTOP, Tekinay Borçlar Hukuku, 7. Bası, İstanbul 1993.
• ÜSTÜNDAĞ S., Medeni Yargılama Hukuku, C. III, İstanbul 2000.
• VON TUHR A. (Çev. Ceval: EDEGE), Borçlar Hukuku, C. III, Ankara 1983.