Ayrıntılar
| Diğer ID | JA98BZ97FB |
|---|---|
| Yazarlar | |
| Gönderilme Tarihi | 1 Mayıs 1951 |
| Yayımlanma Tarihi | 1 Mayıs 1951 |
| DOI | https://doi.org/10.1501/Hukfak_0000000887 |
| IZ | https://izlik.org/JA39JH26FD |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 1951 Cilt: 8 Sayı: 3 |
Cited By
TÜRK BORÇLAR KANUNU M. 202 KAPSAMINDA TİCARİ İŞLETMENİN PASİFLERİNİN DEVRİNDE MÜTESELSİL SORUMLULUK DÜZENLEMESİNİN DEĞERLENDİRMESİ İLE KEFİL VE KEFALETİN DURUMU
Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
https://doi.org/10.34246/ahbvuhfd.934009
AVALİSTİN HAMİLE KARŞI SAVUNMA İMKÂNLARI VE LEHİNE AVAL VERİLEN KİŞİNİN SAVUNMA İMKÂNLARINDAN YARARLANIP YARARLANAMAYACAĞI SORUNU
Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
https://doi.org/10.52273/sduhfd..1285952
TÜKETİCİ HUKUKUNDA KAMBİYO SENETLERİ İLE BAĞLANTILI MESELELER
Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
https://doi.org/10.58820/eruhfd.1683183
Kambiyo Senetlerinde Asıl Borçlu Lehine Aval Verenin Sorumluluğunun TTK m. 702/I Çerçevesinde Değerlendirilmesi
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi
https://doi.org/10.33433/maruhad.1643239
Teminat Kaydı İçeren Kambiyo Senetleri ve Aval Verenin İleri Sürebileceği Defiler
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi
https://doi.org/10.33433/maruhad.1684995
.