Ceza Muhakemesi Hukukunda yer gösterme işlemi

Yıl 2013, Cilt: 62 Sayı: 4, 1087 - 1104, 01.12.2013

Yaprak Öntan

https://doi.org/10.1501/Hukfak_0000001735

Öz

Yer gösterme işleminin hukuki niteliği Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 85. maddesinden yararlanmak suretiyle belirlenememektedir ve bu konuda doktrinde de görüş birliği yoktur. Yer gösterme işlemi için özellikle susma ve müdafi yardımından yararlanma hakları hatırlatılmış olan şüphelinin, ifade vermiş ve ifadesini verdiği esnada soruşturma konusu suçla ilgili bir ‘yer’den bahsetmiş olmasının yanı sıra yer gösterme işlemine muvafakat etmesi gereklidir. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun mülga 250. maddesi kapsamındaki suçlar söz konusu olduğunda, 6352 sayılı Kanun’un yaptığı atıf nedeniyle Terörle Mücadele Kanunu madde 10 uyarınca yürütülen soruşturmalarda yaptırılabilmektedir. Cumhuriyet savcısının pasifleştirerek kanun koyucunun özel önem atfettiği suçlarda adli kolluk amirinin yetkili kılınması çelişkili ve anlaşılırlıktan uzaktır. Ayrıca, müdafiin işlem sırasında hazır bulunmasını soruşturmayı geciktirmeme şartına bağlayan 2. fıkra savunma hakkını zedelemektedir

Anahtar Kelimeler

Ceza muhakemesi, yer gösterme, keşif, suçsuzluk karinesi, savunma hakkı

The Procedure Of Showing The Crime Scene In Turkish Criminal Procedure Law

Öz

The legal characteristic of the procedure of showing the crime scene cannot be determined merely by referring to Article 85 of the Code of Criminal Procedure and there is no consensus in the doctrine either. For showing the crime scene, suspect, who is especially informed promptly of his right to not speak and right to have a legal counsel, as well as giving a statement in which a ‘place’ relevant to the crime is mentioned, should also give consent to the procedure of showing the crime scene. When crimes specified under abolished Article 250 of Code of Criminal Procedure are at stake, due to the reference of Code No: 6352, the crime scene showing procedure can be conducted by judicial police chief, within the investigations carried out according to Code of Counter Terrorism Article 10. Inactivating the public prosecutor and empowering the judicial police chief about the crimes, which are paid special attention by the law-maker, is contradictory and inexplicable. In addition, paragraph 2, which stipulates the presence of the defendant counsel to the essential of not delaying the investigation, gives harm to right of defense

Anahtar Kelimeler

Criminal procedure, showing the crime scene, judicial inspection, presumption of innocence, right of defense

Kaynakça

• CENTEL, Nur / ZAFER, Hamide: Ceza Muhakemesi Hukuku, 8. Bası, İstanbul 2011.
• DEMİRBAŞ, Timur: Soruşturma Evresinde Şüphelinin İfadesinin Alınması, 2. Baskı, Ankara 2011.
• FEYZİOĞLU, Metin: “5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu Hakkında Bazı Tespit ve Değerlendirmeler”, TBB Dergisi, Sayı: 62, 2006, ss. 27- 61.
• KARAGÜLMEZ, Ali: “Yer Gösterme İşlemi Ve 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 85. Maddesinin İncelenmesi”, TBB Dergisi, Sayı:57, 2005, ss. 62-81.
• KUNTER, Nurullah: Ceza Muhakemesi Hukuku, 9. Bası, İstanbul 1989.
• KUNTER, Nurullah/YENİSEY, Feridun/NUHOĞLU, Ayşe: Muhakeme Hukuku Dalı Olarak Ceza Muhakemesi Hukuku, Birinci Kitap, 17. Bası, İstanbul 2009.
• OKUYUCU ERGÜN, Güneş: “Soruşturmanın Gizliliği”, AÜHFD, Cilt: 59, Sayı:2, 2010, ss. 243-275.
• ÖZBEK, Veli Özer: CMK İzmir Şerhi, Ankara 2005.
• ÖZBEK, Veli Özer / KANBUR, Mehmet Nihat / DOĞAN, Koray / BACAKSIZ, Pınar / TEPE, İlker: Ceza Muhakemesi Hukuku, 4. Baskı, Ankara 2012.
• ÖZTÜRK, Bahri /TEZCAN, Durmuş / ERDEM, Mustafa Ruhan / SIRMA, Özge / KIRIT SAYGILAR, Yasemin F. / ÖZAYDIN, Özdem / AKCAN ALAN, Esra/ ERDEM, Efser: Nazari ve Uygulamalı Ceza Muhakemesi Hukuku, 4. Baskı, Ankara 2012.
• SOYASLAN, Doğan: Ceza Muhakemesi Hukuku, 3. Bası, Ankara 2007.
• ŞAHİN, Cumhur: Ceza Muhakemesi Kanunu Gazi Şerhi, Ankara 2005.
• TOROSLU, Nevzat/FEYZİOĞLU, Metin: Ceza Muhakemesi Hukuku, 10. Baskı, Ankara 2012.
• ÜNVER, Yener/HAKERİ, Hakan: Ceza Muhakemesi Hukuku, 1. Cilt, 6. Baskı, Ankara 2012.
• YURTCAN, Erdener: Cumhuriyet Savcısının ve Ceza Yargıcının El Kitabı, Ankara 2002.
• http://www.echr.coe.int/ECHR/Homepage_EN www.kazanci.com/