5271 SAYILI CEZA MUHAKEMESİ KANUNU’NDA BASİT ARAMA (ADLİ ARAMA)

Yıl 2009, Cilt: 58 Sayı: 1, 139 - 168, 01.03.2009

Serap Keskin Kiziroğlu

https://doi.org/10.1501/Hukfak_0000001566

Cited By: 3

Öz

Çalışma, 01.Haziran.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu çerçevesinde Türk Ceza Muhakemesi Hukuku’nda adli arama koruma tedbirini mercek altına almıştır. Adli arama koruma tedbiri öncelikle, amacına, aramaya tabi kişiye ve konusuna göre çeşitlere ayrılmış ve bu başlıklar altında, yakalama araması, delil araması, şüpheli veya sanık nezdinde arama ile diğer kişiler nezdinde arama ve avukatın aranması konuları ile üst araması, eşyada arama, konutta ve işyerinde arama konuları incelenmiştir. Devamla, adli aramanın koşulları, maddi koşullar ve karar koşulu olarak iki alt başlık altında çalışılmış; karar koşulu inceleme konusu yapılırken adli aramada karar veya emir koşulunun aranmadığı haller de tartışılmıştır. Adli aramanın hangi zaman diliminde yapılabileceği, adli aramanın nasıl sonlandırılacağı ve nihayet bir Ceza Muhakemesi Hukuku işlemi olan adli arama işlemine karşı kanunyolu, çalışmanın diğer konu başlıklarını oluşturmuştur

Anahtar Kelimeler

Adli Arama, Avukatın Aranması, Karar

Search Constituted in The Criminal Procedure Code Numbered 5271 (Judicial Search)

Öz

This study examines the judicial search measure that is one of the measures of protection of evidence in accordance with the Criminal Procedure Code, Law 5271, that came into force on 01 June 2005. First, the topic of judicial search is separated into divisions according to the purpose, concept and the person who is to be subject to the search. Under these divisions, the concepts of search incident to arrest, search of evidence, search related to the suspect or accused, search related to the other persons and the search of lawyer as well as the concepts of body search, search of the belongings, search in the dwelling, and business place are examined. The conditions of judicial search are studied under two categories: substantive conditions and condition of warrant. Those cases which do not require a search warrant or search order are also examined under the topic of the conditions of the judicial search warrant. The other topics discussed in this study are the time of the judicial search, the ways to terminate the judicial search, and finally the legal remedy against a judicial search proceeding under the Criminal Procedure Law

Anahtar Kelimeler

Judicial search, search of lawyer, condition of warrant, search at business place, legal remedy in search

Kaynakça

• Nur Centel/Hamide Zafer, Ceza Muhakemesi Hukuku, Beta Basım İstanbul, Ocak 2008, 5.B.
• Recep Gülşen, ‘’Yeni Ceza Muhakemesi Kanunu’nda Arama’’, Hukuki Perspektifler Dergisi(HPD), Mart 2005, S.3.
• Serap Keskin,’Kişi Özgürlüğü ve Güvenliği Hakkı’ iç. İnsan Hakları, Cogito Yapı Kredi Yayınları İstanbul, Aralık 2000.
• Serap Keskin, ‘Kişi Özgürlüğü ve Güvenliği Hakkına İlişkin Anayasal Değişiklikler’, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, 2002, C.LX/1–2, s.49–61.
• Nurullah Kunter/Feridun Yenisey/Ayşe Nuhoğlu, Muhakeme Hukuku Dalı Olarak Ceza Muhakemesi Hukuku, Beta Yayınevi İstanbul, 15.Bası, Kasım 2006.
• Bahri Öztürk-Mustafa Ruhan Erdem, Uygulamalı Ceza Muhakemesi Hukuku, Seçkin Yayınevi Ankara,12.Bası, Kasım 2008.
• Cumhur Şahin, Ceza Muhakemesi Hukuku I, Seçkin Yayıncılık-Ankara 2007.
• Nevzat Toroslu-Metin Feyzioğlu, Ceza Muhakemesi Hukuku, Savaş Yayınları, Ankara 2006.
• Faruk Turhan, Ceza Muhakemesi Hukuku, Asil Yayın Dağıtım Ankara 2006.