Borçlar Kanunu’nun 118 vd. maddelerinde düzenlenmiş olan takas hakkı, dava dışında veya davada ileri sürülebilir. Takasın davada ileri sürülmesi değişik şekillerde gerçekleşmektedir. Öyle ki, takas hakkı davadan önce kullanılmış olmasına rağmen karşı taraf, takas edilen alacağa ilişkin bir dava açabilir ve davalı da daha önceden beyan etmiş olduğu takası davada ileri sürebilir. Bundan başka davalı, takası ilk defa davada da ileri sürebilir. Çalışmamızda, açılmış olan bir davada takas hakkının savunma vasıtası olarak ileri sürülmesi incelenmektedir
Sirmen, Lâle : Türk Özel Hukukunda Şart, Ankara 1992.
Taşpınar, Sema : Medeni Yargılama Hukukunda İspat Sözleşmeleri, Ankara 2001.
Tercan, Erdal : Medenî Usul Hukukunda Eski Hale Getirme, Ankara 2006.
Üstündağ, Saim : Borçlar Kanunu Hükümlerine göre Takas ve Davada Kullanılmasının Arzettiği Özellikler, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası 1959, C. XXV, S. 1-4, (Takas).
Üstündağ, Saim : Medeni Yargılama Hukuku, C. I-II, İstanbul 1997, (Yargılama).
von Tuhr, Andreas (çev. Cevat Edege): Borçlar Hukukunun Umumi Kısmı, C. 1-2, Ankara 1983.
Walder, Hans Ulrich : Zivilprozessrecht, Zürich 1996.
Yılmaz, Ejder : Medeni Yargılama Hukukunda Islah, 1982.
Zeiss, Walter / Schreiber, Klaus : Zivilprozessrecht, Tübingen 2003.
Exchange privilege, which is specified in Article 118 and thereinafter of Turkish Law of Obligations, can be offered both during a case and separately. Offering of exchange during a case may exist variously. Although exchange privilege is already set forth before a case, the adverse party may litigate for the exchanged claim and the defendant then may offer exchange in the case although he/she already offered before the case. In addition, the defendant may offer exchange firstly during the case. In this study, offering of exchange during a case by the defendant as a means of advocacy is analyzed
Sirmen, Lâle : Türk Özel Hukukunda Şart, Ankara 1992.
Taşpınar, Sema : Medeni Yargılama Hukukunda İspat Sözleşmeleri, Ankara 2001.
Tercan, Erdal : Medenî Usul Hukukunda Eski Hale Getirme, Ankara 2006.
Üstündağ, Saim : Borçlar Kanunu Hükümlerine göre Takas ve Davada Kullanılmasının Arzettiği Özellikler, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası 1959, C. XXV, S. 1-4, (Takas).
Üstündağ, Saim : Medeni Yargılama Hukuku, C. I-II, İstanbul 1997, (Yargılama).
von Tuhr, Andreas (çev. Cevat Edege): Borçlar Hukukunun Umumi Kısmı, C. 1-2, Ankara 1983.
Walder, Hans Ulrich : Zivilprozessrecht, Zürich 1996.
Yılmaz, Ejder : Medeni Yargılama Hukukunda Islah, 1982.
Zeiss, Walter / Schreiber, Klaus : Zivilprozessrecht, Tübingen 2003.
Topuz, Gökçen, ve Seçkin Topuz. “TAKASIN DAVADA İLERİ SÜRÜLMESİ”. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 57, sy. 3 (Eylül 2008): 719-32. https://doi.org/10.1501/Hukfak_0000001542.