Çalışmada TCK’nın bileşik suça ilişkin hükmü ( m. 42) incelendikten sonra, TCK m. 245/1. maddesindeki “banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması” suçuna ilişkin düzenlemede yer alan “her ne suretle olursa olsun ele geçirmek” ifadesinin suçların içtimaı bakımından ne anlama geldiği araştırılmaktadır. Söz konusu ifade bir bileşik suçu işaret etmemektedir çünkü bu suçun bileşeni olduğu iddia edilebilecek suçların ağırlaşmış şekillerinin yaptırımları bu suç için öngörülen yaptırımdan fazladır. Ayrıca gözden kaçırılmamalıdır ki, öğreti tarafından üzerinde ısrarla durulan ve Yargıtay’ın bileşik suçlar ile ilgili pek çok kararında altını çizdiği kanuni birleşme şartı, banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu bakımından gerçekleşmemiştir. Madde metninde yer alan “her ne suretle olursa olsun ele geçiren” ifadesinin amacı, bir takım hukuka aykırı fiilleri işaret ederek bir bileşik suç oluşturmak değil aksine hukuka uygun zilyetlikleri işaret etmektir
Bileşik suç banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu ( TCK m. 245/1) kanuni birleşme fiilin tekliği ve fiillerin çokluğu bileşik suçun yaptırım açısından incelenmesi
Article 245/1 of the Turkish Criminal Code (hereinafter called TCC) regulates the offense of abuse of bank or credit cards. The Article stipulates that any person who captures these cards in any manner whatsoever shall be punished. In this study, the provision of the TCC relating to the “complex offense” (Article 42) was first examined. Second, the meaning of the statement; “persons who capture these cards, in any manner whatsoever” set forth in the Article, has been examined in order to arrive at a clear understanding of its meaning. Finally, with regard to the concurrence of opinions between doctrine and the Court of Appeals regarding the fact that there should be a “legal unification” in complex offenses; it has been concluded that Article 245/1 is not an example of such an offense. Moreover, the disharmony between the sanction prescribed for the crime of abuse of bank and credit cards (Article 245/1) and the sanctions prescribed for the aggravated crimes of theft, fraudulent transactions and breach of confidence (which are, undoubtedly, more severe than the crime of abuse of a card) also supports our conclusion
Complex offense abuse of bank or credit cards legal unification singularity of act and multiplicity of acts analysis of complex crime regarding sanctions
Diğer ID | JA84YD95RH |
---|---|
Bölüm | Araştırma Makalesi |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 1 Haziran 2007 |
Gönderilme Tarihi | 1 Haziran 2007 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2007 Cilt: 56 Sayı: 2 |