TİCARİ USUL HUKUKU

Cilt: 13 Sayı: 1 1 Mart 1956
  • Burhan Gürdoğan
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Kapak
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
PDF İndir
TR

TİCARİ USUL HUKUKU

Öz

-

Anahtar Kelimeler

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Burhan Gürdoğan Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Mart 1956

Gönderilme Tarihi

1 Mart 1956

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 1956 Cilt: 13 Sayı: 1

DOI

https://doi.org/10.1501/Hukfak_0000001283

IZ

https://izlik.org/JA89YJ35TG

Kaynak Göster

RIS / Bibtex
APA
Gürdoğan, B. (1956). TİCARİ USUL HUKUKU. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 13(1). https://doi.org/10.1501/Hukfak_0000001283
AMA
1.Gürdoğan B. TİCARİ USUL HUKUKU. AÜHFD. 1956;13(1). doi:10.1501/Hukfak_0000001283
Chicago
Gürdoğan, Burhan. 1956. “TİCARİ USUL HUKUKU”. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 13 (1). https://doi.org/10.1501/Hukfak_0000001283.
EndNote
Gürdoğan B (01 Mart 1956) TİCARİ USUL HUKUKU. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 13 1
IEEE
[1]B. Gürdoğan, “TİCARİ USUL HUKUKU”, AÜHFD, c. 13, sy 1, Mar. 1956, doi: 10.1501/Hukfak_0000001283.
ISNAD
Gürdoğan, Burhan. “TİCARİ USUL HUKUKU”. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 13/1 (01 Mart 1956). https://doi.org/10.1501/Hukfak_0000001283.
JAMA
1.Gürdoğan B. TİCARİ USUL HUKUKU. AÜHFD. 1956;13. doi:10.1501/Hukfak_0000001283.
MLA
Gürdoğan, Burhan. “TİCARİ USUL HUKUKU”. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 13, sy 1, Mart 1956, doi:10.1501/Hukfak_0000001283.
Vancouver
1.Burhan Gürdoğan. TİCARİ USUL HUKUKU. AÜHFD. 01 Mart 1956;13(1). doi:10.1501/Hukfak_0000001283

Cited By

TTK M.1 Işığında Ticari Hükümler

Selcuk Universitesi Hukuk Fakultesi Dergisi

https://doi.org/10.15337/suhfd.777572

TİCARİ İŞ VE TÜKETİCİ İŞLEMİ KAVRAMLARININ TİCARİ DAVAYA VE DAVA ŞARTI ARABULUCULUĞA ETKİLERİ

Selcuk Universitesi Hukuk Fakultesi Dergisi

https://doi.org/10.15337/suhfd.1132294

SERMAYE ŞİRKETLERİNDE ÜST DÜZEY YÖNETİCİLERİN SÖZLEŞMESEL REKABET YASAĞINDAN DOĞAN UYUŞMAZLIKLAR VE GÖREVLİ MAHKEME

Kırıkkale Hukuk Mecmuası

https://doi.org/10.59909/khm.1420464

İzmir 24. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin E. 2024/488, K. 2024/116, T. 24.10.2024 Kararı ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi’nin E. 2025/332, K. 2025/790, T. 21.04.2025 Kararı Üzerine Düşünceler

Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi

https://doi.org/10.33433/maruhad.1714102

MEDENİ USUL HUKUKUNDA UYGULANACAK YARGILAMA USULÜNÜN BELİRLENMESİNDE ÖLÇÜT OLARAK NİTELİĞİN YERİNE NİCELİĞİN ALINMASI : TÜRK TİCARET KANUNU'NUN 4. MADDESİNİN 2. FIKRASI GEREĞİNCE PARASAL SINIRIN ALTINDA KALAN TİCARİ DAVALARDA BASİT YARGILAMA USULÜNÜN UYGULANMASI KURALI, BU KURALIN DİĞER BASİT YARGILAMA USULÜ UYGULANAN DAVALAR İLE KARŞILAŞTIRILMASI, SONUÇLARI VE ANAYASAYA UYGUNLUĞU

Ankara Barosu Dergisi

https://doi.org/10.30915/abd.1941448
.