Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Legality Criteria for Citation

Yıl 2019, Cilt: 68 Sayı: 4, 913 - 958, 17.04.2020
https://doi.org/10.33629/auhfd.722429

Öz

In this article, the issue of legality regarding criteria for citation, which is an integral part of social and cultural life, is explored. Citation, also as a method that ensures the reliability when discussing ideas in the world of science, allows the use of ideas from intellectual works without the consent of the author. However, boundaries of this use is not unlimited and it is determined as fairuse or not accordingto a certain set of criteria. By the law, beside some formal conditions are set, for the most part, determining the legality of a citation is based on a subjective set of characters. It is beneficial to the public to familiarize with these set of criteria.

Kaynakça

  • Alıca, Türkay/Önder, Bülent, Engellilerin Yayımlanmış Eserlere Erişiminin Kolaylaştırılmasına Dair Marakeş Anlaşması ve Olası Etkileri, Ankara Barosu Fikri Mülkiyet Dergisi, 2004-1, s.61-62 (http://www.ankarabarosu.org.tr/siteler/ankarabarosu/frmmakale/2014-1/02.pdf adlı web sitesinden 24/09/2019 tarihinde alınmıştır.)
  • Ateş, Mustafa, Fikir ve Sanat Eserleri Üzerindeki Hakların Kapsamı ve Sınırlandırılması, Seçkin Yayıncılık, Ankara, Ocak-2003.
  • Ateş, Mustafa, Fikri Hukukta Eser, (Eser) Turhan Kitabevi, Ankara, Mart-2007.
  • Ayiter,Nuşin, Hukukta Fikir ve San’at Ürünleri, S. Yayınları, Sevinç Matbaası, Ankara, 1981.
  • Bakırman, Büşra Demiral, İntihal Suçları, CHKD., Cilt: 3, Sayı:2, 2015. (https://dergipark.org.tr/download/article-file/331418 (Erişim Tarihi: 30/06/2019).
  • Battal, Ahmet, “Yeni FSEK 47 ile Gelen “Eser Kamulaştırması”nın Anayasaya Aykırılığı Meselesi”, Ankara Barosu Fikri Mülkiyet ve Rekabet Hukuku Dergisi, Yıl: 15, Cilt: 16, Sayı: 2014-2 (http://www.ankarabarosu.org.tr/Siteler/1944-2010/Dergiler/FMRDergisi/2014-2.pdf adlı web sitesinden alınmıştır.).
  • Bayamlıoğlu, İbrahim Emre. (2008). Fikir ve Sanat Eserleri Hukuku’nda Teknolojik Koruma, On İki Levha Yayıncılık A.Ş.,Birinci Baskı, İstanbul, Ocak-2008.
  • Bozbel, Savaş. (2012).Fikir ve Sanat Eserleri Hukuku, On İki Levha Yayıncılık A.Ş.,1. Baskı, İstanbul, Aralık-2012.
  • Bozgeyik, Hayri. (2010).Fikir ve Sanat Eserleri Hukukunda Mimari Eserlerin Korunması, Yetkin Yayınları, Ankara, 2010.
  • Çağlayan, Ramazan, İlim ve Edebiyat Eserlerinde İktibas ve İntihal Üzerine (Makale), e-akademi, Hukuk, Ekonomi ve Siyasal Bilimler Aylık İnternet Dergisi, Nisan 2008, Sayı:74. (http://www.e-akademi.org/incele.asp?konu=%DDL%DDM%20VE%20EDEB%DDYAT%20ESERLER%DDNDE%20%DDKT%DDBAS%20VE%20%DDNT%DDH%C2L%20%DCZER%DDNE&kimlik=1474792583&url=makaleler/rcaglayan-1.htm (Erişim Tarihi: 16/07/2019).
  • Çelik, Abdullah. (2011). Fikir ve Sanat Eserleri Üzerindeki Çoğaltma ve Yayma Haklarının İhlali-İhlal Sonuçları, Seçkin Yayıncılık, Ankara, Ocak 2011.
  • Eliri, İsa. (2011).Güzel Sanat Eserlerinde Fikri Mülkiyet Hakları ve Uygulamaları,Aybil Yayınları, Konya-Nisan-2011.
  • Erel, Şafak N.,Türk Fikir ve Sanat Hukuku, Yetkin Yayınları, 3. Bası, Ankara, 2009.
  • Türker, Gökçen, İcracı Sanatçıların Hakları, Yetkin Yayınları, Ankara, 2016.
  • Gökyayla,K. Emre. (2001).Telif Hakkı ve Telif Hakkının Devri Sözleşmesi, Yetkin Yayınları, Ankara, Mayıs-2001.
  • Güneş, İlhami. (2013).Uygulamada Marka ve Telif Suçları, Açıklamalı İçtihatlı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2013.
  • Helvacı, Serap/Atar, Eray Aksın, Fikir ve Sanat Eserleri Hukukunda Üç Aşamalı Test, Cevdet Yavuz’a Armağan, s. 1291-1292 (https://dergipark.org.tr/download/article-file/336881 Erişim Tarihi: 16/07/2019).
  • Karahan, Sami/Suluk, Cahit/Saraç, Tahir/Nal, Temel. (2012). Fikri Mülkiyet Hukukunun Esasları, Genişletilmiş 3. Basıdan Tıpkı Basım, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2012.
  • Karasu, Rauf/Suluk, Cahit/Nal, Temel, Fikri Mülkiyet Hukuku, Seçkin Hukuk No:1840, Seçkin Yayıncılık, Birinci Baskı, Eylül 2017, Ankara, (02/07/2019 tarihinde https://ws1.turcademy.com/ww/webwieewer.php?doc=5824 adlı siteden elektronik ortamda alınmıştır.).
  • Kılıçoğlu,Ahmet M. (2013).Sınai Haklarla Karşılaştırmalı Fikri Haklar, Genişletilmiş-Gözden Geçirilmiş 2. Baskı, Turhan Kitabevi, Ankara-2013.
  • Merhacı, Selin Özden, Fikri Haklara İlişkin Uluslararası Sözleşmelerde Üç Adım Testi ve Yorumlanması (Three-Step Test in International CopyrightLawandItsInterpretation), Terazi Hukuk Dergisi, Editör: Mutlu Dinç, Cilt:13, Sayı:140, Nisan 2018, 24-34 sayfalar (https://jurix.com.tr/article/12332 adlı web sitesinden 16/07/2019 tarihinde alınmıştır.).
  • Öncü, Özge. (2010).Fikir ve Sanat Eserleri Hukukunda İktibas Serbestisi ve Sınırları, Yetkin Yayınları, Ankara, 2010.
  • Öztan, Fırat, Fikir ve Sanat Eserleri Hukuku, Turhan Kitabevi, Ankara, 2008.
  • Pınar, Hamdi/Nal, Temel/Goldmann, Bettina, Müzik eserleri Üzerindeki Telif Hakları ve Uluslararası Uygulamalar, Alman, ABD ve Türk Hukukunun Karşılaştırmalı İncelenmesi ve AB’de Güncel Gelişmeler, İstanbul Ticaret Odası, Yayın No:2007-12, İstanbul, 2007. (16/07/2019 tarihinde http://docplayer.biz.tr/1034403-Muzik-eserleri-uzerindeki-telif-haklari-ve-uluslararasi-uygulamalar.html adlı web sitesinden alınmıştır.)
  • Sengel, Filiz CERİTOĞLU. (2009). Fikir ve Sanat Eserleri Hukukunda İntihal ve Esinlenme, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2009.
  • Tekinalp, Ünal, Fikri Mülkiyet Hukuku, Güncelleştirilmiş ve Genişletilmiş Beşinci Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2012.
  • Uçak, Nazan Özenç/Birinci, Hatice Gülşen, Bilimsel Etik ve İntihal, Türk Kütüphaneciliği 22, 2 (2008) (http://www.bby.hacettepe.edu.tr/yayinlar/dosyalar/2070-4099-1-PB.pdf Erişim Tarihi: 16/07/2019).
  • Uslu, Ramazan. (2003).Türk Fikir ve Sanat Hukuku’nda Eser Kavramı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2003.
  • Yaman, Dilara, Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nda Düzenlenen Bir Eserden Kaynak Göstermeksizin İktibasta Bulunma Suçu, (71/1-III), Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Cilt: 12, Özel S., 2010, (Basım Yılı: 2012). (http://hukuk.deu.edu.tr/dosyalar/dergiler/dergimiz-12-ozel/3-kamu/11-dilarayaman.pdf Erişim Tarihi: 16/07/2019).
  • Yavuz, Levent/Alıca, Türkay/Merdivan, Fethi, Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu Yorumu, 1. Cilt, (1-48. Maddeler), Gözden Geçirilmiş İkinci Baskı, Seçkin Hukuk, Seçkin Yayıncılık, Ankara, Ekim-2014 (02/07/2019 tarihinde https://ws1.turcademy.com/ww/webwieewer.php?doc=954 adlı siteden elektronik ortamda alınmıştır.).
  • Online (doğrudan bağlantılı) Kaynaklar
  • Atılım Üniversitesi online (doğrudan bağlantılı)veritabanından, kazancı.com adlı web sitesi. (Erişim Tarihi:19/05/2018-29/05/2018).
  • How ToAvoidPlagiarism, https://www.northwestern.edu/provost/policies/academic-integrity/how-to-avoid-plagiarism.html(Erişim Tarihi:17/07/2019).
  • http://wpacouncil.org/positions/WPAplagiarism.pdf(Erişim Tarihi:17/07/2019).
  • http://fisaum.ankara.edu.tr/wpcontent/uploads/sites/247/2013/04/%C3%9Cniversitelerde-Fikir-ve-Sanat-Eserleri-ve-Yolsuz-%C4%B0ktibas-2003-1.pdf (Erişim Tarihi: 27/06/2019).
  • https://fairuse.stanford.edu/overview/fair-use/four-factors/(Senior Editor. Cicely Wilson, Erişim Tarihi:06/03/2019-30/06/2019-16/07/2019).
  • https://fairuse.stanford.edu/overview/fair-use/what-is-fair-use/ (Erişim Tarihi: 27/06/2019).
  • https://ori.hhs.gov/copyright-infringement-fair-use-and-plagiarism (Erişim Tarihi:17/06/2019).
  • https://honorcouncil.georgetown.edu/system/what-is-plagiarism/x(Erişim Tarihi:17/07/2019).
  • https://honorcouncil.georgetown.edu/system/what-is-plagiarism/ii(Erişim Tarihi:17/07/2018).
  • https://honorcouncil.georgetown.edu/system/what-is-plagiarism/v(Erişim Tarihi:17/07/2018).
  • https://honorcouncil.georgetown.edu/system/what-is-plagiarism/ix(Erişim Tarihi:17/07/2019).
  • http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_bts&arama=kelime&guid=TDK.GTS.5b444698f03123.70069825 (Erişim Tarihi:10/07/2018).
  • http://www.nedirnedemek.com/iktibas-nedir-iktibas-ne-demek(Erişim Tarihi:17/07/2019).
  • https://termbank.com/tr/almanca-ingilizce/citation(Erişim Tarihi: 17/07/2019).

Alıntıda Hukuka Uygunluk Kriterleri

Yıl 2019, Cilt: 68 Sayı: 4, 913 - 958, 17.04.2020
https://doi.org/10.33629/auhfd.722429

Öz

Bu çalışmada, sosyal ve kültürel hayatın değişmez bir unsuru ve bilimsel çalışmaların vazgeçilmezi olan alıntı kavramının hukuka uygunluk kriterleri ele alınmıştır.
Bilim dünyasında bilgi ve fikirlerin tartışılmasında güvenilirliği sağlayan bir unsur da olarak alıntı, başkasının hususiyetini taşıyan fikri çabalardan hak sahibinin izni olmaksızın yararlanmayı mümkün kılar. Bu kullanım ise sınırsız olmayıp, adil olup olmadığı birtakım ölçülerle anlaşılır. Yasa, şekli şartların yanında, alıntının hukuka uygunluğunun tespitinde subjektif karaktere ağırlık vermiştir. Bu şartların bilinmesinde genel yarar bulunmaktadır.

Kaynakça

  • Alıca, Türkay/Önder, Bülent, Engellilerin Yayımlanmış Eserlere Erişiminin Kolaylaştırılmasına Dair Marakeş Anlaşması ve Olası Etkileri, Ankara Barosu Fikri Mülkiyet Dergisi, 2004-1, s.61-62 (http://www.ankarabarosu.org.tr/siteler/ankarabarosu/frmmakale/2014-1/02.pdf adlı web sitesinden 24/09/2019 tarihinde alınmıştır.)
  • Ateş, Mustafa, Fikir ve Sanat Eserleri Üzerindeki Hakların Kapsamı ve Sınırlandırılması, Seçkin Yayıncılık, Ankara, Ocak-2003.
  • Ateş, Mustafa, Fikri Hukukta Eser, (Eser) Turhan Kitabevi, Ankara, Mart-2007.
  • Ayiter,Nuşin, Hukukta Fikir ve San’at Ürünleri, S. Yayınları, Sevinç Matbaası, Ankara, 1981.
  • Bakırman, Büşra Demiral, İntihal Suçları, CHKD., Cilt: 3, Sayı:2, 2015. (https://dergipark.org.tr/download/article-file/331418 (Erişim Tarihi: 30/06/2019).
  • Battal, Ahmet, “Yeni FSEK 47 ile Gelen “Eser Kamulaştırması”nın Anayasaya Aykırılığı Meselesi”, Ankara Barosu Fikri Mülkiyet ve Rekabet Hukuku Dergisi, Yıl: 15, Cilt: 16, Sayı: 2014-2 (http://www.ankarabarosu.org.tr/Siteler/1944-2010/Dergiler/FMRDergisi/2014-2.pdf adlı web sitesinden alınmıştır.).
  • Bayamlıoğlu, İbrahim Emre. (2008). Fikir ve Sanat Eserleri Hukuku’nda Teknolojik Koruma, On İki Levha Yayıncılık A.Ş.,Birinci Baskı, İstanbul, Ocak-2008.
  • Bozbel, Savaş. (2012).Fikir ve Sanat Eserleri Hukuku, On İki Levha Yayıncılık A.Ş.,1. Baskı, İstanbul, Aralık-2012.
  • Bozgeyik, Hayri. (2010).Fikir ve Sanat Eserleri Hukukunda Mimari Eserlerin Korunması, Yetkin Yayınları, Ankara, 2010.
  • Çağlayan, Ramazan, İlim ve Edebiyat Eserlerinde İktibas ve İntihal Üzerine (Makale), e-akademi, Hukuk, Ekonomi ve Siyasal Bilimler Aylık İnternet Dergisi, Nisan 2008, Sayı:74. (http://www.e-akademi.org/incele.asp?konu=%DDL%DDM%20VE%20EDEB%DDYAT%20ESERLER%DDNDE%20%DDKT%DDBAS%20VE%20%DDNT%DDH%C2L%20%DCZER%DDNE&kimlik=1474792583&url=makaleler/rcaglayan-1.htm (Erişim Tarihi: 16/07/2019).
  • Çelik, Abdullah. (2011). Fikir ve Sanat Eserleri Üzerindeki Çoğaltma ve Yayma Haklarının İhlali-İhlal Sonuçları, Seçkin Yayıncılık, Ankara, Ocak 2011.
  • Eliri, İsa. (2011).Güzel Sanat Eserlerinde Fikri Mülkiyet Hakları ve Uygulamaları,Aybil Yayınları, Konya-Nisan-2011.
  • Erel, Şafak N.,Türk Fikir ve Sanat Hukuku, Yetkin Yayınları, 3. Bası, Ankara, 2009.
  • Türker, Gökçen, İcracı Sanatçıların Hakları, Yetkin Yayınları, Ankara, 2016.
  • Gökyayla,K. Emre. (2001).Telif Hakkı ve Telif Hakkının Devri Sözleşmesi, Yetkin Yayınları, Ankara, Mayıs-2001.
  • Güneş, İlhami. (2013).Uygulamada Marka ve Telif Suçları, Açıklamalı İçtihatlı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2013.
  • Helvacı, Serap/Atar, Eray Aksın, Fikir ve Sanat Eserleri Hukukunda Üç Aşamalı Test, Cevdet Yavuz’a Armağan, s. 1291-1292 (https://dergipark.org.tr/download/article-file/336881 Erişim Tarihi: 16/07/2019).
  • Karahan, Sami/Suluk, Cahit/Saraç, Tahir/Nal, Temel. (2012). Fikri Mülkiyet Hukukunun Esasları, Genişletilmiş 3. Basıdan Tıpkı Basım, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2012.
  • Karasu, Rauf/Suluk, Cahit/Nal, Temel, Fikri Mülkiyet Hukuku, Seçkin Hukuk No:1840, Seçkin Yayıncılık, Birinci Baskı, Eylül 2017, Ankara, (02/07/2019 tarihinde https://ws1.turcademy.com/ww/webwieewer.php?doc=5824 adlı siteden elektronik ortamda alınmıştır.).
  • Kılıçoğlu,Ahmet M. (2013).Sınai Haklarla Karşılaştırmalı Fikri Haklar, Genişletilmiş-Gözden Geçirilmiş 2. Baskı, Turhan Kitabevi, Ankara-2013.
  • Merhacı, Selin Özden, Fikri Haklara İlişkin Uluslararası Sözleşmelerde Üç Adım Testi ve Yorumlanması (Three-Step Test in International CopyrightLawandItsInterpretation), Terazi Hukuk Dergisi, Editör: Mutlu Dinç, Cilt:13, Sayı:140, Nisan 2018, 24-34 sayfalar (https://jurix.com.tr/article/12332 adlı web sitesinden 16/07/2019 tarihinde alınmıştır.).
  • Öncü, Özge. (2010).Fikir ve Sanat Eserleri Hukukunda İktibas Serbestisi ve Sınırları, Yetkin Yayınları, Ankara, 2010.
  • Öztan, Fırat, Fikir ve Sanat Eserleri Hukuku, Turhan Kitabevi, Ankara, 2008.
  • Pınar, Hamdi/Nal, Temel/Goldmann, Bettina, Müzik eserleri Üzerindeki Telif Hakları ve Uluslararası Uygulamalar, Alman, ABD ve Türk Hukukunun Karşılaştırmalı İncelenmesi ve AB’de Güncel Gelişmeler, İstanbul Ticaret Odası, Yayın No:2007-12, İstanbul, 2007. (16/07/2019 tarihinde http://docplayer.biz.tr/1034403-Muzik-eserleri-uzerindeki-telif-haklari-ve-uluslararasi-uygulamalar.html adlı web sitesinden alınmıştır.)
  • Sengel, Filiz CERİTOĞLU. (2009). Fikir ve Sanat Eserleri Hukukunda İntihal ve Esinlenme, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2009.
  • Tekinalp, Ünal, Fikri Mülkiyet Hukuku, Güncelleştirilmiş ve Genişletilmiş Beşinci Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2012.
  • Uçak, Nazan Özenç/Birinci, Hatice Gülşen, Bilimsel Etik ve İntihal, Türk Kütüphaneciliği 22, 2 (2008) (http://www.bby.hacettepe.edu.tr/yayinlar/dosyalar/2070-4099-1-PB.pdf Erişim Tarihi: 16/07/2019).
  • Uslu, Ramazan. (2003).Türk Fikir ve Sanat Hukuku’nda Eser Kavramı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2003.
  • Yaman, Dilara, Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nda Düzenlenen Bir Eserden Kaynak Göstermeksizin İktibasta Bulunma Suçu, (71/1-III), Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Cilt: 12, Özel S., 2010, (Basım Yılı: 2012). (http://hukuk.deu.edu.tr/dosyalar/dergiler/dergimiz-12-ozel/3-kamu/11-dilarayaman.pdf Erişim Tarihi: 16/07/2019).
  • Yavuz, Levent/Alıca, Türkay/Merdivan, Fethi, Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu Yorumu, 1. Cilt, (1-48. Maddeler), Gözden Geçirilmiş İkinci Baskı, Seçkin Hukuk, Seçkin Yayıncılık, Ankara, Ekim-2014 (02/07/2019 tarihinde https://ws1.turcademy.com/ww/webwieewer.php?doc=954 adlı siteden elektronik ortamda alınmıştır.).
  • Online (doğrudan bağlantılı) Kaynaklar
  • Atılım Üniversitesi online (doğrudan bağlantılı)veritabanından, kazancı.com adlı web sitesi. (Erişim Tarihi:19/05/2018-29/05/2018).
  • How ToAvoidPlagiarism, https://www.northwestern.edu/provost/policies/academic-integrity/how-to-avoid-plagiarism.html(Erişim Tarihi:17/07/2019).
  • http://wpacouncil.org/positions/WPAplagiarism.pdf(Erişim Tarihi:17/07/2019).
  • http://fisaum.ankara.edu.tr/wpcontent/uploads/sites/247/2013/04/%C3%9Cniversitelerde-Fikir-ve-Sanat-Eserleri-ve-Yolsuz-%C4%B0ktibas-2003-1.pdf (Erişim Tarihi: 27/06/2019).
  • https://fairuse.stanford.edu/overview/fair-use/four-factors/(Senior Editor. Cicely Wilson, Erişim Tarihi:06/03/2019-30/06/2019-16/07/2019).
  • https://fairuse.stanford.edu/overview/fair-use/what-is-fair-use/ (Erişim Tarihi: 27/06/2019).
  • https://ori.hhs.gov/copyright-infringement-fair-use-and-plagiarism (Erişim Tarihi:17/06/2019).
  • https://honorcouncil.georgetown.edu/system/what-is-plagiarism/x(Erişim Tarihi:17/07/2019).
  • https://honorcouncil.georgetown.edu/system/what-is-plagiarism/ii(Erişim Tarihi:17/07/2018).
  • https://honorcouncil.georgetown.edu/system/what-is-plagiarism/v(Erişim Tarihi:17/07/2018).
  • https://honorcouncil.georgetown.edu/system/what-is-plagiarism/ix(Erişim Tarihi:17/07/2019).
  • http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_bts&arama=kelime&guid=TDK.GTS.5b444698f03123.70069825 (Erişim Tarihi:10/07/2018).
  • http://www.nedirnedemek.com/iktibas-nedir-iktibas-ne-demek(Erişim Tarihi:17/07/2019).
  • https://termbank.com/tr/almanca-ingilizce/citation(Erişim Tarihi: 17/07/2019).
Toplam 45 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Hukuk
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Ramazan Uslu 0000-0003-0036-9740

Yayımlanma Tarihi 17 Nisan 2020
Gönderilme Tarihi 15 Mart 2019
Kabul Tarihi 25 Kasım 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019 Cilt: 68 Sayı: 4

Kaynak Göster

Chicago Uslu, Ramazan. “Alıntıda Hukuka Uygunluk Kriterleri”. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 68, sy. 4 (Nisan 2020): 913-58. https://doi.org/10.33629/auhfd.722429.

Cited By

.