İHRACATTA BÖLGESEL ÇEŞİTLENDİRME VE İSTİKRAR

Cilt: 65 Sayı: 02 1 Şubat 2010
  • Yetkin Çınar
  • Türkmen Göksel
PDF İndir
EN TR

İHRACATTA BÖLGESEL ÇEŞİTLENDİRME VE İSTİKRAR

Öz

Bu çalışmada Türkiye verileri kullanılarak ihracattaki büyüme ve kriz (2009) dönemlerinde dış satımda bölgesel çeşitlendirme ve istikrar analiz edilmiştir. Bölgesel çeşitlendirmenin ölçülmesinde, toplam bölgesel çeşitlendirmeyi, ülke grupları içinde ve gruplar arasında olmak üzere bileşenlere ayırarak ölçmeye yarayan Entropi yöntemi, oluşturulan istikrar(sızlık) endeksi için sektörlerin dış satımlarının trend değerlerinden olan uzaklığı kullanılmıştır. Elde edilen temel bulgular şunlardır: (i) 20022009 döneminde imalat sanayi ihracatı artarken çeşitlendirme de artmış, fakat bu çeşitlendirme daha çok grup içi (benzer özellik gösteren ülkeler) çeşitlendirmeden kaynaklanmıştır, (ii) Kriz yılında (2009) istikrarsızlık önemli ölçüde artmıştır, (iii) Kriz öncesinde görece istikrarlı olan sektörler, krizden ihracat açısından daha az etkilenen sektörlerdir, (iv) Pazarlarını daha çok çeşitlendirmiş sektörler ihracat bakımından daha istikrarlıdır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. DTM, Dış Ticaret Müsteşarlığı (2008)i Dış Ticaret Strateji Belgesi: Stratejik Plan 2009-2013, www.dtm.gov.tr.
  2. AYDIN, F. / SAYGILI, H. / SAYGILI, M. (2007), Empirical Analysis of Structural Change in Turkish Exports, Research and Monetary Policy Department Working Paper (No: 07/08) (Ankara: The Central Bank of the Republic of Turkey).
  3. AYSAN A.F. / HACIHASANOĞLU, Y.S. (2007), “Investigation on the determinants of Turkish Export-Boom in 2000s,” The Journal of International Trade and Diplomacy, 1/2: 159 - 202.
  4. BALABANIS, G.I. / KATSIKEA, E.S. (2003), “Being an Entrepreneurial Exporter: Does it Pay?,” International Business Review, 12: 233–252.
  5. DEAN, D.L. / MENGÜÇ, B. / MYERS, C.P. (2000), “Revisiting Firm Characteristics, Strategy, and Export Performance Relationship: A Survey of the Literature and an Investigation of New Zealand Small Manufacturing Firms,” Industrial Marketing Management, 29: 461– 477.
  6. GRUBEL, H. (1968), “Internationally Diversified Portfolios: Welfare Gains and Capital Flows,” American Economic Review, LVIII: 1299-1314.
  7. HIRSCH, S. / LEV, B. (1971), “Sales Stabilization Through Export Diversification,” The Review of Economics and Statistics: 258-266.
  8. İGEME, İhracatı Geliştirme Merkezi, www.igeme.gov.tr.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Yetkin Çınar Bu kişi benim

Türkmen Göksel Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Şubat 2010

Gönderilme Tarihi

31 Temmuz 2014

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2010 Cilt: 65 Sayı: 02

Kaynak Göster

APA
Çınar, Y., & Göksel, T. (2010). İHRACATTA BÖLGESEL ÇEŞİTLENDİRME VE İSTİKRAR. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 65(02), 29-57. https://doi.org/10.1501/SBFder_0000002169
AMA
1.Çınar Y, Göksel T. İHRACATTA BÖLGESEL ÇEŞİTLENDİRME VE İSTİKRAR. SBF Dergisi. 2010;65(02):29-57. doi:10.1501/SBFder_0000002169
Chicago
Çınar, Yetkin, ve Türkmen Göksel. 2010. “İHRACATTA BÖLGESEL ÇEŞİTLENDİRME VE İSTİKRAR”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 65 (02): 29-57. https://doi.org/10.1501/SBFder_0000002169.
EndNote
Çınar Y, Göksel T (01 Şubat 2010) İHRACATTA BÖLGESEL ÇEŞİTLENDİRME VE İSTİKRAR. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 65 02 29–57.
IEEE
[1]Y. Çınar ve T. Göksel, “İHRACATTA BÖLGESEL ÇEŞİTLENDİRME VE İSTİKRAR”, SBF Dergisi, c. 65, sy 02, ss. 29–57, Şub. 2010, doi: 10.1501/SBFder_0000002169.
ISNAD
Çınar, Yetkin - Göksel, Türkmen. “İHRACATTA BÖLGESEL ÇEŞİTLENDİRME VE İSTİKRAR”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 65/02 (01 Şubat 2010): 29-57. https://doi.org/10.1501/SBFder_0000002169.
JAMA
1.Çınar Y, Göksel T. İHRACATTA BÖLGESEL ÇEŞİTLENDİRME VE İSTİKRAR. SBF Dergisi. 2010;65:29–57.
MLA
Çınar, Yetkin, ve Türkmen Göksel. “İHRACATTA BÖLGESEL ÇEŞİTLENDİRME VE İSTİKRAR”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, c. 65, sy 02, Şubat 2010, ss. 29-57, doi:10.1501/SBFder_0000002169.
Vancouver
1.Yetkin Çınar, Türkmen Göksel. İHRACATTA BÖLGESEL ÇEŞİTLENDİRME VE İSTİKRAR. SBF Dergisi. 01 Şubat 2010;65(02):29-57. doi:10.1501/SBFder_0000002169

Cited By