Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Transition from Classical to Neoclassical in Fiscal Theory: An Analysis from Governmentality Perspective

Yıl 2020, , 607 - 636, 27.05.2020
https://doi.org/10.33630/ausbf.704379

Öz

Drawing on Michel Foucault’s analytics of governmentality, this paper addresses the fiscal theory of the classical political economy of the 18th century and that of the post-Ricardian economics in which the neoclassical mindset developed in the context of the transformation of liberalism. While the general approach places the classical and neoclassical distinction in the last quarter of the 19th century, Keynes’s classification of the post-Ricardo economics as ‘classical’ to distinguish his theory makes the classical-neoclassical distinction in fiscal theory ambiguous. Clarification of the meaning of this distinction defined by Keynes can be achieved through the logic of liberal government as well as its ethical philosophy and politics. Since the most concrete form of the liberal governmental reason and problematics, which have been transformed since the 18th century, is observed through public finances, it is possible to evaluate the transition of the fiscal theory
from classical to neoclassical, from there to Keynes and then to neoliberalism in light of this sort of analysis. Foucault’s history and analytics of governmentality provide a framework, method, and set of tools through which we can engage with the history and theory of public finance from a different perspective.

Kaynakça

  • Referans 1 Backhouse, Roger E. (2008), “Keynesçi Devrim”, Backhouse, Roger E. ve Bradley W. Bateman (Der.), Keynes (Ankara: Dost): 28-45 (Çev. Müfit Günay).

Maliye Teorisinde Klasikten Neoklasiğe Geçiş: Yönetimsellik Perspektifinden Bir Analiz

Yıl 2020, , 607 - 636, 27.05.2020
https://doi.org/10.33630/ausbf.704379

Öz

Bu çalışma Michel Foucault’nun yönetimsellik analizine başvurarak, 18. yüzyıl klasik politik iktisadın ve Ricardo sonrası iktisatta gelişim gösteren neoklasik aklın maliye teorisini liberalizmin dönüşümü bağlamında ele almaktadır. Genel yaklaşım klasik ve neoklasik ayrımını 19. yüzyılın son çeyreğine yerleştirirken, Keynes’in Ricardo sonrası iktisadı ‘klasik’ olarak niteleyip kendi teorisini ayrıştırması maliye teorisinde klasik-neoklasik ayrımının muğlaklaşmasına neden olmaktadır. Keynes’in tanımladığı bu ayrımın anlamının belirginleştirilmesi liberalizmin yönetim mantığı, etik felsefesi ve siyaseti üzerinden sağlanabilir. 18. yüzyıldan itibaren dönüşen liberal yönetimsel aklın ve sorunsallarının en somut hali kamu maliyesi üzerinden gözlemlendiğinden ötürü maliye teorisinin klasikten neoklasiğe, oradan Keynes’e ve devamında neoliberalizme geçişinin bu analiz ışığında değerlendirilmesi mümkündür. Foucault’nun yönetimsellik tarihi ve analitiği kamu maliyesinin tarihini ve teorisini farklı bir perspektifle ele alabileceğimiz bir çerçeve, yöntem ve araçlar seti sunmaktadır.

Kaynakça

  • Referans 1 Backhouse, Roger E. (2008), “Keynesçi Devrim”, Backhouse, Roger E. ve Bradley W. Bateman (Der.), Keynes (Ankara: Dost): 28-45 (Çev. Müfit Günay).
Toplam 1 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Ceyhun Gürkan 0000-0002-8048-7175

Yayımlanma Tarihi 27 Mayıs 2020
Gönderilme Tarihi 18 Haziran 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2020

Kaynak Göster

APA Gürkan, C. (2020). Maliye Teorisinde Klasikten Neoklasiğe Geçiş: Yönetimsellik Perspektifinden Bir Analiz. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 75(2), 607-636. https://doi.org/10.33630/ausbf.704379
AMA Gürkan C. Maliye Teorisinde Klasikten Neoklasiğe Geçiş: Yönetimsellik Perspektifinden Bir Analiz. SBF Dergisi. Mayıs 2020;75(2):607-636. doi:10.33630/ausbf.704379
Chicago Gürkan, Ceyhun. “Maliye Teorisinde Klasikten Neoklasiğe Geçiş: Yönetimsellik Perspektifinden Bir Analiz”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 75, sy. 2 (Mayıs 2020): 607-36. https://doi.org/10.33630/ausbf.704379.
EndNote Gürkan C (01 Mayıs 2020) Maliye Teorisinde Klasikten Neoklasiğe Geçiş: Yönetimsellik Perspektifinden Bir Analiz. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 75 2 607–636.
IEEE C. Gürkan, “Maliye Teorisinde Klasikten Neoklasiğe Geçiş: Yönetimsellik Perspektifinden Bir Analiz”, SBF Dergisi, c. 75, sy. 2, ss. 607–636, 2020, doi: 10.33630/ausbf.704379.
ISNAD Gürkan, Ceyhun. “Maliye Teorisinde Klasikten Neoklasiğe Geçiş: Yönetimsellik Perspektifinden Bir Analiz”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 75/2 (Mayıs 2020), 607-636. https://doi.org/10.33630/ausbf.704379.
JAMA Gürkan C. Maliye Teorisinde Klasikten Neoklasiğe Geçiş: Yönetimsellik Perspektifinden Bir Analiz. SBF Dergisi. 2020;75:607–636.
MLA Gürkan, Ceyhun. “Maliye Teorisinde Klasikten Neoklasiğe Geçiş: Yönetimsellik Perspektifinden Bir Analiz”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, c. 75, sy. 2, 2020, ss. 607-36, doi:10.33630/ausbf.704379.
Vancouver Gürkan C. Maliye Teorisinde Klasikten Neoklasiğe Geçiş: Yönetimsellik Perspektifinden Bir Analiz. SBF Dergisi. 2020;75(2):607-36.