EN
TR
Türkiye’de Hemşirelik Öğrencilerinin Klinik Uygulama Deneyimlerini Etkileyen Faktörler: Sistematik Derleme
Öz
Amaç: Türkiye’ de hemşirelik öğrencilerinin klinik uygulama deneyimlerini etkileyen faktörleri belirlemektir.
Yöntem: Bu çalışma sistematik derleme türündedir. Çalışma, Ulakbim Türk Tıp Veritabanı, Türk Medline, EBSCO Host ve Pubmed,veri tabanları taranarak yürütüldü. Tarama, Türkçe dilinde; “klinik deneyim”, “klinik uygulama”, “klinik eğitim”, “Öğrenciler, hemşirelik”, İngilizce dilinde; “clinical experience”, “clinical practice”, “clinical education”, “Students, Nursing”, “Turkey” anahtar kelimeleri ile, Ocak-Şubat 2020 tarihlerinde yapıldı. Tarama ve bulguların raporlandırılması PRISMA bildirimi kontrol listesi rehber alınarak yürütüldü.
Bulgular: Dahil edilme kriterlerini karşılayan 21 makale incelemeye dahil edildi. İnceleme sonucunda; öğrencilerin klinik uygulama deneyimlerini etkileyen faktörler dört başlıkta ele alındı. Bunlar; “öğrenciler ile ilişkili bireysel faktörler; cinsiyet, sınıf düzeyi, mesleki algı, duygular, baş etme stratejileri, bilgi düzeyi, akademik performans ve akran desteği”; “klinik eğitimci ile ilişkili faktörler; eğitimcinin tutumları”; “klinik eğitimin planlaması ile ilişkili faktörler; eğitimci sayısı, oryantasyon, eğitim ile uygulamanın örtüşmesi, eğitim yöntemi, öğrenme sürecinin yönetimi” ve “klinik uygulama çevresi ile ilişkili faktörler; fiziksel ortam, sorumluluk alanı dışında verilen görevler, malzeme ve ekipman desteği, diğer sağlık ekibi üyeleri, hasta ve yakınları, kliniğin çalışma sistemi” idi.
Sonuç: Öğrencilerin klinik uygulama deneyimlerini etkileyen faktörlerin tüm yönleri ile ele alınması, öğrenme süreçlerini destekleyici yaklaşımlar ve pozitif deneyimler için ulusal düzeyde stratejilerin geliştirilmesi önerilebilir. Klinik eğitim süreçlerinin planlanmasında öğrencilerin deneyimlerini etkileyebilecek durumlar tüm boyutları ile ele alınmalıdır. Öğrenci merkezli düşünme, kapsamlı yaklaşım için yol gösterici olacaktır.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Açıksöz, S., Uzun, Ş. & Arslan, F. 2016. Assessment of relationship between nursing students’ self-efficacy and levels of their anxiety and stress about clinical practice. J of Gülhane Med, 58, 129-135.
- Adamson, E., King, L., Foy, L., Mcleod, M., Traynor, J., Watson, W. & Gray, M. 2018. Feedback in clinical practice: enhancing the students’ experience through action research. Nurse Education in Practice, 31, 48-53.
- Admi, H., Moshe-Eilon, Y., Sharon, D. & Mann, M. 2018. Nursing students' stress and satisfaction in clinical practice along different stages: A cross-sectional study. Nurse Education Today, 68, 86-92.
- Akpınar, A., Teskereci, G. & Yangın, H. B. 2016. Comparıng student nurses' thoughts and experıence by gender before and after women’s health and gynecological nursing clinical practice. J of Anatolian Nursing And Health Sciences 19, 1-8.
- Aktaş, Y. Y. & Karabulut, N. 2016. A survey on turkish nursing students' perception of clinical learning environment and its association with academic motivation and clinical decision making. Nurse Educ Today, 36, 124-8.
- Andersson, P. L. & Edberg, A.-K. 2012. Swedish nursing students' experience of aspects important for their learning process and their ability to handle the complexity of the nursing degree program. Nurse Education Today, 32, 453-457.
- Arabacı, L. B., Korhan, E. A., Tokem, Y. & Torun, R. 2015. Nursing Students’ anxiety and stress levels and contributed factors before-during and after first clinical placement. Journal of Hacettepe University Faculty of Nursing, 2, 1-16.
- Atay, S. & Yılmaz, F. 2011. The First stress levels of the students of vocational higher school of health. J of Anatolian Nursing and Health Sciences, 14, 32-37.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Sağlık Kurumları Yönetimi
Bölüm
Derleme
Yayımlanma Tarihi
30 Aralık 2020
Gönderilme Tarihi
10 Haziran 2020
Kabul Tarihi
21 Eylül 2020
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2020 Cilt: 9 Sayı: 2
APA
Özsaban, A., & Bayram, A. (2020). Türkiye’de Hemşirelik Öğrencilerinin Klinik Uygulama Deneyimlerini Etkileyen Faktörler: Sistematik Derleme. Ankara Sağlık Bilimleri Dergisi, 9(2), 124-145. https://doi.org/10.46971/ausbid.750585
AMA
1.Özsaban A, Bayram A. Türkiye’de Hemşirelik Öğrencilerinin Klinik Uygulama Deneyimlerini Etkileyen Faktörler: Sistematik Derleme. Ankara Sağlık Bilimleri Dergisi. 2020;9(2):124-145. doi:10.46971/ausbid.750585
Chicago
Özsaban, Aysel, ve Aysun Bayram. 2020. “Türkiye’de Hemşirelik Öğrencilerinin Klinik Uygulama Deneyimlerini Etkileyen Faktörler: Sistematik Derleme”. Ankara Sağlık Bilimleri Dergisi 9 (2): 124-45. https://doi.org/10.46971/ausbid.750585.
EndNote
Özsaban A, Bayram A (01 Aralık 2020) Türkiye’de Hemşirelik Öğrencilerinin Klinik Uygulama Deneyimlerini Etkileyen Faktörler: Sistematik Derleme. Ankara Sağlık Bilimleri Dergisi 9 2 124–145.
IEEE
[1]A. Özsaban ve A. Bayram, “Türkiye’de Hemşirelik Öğrencilerinin Klinik Uygulama Deneyimlerini Etkileyen Faktörler: Sistematik Derleme”, Ankara Sağlık Bilimleri Dergisi, c. 9, sy 2, ss. 124–145, Ara. 2020, doi: 10.46971/ausbid.750585.
ISNAD
Özsaban, Aysel - Bayram, Aysun. “Türkiye’de Hemşirelik Öğrencilerinin Klinik Uygulama Deneyimlerini Etkileyen Faktörler: Sistematik Derleme”. Ankara Sağlık Bilimleri Dergisi 9/2 (01 Aralık 2020): 124-145. https://doi.org/10.46971/ausbid.750585.
JAMA
1.Özsaban A, Bayram A. Türkiye’de Hemşirelik Öğrencilerinin Klinik Uygulama Deneyimlerini Etkileyen Faktörler: Sistematik Derleme. Ankara Sağlık Bilimleri Dergisi. 2020;9:124–145.
MLA
Özsaban, Aysel, ve Aysun Bayram. “Türkiye’de Hemşirelik Öğrencilerinin Klinik Uygulama Deneyimlerini Etkileyen Faktörler: Sistematik Derleme”. Ankara Sağlık Bilimleri Dergisi, c. 9, sy 2, Aralık 2020, ss. 124-45, doi:10.46971/ausbid.750585.
Vancouver
1.Aysel Özsaban, Aysun Bayram. Türkiye’de Hemşirelik Öğrencilerinin Klinik Uygulama Deneyimlerini Etkileyen Faktörler: Sistematik Derleme. Ankara Sağlık Bilimleri Dergisi. 01 Aralık 2020;9(2):124-45. doi:10.46971/ausbid.750585