Araştırma Makalesi
PDF EndNote BibTex Kaynak Göster

DORAK KRALİYET HAZİNESİ’NİN GERÇEKLİĞİ KONUSUNDAKİ TARTIŞMALAR VE BULUNTULARIN ANADOLU TARİHİ AÇISINDAN ÖNEMİ

Yıl 2022, Cilt 10, Sayı 31, 445 - 466, 25.06.2022

Öz

Erken Tunç Çağı Anadolu tarihinde aydınlatılması gereken birçok karanlık nokta bulunmaktadır. Makalemizin konusu olan Dorak Kraliyet Hazinesi meselesi de aydınlığa kavuşturulması gereken bu karanlık noktalardan biridir. Ünlü İngiliz arkeolog James Mellaart 1959 yılında Ilustrated London News adlı dergide yayınladığı makale ve çizimlerle Dorak Hazinesi’ni bilim dünyasına tanıtmıştır. Hazine hakkındaki yegâne görsel malzeme Mellaart’ın bu çizimleridir. Buluntular, yayınlandığı dönemde arkeoloji dünyasında büyük yankı uyandırmıştır. Başlangıçta dönemin bilim insanları tarafından gerçekliğinden şüphe duyulmayan ve prestijli akademik yayınlarda atıf yapılan buluntulara ilişkin somut verilerin bir türlü ortaya çıkmaması üzerine hazinenin varlığı konusundaki şüpheler artmıştır. Meselenin Türk kamuoyuna yansıması ve hazinenin ortaya çıkış süreci hakkında J. Mellaart’ın anlattığı hikâyenin gerçek olmadığının anlaşılmasıyla ünlü arkeolog hakkında tarihi eser kaçakçılığına kadar varan suçlamalar yapılmıştır. Hatta onun erken dönem uzak mesafe Tunç Çağı ticaretinin varlığı konusundaki teorisini ispatlamak için sahte kanıtlar uydurduğu ileri sürülmüştür. J. Mellaart, bu olaydan sonra Türkiye’deki kazıları elinden alınmasına ve ülkeye girişi yasaklanmasına rağmen hazinenin gerçekliği noktasında hiçbir zaman geri adım atmamıştır. Günümüzde bazı bilim insanları buluntuların sahte olduğuna inanırken, bazı bilim insanları ise buluntuların Anadolu Tunç Çağı için gerçek bir hazine olduğunu kabul etmektedir. Makalemizde J. Mellaart’ın Türkiye’deki tüm ayrıcalıkları kaybetme riskine rağmen böyle bir yola başvurma nedenleri araştırılmış ve dönemin tanıklarının ifadeleri doğrultusunda süreç bilimsel bir metotla değerlendirilmiştir. Ayrıca buluntuların yayınlanmasından sonraki süreçte ortaya çıkan yeni kanıtlar ve günümüz bilim insanlarının görüşleri eleştirel bir bakış açısıyla yeniden değerlendirilmiş ve Dorak Hazinesi’nin gerçekliği konusunda önemli tespitler yapılmıştır.

Kaynakça

  • Akarsu, Rabia. 2014. “Erken Tunç Çağı Sonu ve Orta Tunç Çağı’nda Güneybatı Anadolu’nun Tarihi Coğrafyası”. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 18(2): 209-216.
  • Arık, Murat. 2015. “Türk Müzeciliğinin Tarihsel Gelişimi”. Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara. Arkeoloji ve Sanat Yayınları. “Doç. Dr. Hasan Peker: Hakikatin değersizleştirildiği bir bilim yaratılıyor”, https://www.arkeolojisanat.com/shop/blog/doc-dr-hasan-pekerhakikatin-degersizlestirildigi-bir-bilim-yaratiliyor_3_675842.html (Erişim Tarihi: 18.05.2022).

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Sosyal
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Kamil DOĞANCI Bu kişi benim
Bursa Uludağ Üniversitesi
0000-0001-6086-4386
Türkiye

Yayımlanma Tarihi 25 Haziran 2022
Yayınlandığı Sayı Yıl 2022, Cilt 10, Sayı 31

Kaynak Göster

Bibtex @araştırma makalesi { avrasyad1131732, journal = {Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi}, issn = {2147-2610}, address = {}, publisher = {Ayla KAŞOĞLU}, year = {2022}, volume = {10}, number = {31}, pages = {445 - 466}, title = {DORAK KRALİYET HAZİNESİ’NİN GERÇEKLİĞİ KONUSUNDAKİ TARTIŞMALAR VE BULUNTULARIN ANADOLU TARİHİ AÇISINDAN ÖNEMİ}, key = {cite}, author = {Doğancı, Kamil} }
APA Doğancı, K. (2022). DORAK KRALİYET HAZİNESİ’NİN GERÇEKLİĞİ KONUSUNDAKİ TARTIŞMALAR VE BULUNTULARIN ANADOLU TARİHİ AÇISINDAN ÖNEMİ . Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi , 10 (31) , 445-466 . Retrieved from https://dergipark.org.tr/tr/pub/avrasyad/issue/70325/1131732
MLA Doğancı, K. "DORAK KRALİYET HAZİNESİ’NİN GERÇEKLİĞİ KONUSUNDAKİ TARTIŞMALAR VE BULUNTULARIN ANADOLU TARİHİ AÇISINDAN ÖNEMİ" . Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi 10 (2022 ): 445-466 <https://dergipark.org.tr/tr/pub/avrasyad/issue/70325/1131732>
Chicago Doğancı, K. "DORAK KRALİYET HAZİNESİ’NİN GERÇEKLİĞİ KONUSUNDAKİ TARTIŞMALAR VE BULUNTULARIN ANADOLU TARİHİ AÇISINDAN ÖNEMİ". Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi 10 (2022 ): 445-466
RIS TY - JOUR T1 - DORAK KRALİYET HAZİNESİ’NİN GERÇEKLİĞİ KONUSUNDAKİ TARTIŞMALAR VE BULUNTULARIN ANADOLU TARİHİ AÇISINDAN ÖNEMİ AU - Kamil Doğancı Y1 - 2022 PY - 2022 N1 - DO - T2 - Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi JF - Journal JO - JOR SP - 445 EP - 466 VL - 10 IS - 31 SN - 2147-2610- M3 - UR - Y2 - 2022 ER -
EndNote %0 Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi DORAK KRALİYET HAZİNESİ’NİN GERÇEKLİĞİ KONUSUNDAKİ TARTIŞMALAR VE BULUNTULARIN ANADOLU TARİHİ AÇISINDAN ÖNEMİ %A Kamil Doğancı %T DORAK KRALİYET HAZİNESİ’NİN GERÇEKLİĞİ KONUSUNDAKİ TARTIŞMALAR VE BULUNTULARIN ANADOLU TARİHİ AÇISINDAN ÖNEMİ %D 2022 %J Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi %P 2147-2610- %V 10 %N 31 %R %U
ISNAD Doğancı, Kamil . "DORAK KRALİYET HAZİNESİ’NİN GERÇEKLİĞİ KONUSUNDAKİ TARTIŞMALAR VE BULUNTULARIN ANADOLU TARİHİ AÇISINDAN ÖNEMİ". Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi 10 / 31 (Haziran 2022): 445-466 .
AMA Doğancı K. DORAK KRALİYET HAZİNESİ’NİN GERÇEKLİĞİ KONUSUNDAKİ TARTIŞMALAR VE BULUNTULARIN ANADOLU TARİHİ AÇISINDAN ÖNEMİ. AVRASYAD. 2022; 10(31): 445-466.
Vancouver Doğancı K. DORAK KRALİYET HAZİNESİ’NİN GERÇEKLİĞİ KONUSUNDAKİ TARTIŞMALAR VE BULUNTULARIN ANADOLU TARİHİ AÇISINDAN ÖNEMİ. Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi. 2022; 10(31): 445-466.
IEEE K. Doğancı , "DORAK KRALİYET HAZİNESİ’NİN GERÇEKLİĞİ KONUSUNDAKİ TARTIŞMALAR VE BULUNTULARIN ANADOLU TARİHİ AÇISINDAN ÖNEMİ", Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi, c. 10, sayı. 31, ss. 445-466, Haz. 2022