Determination of Soil Productivity Status of Hazelnut Orchards in Ordu-Kumru Region

Abstract

Objective: It was aimed to determine the soil fertility status of some gardens where hazelnut is grown in Kumru district and to determine the deficiency and excess conditions by comparing with soil limit values. Materials and Methods: Soil Sampling and Analysis; soil samples were taken at 0-30 cm depth from 71 different hazelnut orchards from 40 different villages in Kumru District of Ordu Province. Soil texture, pH, EC (salt), lime, organic matter, total N, plant available phosphorus (P), potassium (K), calcium (Ca), magnesium (Mg), iron (Fe), zinc (Zn), manganese (Mn) and copper (Cu) concentration were determined. Results: It was found that the soils of the research area were generally clayey, without salt and moderate in terms of organic matter. Soil pH was found to be between the lowest pH 4.53 and the highest pH 7.87 within wide limits. According to soil analyzes, it was determined that there were deficiencies in terms of the total N and plant available P, K, Zn elements. Conclusion: In the research, it was determined that the hazelnut orchards in Kumru district have different structures and each orchard will need a specific fertilization.

Keywords

• Kumru
• hazelnut orchard
• soil properties
• mineral elements

Ordu-Kumru Yöresi Fındık Bahçelerinin Toprak Verimlilik Durumlarının Belirlenmesi

Öz

Amaç: Kumru ilçesinde fındık yetiştiriciliği yapılan bazı bahçelerin toprak verimlilik durumlarının belirlenmesi ve toprak sınır değerleriyle kıyaslanarak eksiklik ve fazlalık durumlarının saptanması amaçlanmıştır. Materyal ve Yöntem: Toprak Örneklerinin Alınması ve Analizi; Ordu İli Kumru İlçesindeki 40 farklı köyden 71 farklı fındık bahçesinden 0–30 cm derinlikten toprak örnekleri alınmıştır. Topraklarda; bünye (tekstür), pH, EC (tuz), Kireç, Organik madde, toplam N ile bitkiye yarayışlı fosfor (P), potasyum (K), kalsiyum (Ca), magnezyum (Mg), bitkiye yarayışlı demir (Fe), çinko (Zn), mangan (Mn) ve bakır (Cu) konsnatrasyonları belirlenmiştir. Araştırma Bulguları: Araştırma alanı topraklarının genellikle killi, tuzsuz ve organik madde bakımından orta seviyede olduğu bulunmuştur. Toprak pH’larının en düşük pH 4.53 ve en yüksek 7.87 olarak geniş sınırlar arasında yer aldığı tespit edilmiştir. Toprak analizlerine göre, toplam N, P, K, Zn elementleri yönünden noksanlıkların olduğu belirlenmiştir. Sonuç: Araştırmada, Kumru ilçesindeki fındık bahçelerinin birbirinden farklı özellikte yapılara sahip olduğu ve her bahçenin kendine özgü bir gübrelemeye ihtiyaç duyacağı belirlenmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Kumru
• fındık bahçesi
• toprak özellikleri
• mineral elementler

Kaynakça

1. Adrienko, M.V. (1997). Breeding New Hazelnut Cultivars in Akgün, M., Aydemir, Ö. E. & Özkutlu, F. (2021). Ünye’de bazı fındık bahçelerinin fosfor beslenme durumunun belirlenmesi. Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi, 8(4), 968-973.
2. Aydemir, Ö. E., Akgün, M., & Özkutlu, F. (2021). Fındık tarımı yapılan toprakların bazı fiziksel ve kimyasal özellikleri ile verimlilik durumlarının belirlenmesi. Toprak Su Dergisi, 10(1), 23-34.
3. Bouyoucus, G.J. (1951). Arecalibration of hidrometer for making mechanical analysis of soils. Agron. Journal, 43, 434-438.
4. Bray, R. H. ve Kurtz, L. T. 1945. Determination of total, organic and available forms of phosphorus in soils. Soil Science, 9, 39-45.
5. Bremner, J.M. (1965). Total nitrogen methods of soil analysis. Part 2. Chemical and Microbiological Properties. Ed. C.A. Black. Amer. Soc. Of Agron. Inc. Pub. Agron. Series. No: 9, Madison, Wisconsin, U.S.A. 1149-1178.
6. FAO, (2020). Food and agriculture data. http://Faostat.fao.org/. Erişim tarihi: 13.03.2022
7. Follet, (1969). Zn, Fe, Mn ve Cu in Colorado soils. Ph.D. Dissertion. Colorado State University.
8. Greweling, T., & Peech, M. (1960) Chemical soil tests. New York State College of Agriculture, New York.

9. Kacar, B. (1995). Toprak analizleri (bitki ve toprağın kimyasal analizleri III). Ankara Üni., Zir. Fak., Eğitim Araş. ve Geliştirme Vakfı Yayınları, 81-86.
10. Kılıç, R., & Korkmaz, K. (2012). Kimyasal gübrelerin tarım topraklarında artık etkileri. Biyoloji Bilimleri Araştırma Dergisi, 5(2), 87-90.
11. Korkmaz, K., Ergin, M. N., Akgun, M., & Saltali, K. (2021a). The influence of humic deposit (gyttja) application on some selected soil properties and yield-quality of hazelnut in acid conditions. Agrochimica, 65(3), 279-293.
12. Korkmaz, K., Akgün, M., Özcan, M. M., Özkutlu, F., & Kara, Ş. M. (2021b). Interaction effects of phosphorus (P) and zinc (Zn) on dry matter, concentration and uptake of P and Zn in chia. Journal of Plant Nutrition, 44(5), 755-764.
13. Lindsay, W. L., & Norvell, W. A. (1978). Development of a DTPA soil test for zinc, iron, manganese and copper. Soil Science Society of America Journal, 42, 421– 428.
14. Nelson, D. W., & Sommers, L. E. (1980). Total nitrogen analysis of soil and plant tissues. Journal of the Association of Official Analytical Chemists, 63(4), 770-778.
15. Olsen, S. R., Cole, C. V., & Deah, L. A. (1954). Estimation of available phosphorus in soil by extraction with NaHCO3. U.S. Dept. of Agr. Cic. 939. Washington, DC.USA.
16. Özkutlu, F., Akkaya, Ö. H., Ete, Ö., Şahin, Ö., & Korkmaz, K. (2015). Rize İlindeki bazı çay bahçelerinin toprak ve yaprak analizi ile besin element düzeylerinin belirlenmesi. Harran Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi, 19(2), 94-103.
17. Özkutlu, F., Korkmaz, K., Özenç, N., Aygün, A., Şahin, Ö., Kahraman, M., Ete, Ö., Akgün, M., & Taşkın, B. (2016). Ordu-Merkez ilçedeki bazı fındık bahçelerinin mineral beslenme durumunun belirlenmesi. Akademik Ziraat Dergisi, 5(2), 77-86.
18. Özkutlu, F., Özcan, B., Aydemir, Ö. E., & Akgün, M. (2018). Yaprak analizleriyle fındığın çinko (Zn) ve diğer elementlerle beslenme durumunun belirlenmesi. Ordu Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi, 8(2), 195-205.
19. Özkutlu, F., Aydemir, Ö. E., Akgün, M., & Özcan, B. (2019). Ordu İlinde fındık (Corylus avellana L.) tarımı yapılan toprakların çinko (Zn) beslenme durumu ve potansiyel beslenme problemlerinin belirlenmesi. Akademik Ziraat Dergisi, 8(Özel Sayı), 131-140.
20. Özkutlu, F., Korkmaz, K., Akgün, M., & Ete, Ö. (2016). Magnezyum gübrelemesinin fındığın (Corylus avellana L.) verim ve bitki besin elementi içeriklerine etkisi. Ordu Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi, 6(2), 48-58.
21. Özyazici, M., Aydoğan, M., Bayraklı, B., & Dengiz, O. (2013). Doğu Karadeniz Bölgesi kirmizi-sari podzolik topraklarin temel karakteristik özellikleri ve verimlilik durumu. Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi, 28(1), 24-32.
22. Richards, L.A. (1954). Diagnosis and improvement of saline and alkali Soils. United States Department of Agriculture Handbook, 60.
23. Saçlı, İ. H. (2015). Ordu İli fındık bahçelerinin bor beslenme durumunun saptanması. Yüksek Lisans Tezi, Ordu Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Toprak Bilimi ve Bitki Besleme Anabilim Dalı, Ordu.
24. Sillanpaa, M., 1990. Micronutrient assessment at the country level: An international study. In: FAO Soils Bulletin. N. 63. Rome, Italy.
25. Tarakçıoglu, C., Yalçın, S. R., Bayrak, A., Küçük, M., & Karabacak, H. (2003). Ordu yöresinde yetiştirilen fındık bitkisinin (Corylus avellana L.) beslenme durumunun toprak ve yaprak analizleriyle belirlenmesi, Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Bilimleri Dergisi, 9(1),13-22.
26. Tonkaz, T., Şahin, S., Bostan, S. Z., & Korkmaz, K. (2019). Effect of supplementary irrigation on total antioxidant capacity and phenolic content of hazelnut. Akademik Ziraat Dergisi, 8(Özel Sayı), 79-84.
27. TÜİK, (2020). Türkiye istatistik kurumu verileri. www.tüik.gov.tr Bitkisel Üretim İstatistikleri Veritabanı.
28. TÜİK, (2022). Türkiye istatistik kurumu verileri. www.tüik.gov.tr Bitkisel Üretim İstatistikleri Veritabanı.
29. Walkley, A., & Black, I. A. (1934). An examination of the Degtjareff method for determining soil organic matter, and a proposed modification of the chromic acid titration method. Soil Science, 37(1), 29-38.
30. Yurtsever, N. (1984). Deneysel istatistik metotları. Tarım Orman ve Köy İsleri Bakanlığı, Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü Yayınları, Ankara.