Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Investigation of Pre-Service Science Teachers’ Attitudes towards Genetics Applications with respect to Different Variables

Yıl 2018, Cilt: 9 Sayı: 1, 1 - 14, 15.06.2018

Öz

The study aims to investigate the pre-service
science teachers’ attitudes towards genetic applications in terms of various
variables. The participants of the study constitute of 298 pre-service science
teachers who are studying in elementary science education program at two public
universities in the Aegean Region during the 2016-2017 spring semester. Demographic
information scale and Attitudes towards issues in Genetics Literacy Scale which
was translated and adapted into Turkish by Cebesoy (2014) were used as data
collection tools. The descriptive statistics indicated that the general
attitudes of the pre-service teachers towards genetic applications (M=2.92),
and their attitudes toward using genetic information (M=3.27) were
generally unstable. On the other hand, they indicated that some specific genetics
applications (i.e abortion, pre-implantation genetic diagnosis, gene therapy
and gene therapy applications) should be allowed in some cases. Canonical
Correlation analysis revealed that the proposed model is statistically
significant (p <.001). According
to the model, there were positive relationships among grade level and
self-perceived interest in genetics applications (SET 1) and general attitudes
towards genetic applications and gene therapy applications; wheras the   relationship between   abortion and Pre-Implantation genetic
diagnosis were negative.

Kaynakça

  • Boerwinkel, D. J., Knippels, M. C., ve Waarlo, A. J. (2011). Raising awareness of pre-symptomatic genetic testing. Journal of Biological Education, 45(4), 213-221.
  • Cebesoy, Ü. B. (2014). An analysis of science teachers’ genetics literacy and related decision making process. (Unpublished doctoral dissertation). Middle East Technical University, Ankara, Turkey.
  • Cebesoy, Ü. B., ve Öztekin, C. (2017). Genetics literacy: Insights from science teachers’ knowledge, attitude, and teaching perceptions. International Journal of Science and Mathematics Education, 1-22.
  • Cebesoy, Ü. B., ve Dönmez Şahin, M. (2012). Fen bilgisi öğretmen adaylarının sosyobilimsel konulara yönelik tutumlarının çeşitli değişkenler açısından incelemesi. Marmara Üniversitesi Atatürk Eğitim Fakültesi Eğitim Bilimleri Dergisi, 37, 100-117.
  • Cebesoy, Ü. B., ve Öztekin, C. (2016). Relationships among Turkish pre-service science teachers' genetics literacy levels and their attitudes towards issues in genetics literacy. Journal of Baltic Science Education, 15(2), 159-172.
  • Chabalengula, V. M., Mumba, F., ve Chitiyo, J. (2011). American elementary education pre-service teachers' attitudes towards biotechnology Processes. International Journal of Environmental and Science Education, 6(4), 341-357.
  • Črne-Hladnik, H., Hladnik, A., Javornik, B., Košmelj, K., ve Peklaj, C. (2012). Is judgement of biotechnological ethical aspects related to high school students’ knowledge? International Journal of Science Education, 34(8), 1277–1296.
  • Dawson, V. (2007). An exploration of high school (12 – 17 year old) students’ understandings of, and attitudes towards biotechnology processes. Research in Science Education, 37, 59–73.
  • Feinstein, L., ve Sabates, R. (2006). Does education have an impact on mothers’ educational attitudes and behaviours? [Wider Benefits of Learning Research Report No. 16]. London: Centre for Research on the Wider Benefits of Learning.
  • Fraenkel, J. R., Wallen, N. E., ve Hyun, H. (2011). How to design and evaluate research in education (8th ed.). New York: McGrawHill.
  • Halverson, K. L., Siegel, M. A., ve Freyermuth, S. K. (2009). Lenses for framing decisions: Undergraduates’ decision making about stem cell research. International Journal of Science Education, 31(9), 1249–1268.
  • Klop, T., Severiens, S. E., Knippels, M. P. J., van Mil, M. H. W., ve Ten Dam, G. T. M. (2010). Effects of a science education module on attitudes towards modern biotechnology of secondary school students. International Journal of Science Education, 32(9), 1127–1150.
  • Klop, T., ve Severiens, S. (2007). An exploration of attitudes towards modern biotechnology: A study among Dutch secondary school students. International Journal of Science Education, 29(5), 663 -79.
  • Milli Eğitim Bakanlığı (MEB). (2006). İlköğretim fen ve teknoloji dersi (6, 7. ve 8.sınıflar) öğretim programı. Ankara: Talim ve Tebiye Kurulu Başkanlığı.
  • Milli Eğitim Bakanlığı (MEB). (2013). Fen bilimleri dersi öğretim programı (3, 4, 5, 6, 7, ve 8. sınıflar). Ankara: Talim ve Tebiye Kurulu Başkanlığı
  • Milli Eğitim Bakanlığı (MEB). (2017). Fen bilimleri dersi öğretim programı (4, 5, 6, 7, ve 8. sınıflar). Ankara: Talim ve Tebiye Kurulu Başkanlığı. Ankara: Talim ve Tebiye Kurulu Başkanlığı
  • National Research Council [NRC]. (1996). National science education standards. Washington, D. C: National Academy Press.
  • Oğur, S., Aksoy, A., ve Yılmaz, Z. (2017). Üniversite öğrencilerinin genetiği değiştirilmiş organizmalar ve gıdalar hakkındaki bilgi düzeyleri ve tutumları: Bitlis Eren Üniversitesi örneği. Journal of Food and Health Sciences, 3(3), 97-108.
  • Prokop, P., Lešková, A., Kubiatko, M., ve Diran, C. (2007). Slovakian students’ knowledge of and attitudes toward biotechnology. International Journal of Science Education, 29(7), 895-907.
  • Rundgren, S. N. C. (2011). How does background affect attitudes to socioscientific issues in Taiwan?. Public Understanding of Science, 20(6), 722-732.
  • Sadler, T. D., Amirshokoohi, A., Kazempour, M., ve Allspaw, K. M. (2006). Socioscience and ethics in science classrooms : Teacher perspectives and strategies. Journal of Research in Science Teaching, 43(4), 353–376.
  • Sadler, T. D., ve Zeidler, D. L. (2004). The morality of socioscientific issues: Construal and resolution of genetic engineering dilemmas. Science Education, 88(1), 4–27. Sadler, T. D., ve Zeidler, D. L. (2005). The significance of content knowledge for informal reasoning regarding socioscientific issues: Applying genetics knowledge to genetic engineering issues. Science Education, 89(1), 71-93.
  • Sohan, D. E., Waliczek, T. M., ve Briers, G. E. (2002). Biotechnology among college students. Journal of Natural Resources and Life Sciences Education, 31, 5–11.
  • Sönmez, A., ve Kılınç, A. (2012). Preservice science teachers’ self-efficacy beliefs about teaching GM Foods: The potential effects of some psychometric factors. Necatibey Faculty of Education Electronic Journal of Science and Mathematics Education, 6(2), 49-76.
  • Šorgo, A., ve Ambrožič-Dolinšek, J. (2009). The relationship among knowledge of attitudes toward and acceptance of genetically modified organisms (GMOs) among Slovenian teachers. Electronic Journal of Biotechnology, 12(4), 1–13.
  • Sturgis, P., Cooper, H., ve Five-Schaw, C. (2005). Attitudes to biotechnology: Estimating the opinion of a better-informed public. New Genetics and Society, 24(1), 31–56.
  • Sürmeli, H., & Şahin, F. (2010b). Üniversite öğrencilerinin genetik mühendisliği ile ilgili biyoetik görüşleri: Genetik testler ve genetik tanı. Türk Fen Eğitimi Dergisi, 7(2), 119-132.
  • Sürmeli, H., ve Şahin, F. (2010a). Üniversite öğrencilerinin biyoteknoloji çalışmalarına yönelik tutumları. Eğitim ve Bilim, 35(155), 145-157.
  • Sürmeli, H., ve Şahin, F. (2012). Preservice science teachers' opinions and ethical perceptions in relation to cloning studies. Çukurova University. Faculty of Education Journal, 41(2), 76-86.
  • Tabachnick, B. G., ve Fidell, L. S. (2007). Using multivariate statistics. (5th ed.). Upper Saddle River, NJ: Pearson Education, Inc.
  • Turan, M. ve Koç, I. (2012). Fen bilgisi öğretmen adaylarının biyoteknoloji uygulamalarına yönelik tutumları, Trakya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 2(2) 74-83.
  • Zeidler, D. L., ve Keefer, M. (2003). The role of moral reasoning and the status of socioscientific issues in science education. In The role of moral reasoning on socioscientific issues and discourse in science education (ss. 7-38). Springer: Netherlands.

Fen Bilgisi Öğretmen Adaylarının Genetik Uygulamalarına Yönelik Tutumlarının Çeşitli Değişkenler Açısından İncelenmesi

Yıl 2018, Cilt: 9 Sayı: 1, 1 - 14, 15.06.2018

Öz

Bu araştırma, fen bilgisi öğretmen adaylarının genetik
uygulamalarına yönelik tutumlarının çeşitli değişkenler açısından ilişkisini
incelemek amacıyla gerçekleştirilmiştir. Araştırmanın katılımcılarını 2016-2017
eğitim öğretim bahar yarıyılında Ege Bölgesinde bulunan iki devlet
üniversitesinde fen bilgisi öğretmenliği programında öğrenim görmekte olan
toplam 298 öğretmen adayı oluşturmaktadır. Araştırmada veri toplamak amacıyla
Kişisel bilgi formu ve Cebesoy (2014) tarafından Türkçe’ye çevrilen ve
uyarlanan Genetik Okuryazarlık Konularına yönelik tutum ölçeği kullanılmıştır.
Araştırmadan elde edilen betimsel bulgularda, öğretmen adaylarının genetik
uygulamalarına yönelik genel tutumlarının (M=2.92) ve genetik bilginin
kullanılmasına yönelik tutumlarının genellikle kararsız olduğu (M=3.27)
görülürken, diğer genetik uygulamalarına (kürtaj, pre-implantasyon genetik
tanı, gen terapisi ve gen terapisi uygulamaları) ise bazı durumlarda izin
verilmesi gerektiği yönünde görüş belirtmişlerdir. Yapılan Kanonik korelasyon
analizi önerilen modelin istatistiksel olarak anlamlı olduğunu göstermiştir (p <.001). Önerilen modele göre, sınıf
seviyesi ve genetik uygulamalarına yönelik ilgi (SET 1) ile genetik uygulamaları
ve gen terapisi uygulamalarına yönelik tutumlar arasında pozitif bir ilişki
bulunduğu ancak kürtaj ve Pre-İmplantasyon genetik tanı uygulamalarına yönelik
tutumlar arasında ise negatif bir ilişki bulunduğu tespit edilmiştir. 

Kaynakça

  • Boerwinkel, D. J., Knippels, M. C., ve Waarlo, A. J. (2011). Raising awareness of pre-symptomatic genetic testing. Journal of Biological Education, 45(4), 213-221.
  • Cebesoy, Ü. B. (2014). An analysis of science teachers’ genetics literacy and related decision making process. (Unpublished doctoral dissertation). Middle East Technical University, Ankara, Turkey.
  • Cebesoy, Ü. B., ve Öztekin, C. (2017). Genetics literacy: Insights from science teachers’ knowledge, attitude, and teaching perceptions. International Journal of Science and Mathematics Education, 1-22.
  • Cebesoy, Ü. B., ve Dönmez Şahin, M. (2012). Fen bilgisi öğretmen adaylarının sosyobilimsel konulara yönelik tutumlarının çeşitli değişkenler açısından incelemesi. Marmara Üniversitesi Atatürk Eğitim Fakültesi Eğitim Bilimleri Dergisi, 37, 100-117.
  • Cebesoy, Ü. B., ve Öztekin, C. (2016). Relationships among Turkish pre-service science teachers' genetics literacy levels and their attitudes towards issues in genetics literacy. Journal of Baltic Science Education, 15(2), 159-172.
  • Chabalengula, V. M., Mumba, F., ve Chitiyo, J. (2011). American elementary education pre-service teachers' attitudes towards biotechnology Processes. International Journal of Environmental and Science Education, 6(4), 341-357.
  • Črne-Hladnik, H., Hladnik, A., Javornik, B., Košmelj, K., ve Peklaj, C. (2012). Is judgement of biotechnological ethical aspects related to high school students’ knowledge? International Journal of Science Education, 34(8), 1277–1296.
  • Dawson, V. (2007). An exploration of high school (12 – 17 year old) students’ understandings of, and attitudes towards biotechnology processes. Research in Science Education, 37, 59–73.
  • Feinstein, L., ve Sabates, R. (2006). Does education have an impact on mothers’ educational attitudes and behaviours? [Wider Benefits of Learning Research Report No. 16]. London: Centre for Research on the Wider Benefits of Learning.
  • Fraenkel, J. R., Wallen, N. E., ve Hyun, H. (2011). How to design and evaluate research in education (8th ed.). New York: McGrawHill.
  • Halverson, K. L., Siegel, M. A., ve Freyermuth, S. K. (2009). Lenses for framing decisions: Undergraduates’ decision making about stem cell research. International Journal of Science Education, 31(9), 1249–1268.
  • Klop, T., Severiens, S. E., Knippels, M. P. J., van Mil, M. H. W., ve Ten Dam, G. T. M. (2010). Effects of a science education module on attitudes towards modern biotechnology of secondary school students. International Journal of Science Education, 32(9), 1127–1150.
  • Klop, T., ve Severiens, S. (2007). An exploration of attitudes towards modern biotechnology: A study among Dutch secondary school students. International Journal of Science Education, 29(5), 663 -79.
  • Milli Eğitim Bakanlığı (MEB). (2006). İlköğretim fen ve teknoloji dersi (6, 7. ve 8.sınıflar) öğretim programı. Ankara: Talim ve Tebiye Kurulu Başkanlığı.
  • Milli Eğitim Bakanlığı (MEB). (2013). Fen bilimleri dersi öğretim programı (3, 4, 5, 6, 7, ve 8. sınıflar). Ankara: Talim ve Tebiye Kurulu Başkanlığı
  • Milli Eğitim Bakanlığı (MEB). (2017). Fen bilimleri dersi öğretim programı (4, 5, 6, 7, ve 8. sınıflar). Ankara: Talim ve Tebiye Kurulu Başkanlığı. Ankara: Talim ve Tebiye Kurulu Başkanlığı
  • National Research Council [NRC]. (1996). National science education standards. Washington, D. C: National Academy Press.
  • Oğur, S., Aksoy, A., ve Yılmaz, Z. (2017). Üniversite öğrencilerinin genetiği değiştirilmiş organizmalar ve gıdalar hakkındaki bilgi düzeyleri ve tutumları: Bitlis Eren Üniversitesi örneği. Journal of Food and Health Sciences, 3(3), 97-108.
  • Prokop, P., Lešková, A., Kubiatko, M., ve Diran, C. (2007). Slovakian students’ knowledge of and attitudes toward biotechnology. International Journal of Science Education, 29(7), 895-907.
  • Rundgren, S. N. C. (2011). How does background affect attitudes to socioscientific issues in Taiwan?. Public Understanding of Science, 20(6), 722-732.
  • Sadler, T. D., Amirshokoohi, A., Kazempour, M., ve Allspaw, K. M. (2006). Socioscience and ethics in science classrooms : Teacher perspectives and strategies. Journal of Research in Science Teaching, 43(4), 353–376.
  • Sadler, T. D., ve Zeidler, D. L. (2004). The morality of socioscientific issues: Construal and resolution of genetic engineering dilemmas. Science Education, 88(1), 4–27. Sadler, T. D., ve Zeidler, D. L. (2005). The significance of content knowledge for informal reasoning regarding socioscientific issues: Applying genetics knowledge to genetic engineering issues. Science Education, 89(1), 71-93.
  • Sohan, D. E., Waliczek, T. M., ve Briers, G. E. (2002). Biotechnology among college students. Journal of Natural Resources and Life Sciences Education, 31, 5–11.
  • Sönmez, A., ve Kılınç, A. (2012). Preservice science teachers’ self-efficacy beliefs about teaching GM Foods: The potential effects of some psychometric factors. Necatibey Faculty of Education Electronic Journal of Science and Mathematics Education, 6(2), 49-76.
  • Šorgo, A., ve Ambrožič-Dolinšek, J. (2009). The relationship among knowledge of attitudes toward and acceptance of genetically modified organisms (GMOs) among Slovenian teachers. Electronic Journal of Biotechnology, 12(4), 1–13.
  • Sturgis, P., Cooper, H., ve Five-Schaw, C. (2005). Attitudes to biotechnology: Estimating the opinion of a better-informed public. New Genetics and Society, 24(1), 31–56.
  • Sürmeli, H., & Şahin, F. (2010b). Üniversite öğrencilerinin genetik mühendisliği ile ilgili biyoetik görüşleri: Genetik testler ve genetik tanı. Türk Fen Eğitimi Dergisi, 7(2), 119-132.
  • Sürmeli, H., ve Şahin, F. (2010a). Üniversite öğrencilerinin biyoteknoloji çalışmalarına yönelik tutumları. Eğitim ve Bilim, 35(155), 145-157.
  • Sürmeli, H., ve Şahin, F. (2012). Preservice science teachers' opinions and ethical perceptions in relation to cloning studies. Çukurova University. Faculty of Education Journal, 41(2), 76-86.
  • Tabachnick, B. G., ve Fidell, L. S. (2007). Using multivariate statistics. (5th ed.). Upper Saddle River, NJ: Pearson Education, Inc.
  • Turan, M. ve Koç, I. (2012). Fen bilgisi öğretmen adaylarının biyoteknoloji uygulamalarına yönelik tutumları, Trakya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 2(2) 74-83.
  • Zeidler, D. L., ve Keefer, M. (2003). The role of moral reasoning and the status of socioscientific issues in science education. In The role of moral reasoning on socioscientific issues and discourse in science education (ss. 7-38). Springer: Netherlands.
Toplam 32 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Esma Uysal Bu kişi benim

Ümran Betül Cebesoy Bu kişi benim 0000-0001-7753-1203

Dilek Karışan 0000-0002-1791-9633

Yayımlanma Tarihi 15 Haziran 2018
Gönderilme Tarihi 1 Kasım 2017
Yayımlandığı Sayı Yıl 2018 Cilt: 9 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Uysal, E., Cebesoy, Ü. B., & Karışan, D. (2018). Fen Bilgisi Öğretmen Adaylarının Genetik Uygulamalarına Yönelik Tutumlarının Çeşitli Değişkenler Açısından İncelenmesi. Batı Anadolu Eğitim Bilimleri Dergisi, 9(1), 1-14.