MARMARA BÖLGESİ İÇİN ÜMİTVAR ARMUT ÇEŞİTLERİ - IV

Yıl 2009, Cilt: 38 Sayı: 1, 1 - 10, 01.03.2009

M. Emin Akçay Mustafa Büyükyılmaz Masum Burak

Öz

Atatürk Bahçe Kültürleri Merkez Araştırma Enstitüsünde yürütülen ‘Armut
İntrodüksiyon ve Adaptasyon Denemesinin’ introdüksiyon bölümünün dördüncü
aşamasında, 1995 yılında denemeye alınan 11 armut çeşidi üzerinde çalışılmıştır. Çeşitlerin 1995-2004 yılları arasındaki fenolojik, pomolojik ve morfolojik ölçüm ve gözlemleri yapılmış, çalışma sonuçlandırılmıştır.
Çeşitler verim, meyve iriliği, verimin düzenliliği, hasat önü dökümü, erkencilik, tat
(kalite) ve meyve eti sertliği yönünden, değiştirilmiş "Tartılı-Derecelendirme" yöntemi
ile değerlendirilerek bu sonuçlara göre çeşitler seçilmiştir. Bahribey orta-erkenci,
Precoce di Fiorano orta mevsim, Kieffer ve Deveci çeşitleri de geç olgunlaşan ümitvar
çeşitler olarak seçilmişlerdir.

Anahtar Kelimeler

Armut, Çeşit, Marmara Bölgesi, Anaç

Kaynakça

• Akçay, M.E., M. Burak ve M. Büyükyılmaz, 2003. Yerli Ve Yabancı Bazı Armut Çeşitlerinin Yalova Ekolojisindeki Verim ve Gelişme Performanslarının İncelenmesi. IV. Ulusal Bah.Bit.Semp. S: 278 - 279, Antalya.
• Anonymous, 1991. Apples & Pears, Divisionof Agriculture and Natural Resources, University of California, California.
• Anonim, 2005. D.İ.E. (TÜİK) Tarımsal Yapı Üretim Değerleri, Ankara.
• Anonymous, 2005. FAOSTAT Statistics Database, (http://www.fao.org).
• Aşkın, M.A., H. Oğuz, 1995. Erciş’te Yetiştirilen Ümitvar Mellaki Armut Tiplerinde Bazı Meyve ve Ağaç Özelliklerinin Tesbiti Üzerinde Araştırmalar. II. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi, Cilt I (Meyve):84-88.Adana
• Ayfer, M. ve M. Çelik, 1977. Akça, Ankara ve Williams Çeşitleri ile S.Ö. Ayva Anaçlarının Uyuşumları Üzerinde Araştırmalar. TÜBİTAK VI. Bilim Kong. TAOG Tebliğleri. Bahçe Bitkileri Seksiyonu: 111-112.
• Bergamini, A. and W. Faedi, 1983. Monografia di Cultivar di Melo. Volum I. Instituto Sperimentale per la Frutticoltura. Roma.
• Bergamini, A. and W. Faedi, 1984. Monografia di Cultivar di Melo. Volume II. Instituto Sperimentale Perla Frutticoltura. Roma.
• Burak, M., F. Öz, ve A.N. Bulagay, 1994. Yerli ve Yabancı Elma Çeşitlerinin Seçimi - III. Atatürk Bahçe Kültürleri Merkez Araş- tırma Enstitüsü. Sonuç Raporu, No: 38, Yalova.
• Büyükyılmaz M. ve A. N. Bulagay, 1984. Marmara Bölgesi İçin Ümitvar Armut Çeşitleri II. Bahçe 12 (2): 5-14.
• Büyükyılmaz M., N. Bulagay ve M. Burak, 1994. Marmara Bölgesi İçin Ümitvar Armut Çeşitleri III. Bahçe 23 (1-2): 79-92.
• Campbell, J., 2002. European Pear Varieties. Agfact H4.1.13, (Second Edition,) October, Orange, NSW.
• Childers. N.F., 1983. Modern Fruit Science. Horticultural Publications, Florida. s.9-179, U.S.A.
• Demir, G., ve M. Gündoğdu, 1991. Yumu- şak Çekirdekli Meyve Ağaçlarında Görülen Ateş Yanıklığı (Erwinia amylovora (Burrill) winslov et.al.), Hastalığı Üzerinde Araştırmalar. Türkiye Fitapatoloji Derneği Yay.No:299, İzmir.
• Güleryüz, M., 1977. Erzincan'da Yetiştirilen bazı Elma ve Armut Çeşitlerinin Pomolojileri ile Döllenme Biyolojileri Üzerinde Araştırmalar. Atatürk Üniv. Zir. Fak. Yayınları,No: 229. 179 s.
• Hepaksoy, S., A. Ünal, H.Z. Can, H. Saygılı and H. Türküsay, 1999. Distribution of Fire Blight (Erwinia amylovora (Burruill) Winslow et al.) Disease in Western Anatolia Region in Turkey. Acta Horticulturae, (489): 193-197.
• Kaplan, N., 1997. Güneydoğu Anadolu Bölgesine Uygun Armut Çeşitlerinin Saptanması. Yumuşak Çekirdekli Meyveler Sempozyumu, s: 45-52, Yalova.
• Karadeniz, T. ve Ö. Kalkışım, 1996. Görele ve Çevresinde Yetiştirilen Mahalli Yazlık Armut Çeşitleri Üzerinde Pomolojik Çalış- malar. Yüzüncü Yıl Üniv. Zir. Fak. Der. 6(1): 81-86. Van.
• Kiper, N. Ö., 1941. Orta Anadolu Armutçuluğu ve En Mühim Armut Çeşitleri. Yüksek Ziraat Enstitüsü Çalışmalarından Sayı: 123. Ankara.
• Michelson, L.F., W.H. Lachman and D.D. Allen, 1958. The Use of "Weighted-Rankit" Method in Variety Trials. Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. (71): 334-338.
• Özçağıran, R., A. Ünal, E. Özeker, ve M. İsfendiyaroğlu, 2004. Ilıman İklim Meyve Türleri, (Yumuşak Çekirdekli Meyveler). Cilt:2, E.Ü. Zir. Fak. Yay. No: 556, İzmir.
• Slingerland, K, B. Lay, and D. Hunter, 2005. Pear Cultivars, (www.omafra.gov. on.ca/english/crops/facts/02-039.htm).
• Ülkümen, L., 1938. Malatya'nın Mühim Meyve Çeşitleri Üzerinde Morfolojik, Fizyolojik ve Biyolojik Araştırmalar. Ankara Yüksek Ziraat Enst. Yayınları No: 65. 439 s.
• Ünal, A., H. Saygılı, S. Hepaksoy, H.Z. Can, ve H. Türküsay, 1997. Ege Bölgesinde Armut Yetiştiriciliği ve Seçilen Bazı Armut Çeşitlerinin Pomolojik Özellikleri. Yumuşak Çekirdekli Meyveler Semp.,s: 29-35, Yalova.
• Westwood, M. N., P. B. Lombard and H. O. Bjorstand, 1976. Performance of 'Bartlett' Pear on Standard and Old Home X Farmingdale Clonal Rootstocks. Journal of the American Society for Hort. Science 101(2): 161-164.
• Westwood, M. N., 1993. Temperates, Zone Pomology. Timber Press INC, Porland, Oregon.
• Zweat, T. and N.F. Childers, 1982. The Pear. Horticultural Publications Gainesville, Florida, 32606.