ROLLO MAY’İN DİNDARLIK YAKLAŞIMI

Öz

Bu araştırmada dindarlık çalışmalarına katkıda bulunmak amacıyla Rollo May’in dindarlık yaklaşımı incelenmiştir. Rollo May‘in teoloji eğitimi almış ve psikoloji alanında doktora yapmış olması yanında dünya genelinde varoluşçu popüler bir psikoterapist olarak bilinmesi dindarlık konusuna yaklaşımının önemini artırmaktadır. Rollo May, dindarlık tanımı yapmamış ve dindarlığa dair kuram geliştirmemiş olup görüşlerini betimsel yaklaşımla açıklamayı tercih etmiştir. Dindarlığın insan psikolojisine olumlu veya olumsuz yansımalarının olabileceği görüşünü benimseyen Rollo May, dindarlığı sağlıklı ve sağlıksız olarak ikiye ayırmıştır. Dindarlığa yönelik eleştirilerden sağlıklı dindarlığın olumsuz etkilenmemesi için bu ayırımın gerekli olduğunu belirtmiştir. İnsan psikolojisine olumlu yansıyıp gelişimine katkı sağlayan dindarlığı sağlıklı, olumsuz etkileyip gelişimini engelleyen dindarlığı sağlıksız olarak nitelendirerek, her iki dindarlığı teşhis etmek için bazı kriterler geliştirmiştir. Araştırmanın konusu nitel olduğu için veriler doküman analiz tekniği kullanılarak birincil kaynaklardan elde edilmiştir. Verilerinin kendi içlerinde ve Rollo May’in temel psikolojik yaklaşımlarıyla tutarlı olması araştırmanın iç tutarlık ve geçerlik düzeyini artırmıştır.

Anahtar Kelimeler

• Din Psikolojisi
• Rollo May
• Dindarlık
• Sağlıklı Dindarlık
• Sağlıksız Dindarlık

Rollo May’in Dindarlık Yaklaşımı

Öz

Bu araştırmada dindarlık çalışmalarına katkıda bulunmak amacıyla Rollo May’in dindarlık yaklaşımı incelenmiştir. Rollo May‘in teoloji eğitimi almış ve psikoloji alanında doktora yapmış olması yanında dünya genelinde varoluşçu popüler bir psikoterapist olarak bilinmesi dindarlık konusuna yaklaşımının önemini artırmaktadır. Rollo May, dindarlık tanımı yapmamış ve dindarlığa dair kuram geliştirmemiş olup görüşlerini betimsel yaklaşımla açıklamayı tercih etmiştir. Dindarlığın insan psikolojisine olumlu veya olumsuz yansımalarının olabileceği görüşünü benimseyen Rollo May, dindarlığı sağlıklı ve sağlıksız olarak ikiye ayırmıştır. Dindarlığa yönelik eleştirilerden sağlıklı dindarlığın olumsuz etkilenmemesi için bu ayırımın gerekli olduğunu belirtmiştir. İnsan psikolojisine olumlu yansıyıp gelişimine katkı sağlayan dindarlığı sağlıklı, olumsuz etkileyip gelişimini engelleyen dindarlığı sağlıksız olarak nitelendirerek, her iki dindarlığı teşhis etmek için bazı kriterler geliştirmiştir. Araştırmanın konusu nitel olduğu için veriler doküman analiz tekniği kullanılarak birincil kaynaklardan elde edilmiştir. Verilerinin kendi içlerinde ve Rollo May’in temel psikolojik yaklaşımlarıyla tutarlı olması araştırmanın iç tutarlık ve geçerlik düzeyini artırmıştır.

Anahtar Kelimeler

• Din Psikolojisi
• Rollo May
• Dindarlık
• Sağlıklı Dindarlık
• Sağlıksız Dindarlık

Kaynakça

1. Abzug, Robert. H.. ‘‘The Deconversion of R. May’’. Review of Existential Psychology and Psychiatry, 24/ 1, 2, 3(1999),59-70.
2. Allport, William Gordon. Birey ve Dini. İstanbul: Elis Yayınları, 2004.
3. Balcı, Ali. Sosyal Bilimlerde Araştırma. Ankara: Pegem A Yayıncılık, 2001.
4. Baltacı, Ali. “Nitel Araştırma Süreci: Nitel Bir Araştırma Nasıl Yapılır?”, Ahi Evran Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 5/2(2019), 368-388,
5. Çetin, Özer. “Rollo May ’de Tanrı Tasavvuru Ve Psikolojik Yansımaları”. Hitit Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 35/1(2019), 171-186.
6. Çetin, Özer. Rollo May Psikolojisinde Din ve Kişilik. İstanbul: İz yayınları, 2019.
7. Edward, Hoffman. “R. May, on Maslow, and Rogers No Theory of Evil’’, Journal of Humanistic Psychology 49/4 (October 2009), 484-485.
8. Ellis, Albert vd.. Personality Theories: Critical Perspectives. USA: Sage Publications, 2009.

9. Feist, Jess –Feist, J. Gregory. Theories of Personality. New York: McgrowHill, sixth edition,2006.
10. Forsyth, James. Psikolojik Din Kuramları. çev. ed. Mustafa Ulu. Kayseri: Kimlik Yayınları, 2017.
11. Freud, Sigmund. Bir Yanılsamanın Geleceği. çev. H. Z. Kars. İstanbul: Kaynak Yayınları 1985.
12. Fromm, Erich. Psikanaliz ve Din. çev. Aydın Arıtan. İstanbul: Arıtan Yayınları, 1991.
13. Fromm, Erich. Tanrılar Gibi Olacaksınız, çev. Bozkurt Leblecioğlu. İstanbul: Say Yayınları, 2016.
14. Hökelekli, Hayati. Din Psikolojisine Giriş. İstanbul: Dem Yayınları, II. Baskı 2012.
15. Jung, Carl Gustav. Din ve Psikoloji. çev. Cengiz Şişman. İstanbul: İnsan Yayınları, II. Baskı. 1997.
16. Karataş, Zeki. “Sosyal Bilim Araştırmalarında Paradigma Değişimi: Nitel Yaklaşımın Yükselişi”, Türkiye Sosyal Hizmet Araştırmaları Dergisi 1/1 (2017), 70-86.
17. Kıral, Bilge. “Nitel Bir Veri Analizi Yöntemi Olarak Doküman Analizi”, Siirt Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 15 (2020), 170-189.
18. Kirk, J. Schneider. John Galvin, Ilene Serlin. ‘‘R. May on Existential Psychotherapy’’ Journal of Humanistic Psychology 49/4 (October 2009) :419-434.
19. Kitabı Mukaddes. İstanbul: Yeni Yaşam Yayınları, 2011.
20. May, Rollo. Güç ve Masumiyet. İstanbul: Say Yayınları, 2013.
21. May, Rollo. Kendini Arayan İnsan. 10. Baskı. İstanbul: Okuyan Us Yayınları, 10. Basım, 2017.
22. May, Rollo. The Art of Counselling. New York: Abingdon-Cokesbury Press, 1939.
23. May, Rollo. The Springs of Creative Living: A Study Of Human Nature And God. Abingdon-Cokesbury Press, 1940.
24. May, Rollo. Yaratma Cesareti. çev. Alper Oysal. İstanbul: Metis Yayınları, 2013.
25. Mufid, James Hannush. ‘‘Playing with Polarities of Existence: Toward Understanding a Pivotal Passage in the Life & Work of May’’, Les Collectifs du Cirp 1 (édition spéciale 2010): 145-173.
26. Roger, Jeff Cunningham. “The Courage To Create R. May: The Courage To Be Paul Tillich”, Journal of Humanistic Psychology, 47/73 (2007):73-90.
27. Sak, Ramazan vd.. “Bir araştırma yöntemi olarak doküman analizi”, Kocaeli Üniversitesi Eğitim Dergisi, Cilt 4, Sayı 1, 2022, s. 227-250,
28. Sönmez, Seda. - İlgün, Gülnur. Nitel Araştırma Yöntemlerinin Sağlık Hizmetleri Bağlamında İncelenmesi, Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt 21, Sayı 40,Aralık 2018, s.376-399
29. Stephen, A. Diamond. ‘‘Existential Psychotherapy’’, Encyclopedia of Psychology and Religion, 304-307. USA, 2010.
30. William W. Lawrence. “Rollo and His Uncle George”, New England Quarterly 18/3(1945): 291-302.
31. Yalom, Irvin D. Din ve Psikiyatri, çev. Özden Arıkan. İstanbul: Merkez Kitaplar,6. Basım, 2006.
32. Yıldırım, A.-Şimşek, H. Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 6. Basım, 2008.