Determination of Optimum Management Strategy for Küre Mountains National Park

Abstract

In this study, it is aimed to determine optimum management strategy for Küre Mountains National Park (KMNP)

by turning out preferences of all interest groups (1-local villagers, 2- public institution representatives, 3-

nongovernmental organization representatives 4- potential tourists) and providing their participation to the

management process effectively. To realize this aim, it has been studied to develop a management model taking

into consideration social and economic values as well as ecological values. In the study, the present situation of

the national park was turned out by SWOT analysis, and some alternative management strategies (scenarios) for

the national park were developed based on the findings in this stage. The four factors, which each has three sublevel

such as managing type, entrance fee, sharing income and administrative structure, were taken into

consideration while developing alternative management scenarios. The nine orthogonal alternative management

strategies based on these factors and their sub-level were submitted to 462 interviewees selected by layer-random

sampling method. The interviewees arranged these strategies according to their preferences. The preference

results were evaluated by Conjoint analysis, and thus the optimum management strategy was determined for the

national park such as a managing system with “the balance conservation use, taking 10 YTL entrance fee from

visitors, sharing the 70% of income to the national park management and its 30% to local villagers, and

administrating with the cooperation of state, nongovernmental organizations and local villagers”. Taking into

consideration the optimum management strategy in the management plan of KMNP, which is though

preparation, will help the plan to be applicable and dynamic structure, prevent conflicts among local villagers

and the national park management, and thus, to contribute to sustainable management of the national park.

Keywords

• Küre Mountains National Park,National Park Management Strategy,SWOT Analysis,Conjoint Analysis

Küre dağlari milli parki optimum yönetim Stratejisinin belirlenmesi

Öz

Bu çalışmada, Küre Dağları Milli Parkı (KDMP)’ında en uygun yönetim stratejisinin belirlenmesi için ilgi

gruplarının (1-yerel halk, 2-kamu kurumu temsilcileri, 3-sivil toplum kuruluşu temsilcileri, 4-potansiyel turistler)

görüşlerinin ortaya konulması ve yönetim sürecine etkin bir şekilde katılımlarının sağlanması amaçlanmıştır. Bu

amacı gerçekleştirmek için ekolojik değerlerin yanı sıra, sosyal ve ekonomik değerleri de dikkate alan bir

yönetim modeli geliştirilmeye çalışılmıştır. Araştırmada, milli parkın mevcut durumu SWOT analizi yardımıyla

ortaya konulmuş ve elde edilen bulgular doğrultusunda milli park için alternatif yönetim stratejileri (senaryoları)

geliştirilmiştir. Yönetim senaryolarında; yönetim şekli, giriş ücreti, gelirlerin paylaşımı ve idari yapı şeklinde

üçer alt düzeyi bulunan dört faktör dikkate alınmıştır. Bu faktörleri ve alt düzeylerini esas alan 9 adet ortogonal

alternatif yönetim stratejisi anket yoluyla ilgi gruplarından katmanlı basit rasgele örnekleme yöntemiyle seçilen

toplam 462 katılımcıya sunularak, stratejilerin tercih sıralaması sağlanmıştır. Sonuçlar Konjoint analiziyle

değerlendirilmiş ve en çok tercih edilen (optimum) yönetim stratejisinin; “koruma+kullanım dengeli yönetim, 10

YTL giriş ücreti alınması, milli park gelirlerinin %70’inin milli park yönetimince %30’unun yerel halkça

paylaşılması ve milli parkın devlet, yerel halk ve sivil toplum kuruluşlarının birlikteliğiyle yönetilmesi” olduğu

belirlenmiştir. Yapılması düşünülen KDMP yönetim planının hazırlık aşamasında, katılımcılar tarafından tercih

edilen yönetim stratejisinin dikkate alınması, planın dinamik ve uygulanabilir bir yapıda olmasına, çatışmaların

önlenmesine ve böylece milli parkın sürdürülebilir yönetimine katkı sağlayacaktır.

Anahtar Kelimeler: Küre Dağları Milli Parkı, Milli Park Yönetim Stratejisi, SWOT

Anahtar Kelimeler

• Küre Dağları Milli Parkı,Milli Park Yönetim Stratejisi,SWOT Analizi,Konjoint Analizi

Kaynakça

1. o Akgüngör, S., Barbaros, F. ve Kumral, N., . 2002. “Competitiveness of the Turkish Fruit and Vegetable Processing Industry in the EU Market”,. Russian and East European Finance and Trade, 38(3), May-June, 2002.
2. o Akyüz, K. C., . 2000. Doğu Karadeniz Bölgesinde Yer Alan Küçük ve Orta Ölçekli Orman Ürünleri Sanayi İşletmelerinin Yapısal Analizi, . KTÜ Yayınlanmamış Doktora Tezi, Trabzon., Nisan 2000.
3. o Akyüz, K. C., . 2006. Avrupa Birliği Sürecinde Türkiye Orman Ürünleri Sanayinin Rekabet Düzeyi, . ZKÜ Bartın Orman Fakültesi Dergisi, Cilt: 8, Sayı: 9., 2006.
4. o Aykaç, M. ve Parlak, Z., . 2002. Tüm Yönleriyle Türkiye- AB İlişkileri, . Elif Kitabevi, İstanbul., 2002.
5. o Çoban, O. ve Kök, R. 2005. , “Türkiye Tekstil Endüstrisi ve Rekabet Gücü: AB Ülkeleriyle Karşılaştırmalı Bir Analiz Örneği, 1989-2001”, . İktisat, İşletme ve Finans, Sayı: 228, Mart 2005.
6. o DİE, 2002. Türkiye İstatistik Yıllığı 20012001., DİE Matbaası, 2690, Ankara., 2002.
7. o Ferman, M., Akgüngör, S. ve Yüksel, A.H., . 2004.“ Türkiye’nin İhracat Rekabet Gücü ve Sürdürülebilirliği: Avrupa Birliği Pazarında Rakip Ülkeler ve Türkiye Açısından Bir Karşılaştırma. ”, 2004 Türkiye İktisat Kongresi, 5-9 Mayıs 2004., İzmir.
8. o Gümüş, C., . 1996. Orman Köyleri Kalkınma Planlarında Çok boyutlu Yöntemlerden Yararlanma Olanakları (Gümüşhane İli Orman Köyleri Örneği), ). Exspres Ofset, Trabzon., 1996.

9. o İLTER, E., OK, K., 2004, . Ormancılık ve Orman Endüstrisinde Pazarlama İlkeleri ve Yönetimi, Form Ofset Matbaacılık, Ankara.
10. Specialisation of Candidatesof Candidates of The European Union”, . Ezoneplus Working
11. Paper, No: 19, September, 2003.