AMAT’TA YAPI VE SİMGELER

Cilt: 11 Sayı: 19 1 Haziran 2008
PDF İndir
TR EN

AMAT’TA YAPI VE SİMGELER

Öz

Araştırmanın Temelleri: Türk romanının son dönem dikkate değer eserlerinden olan Amat yapı ve simgeleri açısından zaman ve insan ilişkisine yaslanır. Araştırmanın Amacı: Felsefe ve fantastik ilişkisine yer veren romanın düz gerçekliği aşan bir dünya kurduğu ve yanı başında yığın edebiyatı kategorisinde sayılamayacak bir birikim ve edebi seviye taşıdığı görülmektedir. Roman, insanın değişmez problemi olan hayat-ölüm çizgisine, Şeytanın düzeni ve Kurtarıcı insan ekseninde yaklaşır. Döngüsellik ve zaman, sayı ve şifreler aracılığıyla ilerler. Bütün bu yapı çoğulcu bir anlatma benimsenerek bir oyuna dönüştürülür. Veri Kaynakları: “Amat” romanı, postmodern anlatma biçimi, dinî ve mitolojik simgeler olarak belirlenmiştir. Ana Tartışma: Amat romanı geçmiş birikimi bu günün dünyasına ve kültür şartlarına hangi yapı ve simgeler aracılığıyla iletmektedir? Burada yazarın bir amacı var mıdır? Sonuçlar: Postmodern anlatma gerçeğe yeni bir anlam yüklemekte, insanı modernin bilgisinden özü değiştirilmiş geleneksel bilgiye götürmektedir

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Akyüz, Ö. (2003). “‘Görelilik kuramı’ ‘Ulyses’”, Dante’den Mcluhan’a 24 başyapıt üzerine Konuşmalar, Salı toplantıları 2001-2002. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
  2. Anar, İ. O. (2005). Amat. İstanbul: İletişim Yayınları.
  3. Anar, İ. O. (2008). Kitabü’lHiyel. 16. b., İstanbul: İletişim Yayınları.
  4. Andı, M. F. (1999). Roman ve hayat. İstanbul: Kitabevi Yayınları.
  5. Cevizci, A. (1997). Felsefe sözlüğü. Ankara: Ekin Yayınları.
  6. Baudrillard, J. (2005). Şeytana satılan ruh ya da kötülüğün egemenliği. Çev. Oğuz Adanır, Ankara: Doğu-Batı Yayınları.
  7. Ecevit, Y. (2006). Türk romanında postmodernist açılımlar. 4. b., İstanbul: İletişim Yayınları.
  8. Eliade, M. (1994). Ebedi dönüş mitosu. Çev. Ümit Altuğ, İstanbul: İmge Kitabevi.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yayımlanma Tarihi

1 Haziran 2008

Gönderilme Tarihi

-

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2008 Cilt: 11 Sayı: 19

Kaynak Göster

APA
Örgen, E. (2008). AMAT’TA YAPI VE SİMGELER. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 11(19), 160-174. https://izlik.org/JA74WM44WS
AMA
1.Örgen E. AMAT’TA YAPI VE SİMGELER. BAUNSOBED. 2008;11(19):160-174. https://izlik.org/JA74WM44WS
Chicago
Örgen, Ertan. 2008. “AMAT’TA YAPI VE SİMGELER”. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 11 (19): 160-74. https://izlik.org/JA74WM44WS.
EndNote
Örgen E (01 Haziran 2008) AMAT’TA YAPI VE SİMGELER. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 11 19 160–174.
IEEE
[1]E. Örgen, “AMAT’TA YAPI VE SİMGELER”, BAUNSOBED, c. 11, sy 19, ss. 160–174, Haz. 2008, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA74WM44WS
ISNAD
Örgen, Ertan. “AMAT’TA YAPI VE SİMGELER”. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 11/19 (01 Haziran 2008): 160-174. https://izlik.org/JA74WM44WS.
JAMA
1.Örgen E. AMAT’TA YAPI VE SİMGELER. BAUNSOBED. 2008;11:160–174.
MLA
Örgen, Ertan. “AMAT’TA YAPI VE SİMGELER”. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, c. 11, sy 19, Haziran 2008, ss. 160-74, https://izlik.org/JA74WM44WS.
Vancouver
1.Ertan Örgen. AMAT’TA YAPI VE SİMGELER. BAUNSOBED [Internet]. 01 Haziran 2008;11(19):160-74. Erişim adresi: https://izlik.org/JA74WM44WS

BAUNSOBED