Öz
20. Yüzyılda Erwin Panofsky tarafından geliştirilmiş olan, üç aşamalı ikonolojik yöntemin yanı sıra görsel göstergebilimsel yöntemlerden de yararlanarak Günümüz Türk resim sanatının sağlam desen yapısıyla dikkati çeken Prof. Mahmut Bozkurt’a ait, mitolojik öğeleri çok zaman barok üslubu andıran renk, form ve kompozisyon anlayışıyla güncel yaklaşım ve sorunlara göndermelerle ortaya koyduğu bir dizi eserinden biri olan “Uyku Krallığı” adlı yapıtın şifreleri incelenmiştir. Bu bağlamda sanatçımız ve işlediği mitolojik öykü hakkında bir art- alan ve art-zaman araştırması yapılarak resim düz anlamsal açıdan irdelenmiş devamında ise yan anlamsal inceleme yapılarak analiz edilmeye çalışılmış, Yorum aşamasında da ressamın bu yapıtla insanlara aktardığı önemli bir mesaj olduğu değerlendirmesi yapılmıştır
Anahtar Kelimeler
İkonolojik yorum görsel göstergebilim mitoloji sanat eseri çözümleme
Kaynakça
- AGIZZA, R.( 2001) Antik Yunan’da Mitoloji, İstanbul, Arkeoloji ve Sanat Y.
- ALCİATUS, A. (2005) Simgeler Kitabı Emblemata, İstanbul, Kabalcı
- BARTES, R. (1996) Göstergebilimsel Serüven, İstanbul, YKY
- BATTİSİNİ, M. (2005) Symbols and Allegories in Art, Los Angeles, J.Paul Getty Museum
- CÖMERT, B. (2006) Mitoloji ve İkonografi. Ankara, De-Ki Yayınlar
- ERHAT, A. (1978) Mitoloji Sözlüğü, İstanbul,Remzi
- ERKMAN AKERSON F. (2005) Göstergebilime Giriş, İstanbul, Multilingual
- NECATİGİL, B. (2003) 100 Soruda Mitologya, İstanbul, Koç Kültür Sanat
- POE, E.A. (2003) Bütün Şiirleri, İstanbul, İthaki
- TÜKEL, U. (2005) Resmin Dili İkonografiden Göstergebilime, İstanbul, Homer
Öz
This paper involves the three level method of iconology developed by Erwin Panofsky and methods of visual semiotics being used in order to analyse a work of art, A painting by Prof. Mahmut Bozkurt, who is renowned in contemporary Turkish art with his notable drawing skills, has been studied. This work is part of a series of paintings which the artist reveals mythological elements with an artistic perception that resembles one of baroque style, yet addresses contemporary issues. While the work is being decyphered, a background of the artist and the represented mythological story are studied, and the painting is analysed in a denotational manner followed by a connotational manner. The paper is finalised with evaluations of the artist’s philosophy, social stance, and the messages he has passed to the next generations with this painting
Anahtar Kelimeler
Iconological interpretation visual semiologie mythology art work analysis
Kaynakça
- AGIZZA, R.( 2001) Antik Yunan’da Mitoloji, İstanbul, Arkeoloji ve Sanat Y.
- ALCİATUS, A. (2005) Simgeler Kitabı Emblemata, İstanbul, Kabalcı
- BARTES, R. (1996) Göstergebilimsel Serüven, İstanbul, YKY
- BATTİSİNİ, M. (2005) Symbols and Allegories in Art, Los Angeles, J.Paul Getty Museum
- CÖMERT, B. (2006) Mitoloji ve İkonografi. Ankara, De-Ki Yayınlar
- ERHAT, A. (1978) Mitoloji Sözlüğü, İstanbul,Remzi
- ERKMAN AKERSON F. (2005) Göstergebilime Giriş, İstanbul, Multilingual
- NECATİGİL, B. (2003) 100 Soruda Mitologya, İstanbul, Koç Kültür Sanat
- POE, E.A. (2003) Bütün Şiirleri, İstanbul, İthaki
- TÜKEL, U. (2005) Resmin Dili İkonografiden Göstergebilime, İstanbul, Homer
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Bölüm | Araştırma Makalesi |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 1 Aralık 2013 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2013 Cilt: 16 Sayı: 30 |
BAUNSOBED