Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

DİĞER KAPSAMLI GELİR, UNSURLARI VE MUHASEBELEŞTİRİLMESİ

Yıl 2016, İİBF 10. Yıl Özel Sayı, 465 - 500, 15.12.2016
https://doi.org/10.31795/baunsobed.662386

Öz

Finansal tablolar; muhasebe sistemi içinde kaydedilen ve toplanan bilgilerin, belirli
zaman aralıklarıyla bu bilgileri kullanacak olanlara iletilmesini sağlayan araçlar olarak bilinmektedir. İşletmenin finansal durumu, faaliyet sonuçları ve nakit akışları hakkında bilgiler sunan finansal tabloların anlaşılabilir, ihtiyaca uygun, güvenilir ve karşılaştırılabilir
nitelikte olması gerekmektedir. Söz konusu finansal tablolardan gelir tablosu işletmenin
finansal performansını ölçmede kullanılan önemli araçlardan biridir. Ancak, işletmeye
ilişkin genel bir değerlendirme yapılırken, diğer finansal tablolarda yer alan verilerden de
yararlanmak gereklidir. Bu özelliklere sahip gelir tablosu tarihsel gelişim süreci içerisinde
evrim geçirmiştir. Yakın geçmişe kadar yalnızca gerçekleşmiş gelir ve gider kalemlerini içerisinde barındıran ve performans sonucu olarak yalnızca kar ya da zarar tutarını gösteren
gelir tablosu artık klasik (geleneksel) gelir tablosu adını almıştır. Klasik (geleneksel) gelir
tablosunun yerini ise, gerçekleşmiş kalemlerin yanı sıra gerçekleşmemiş kalemleri de içeren
ve performans sonucu olarak kapsamlı gelir tutarını raporlayan kapsamlı gelir tablosu almıştır. Kapsamlı gelir tablosunda yer alan gerçekleşmemiş gelir ve giderler diğer kapsamlı
gelirler olarak adlandırılmakta olup, bu çalışmada diğer kapsamlı gelirin tanımı, hangi unsurlardan meydana geldiği ve bunların nasıl muhasebeleştirilmesi gerektiği ile raporlanmasına ilişkin konular çeşitli uluslararası düzenlemelerle karşılaştırmalı olarak ele alınmıştır

Kaynakça

  • Akdoğan, N. ve Aydın, H. (1987). Muhasebe Teorileri. Ankara: Ankara Üniversitesi Basımevi.
  • Akdoğan, N. ve Tenker, N. (2010). Finansal Tablolar ve Mali Analiz Teknikleri. Ankara: Gazi Kitabevi.
  • Amir, E., Guan, Y., Oswald, D. (2006). The Effect of Pension Accounting on Corporate Pension Asset Allocation: A Comparative Study of UK and US. Discussion Paper PI-0623. The Pensions Institute. London, UK.
  • Ataman, Ü. (2010). Genel Muhasebe. İstanbul: Türkmen Kitabevi.
  • Bal, E. ve Öztürk, V. (2013). Türkiye Muhasebe Standardı TMS - 39 “Finansal Araçlar: Muhasebeleştirme ve Ölçüm” Kapsamında Türev Ürünlerin
  • Nakit Akış Riskinden Korunma Amaçlı Kullanımı: Forward Örneği. İşletme Araştırmaları Dergisi. Sayı: 5/2. s. 123-140. Bellandi, F. (2012). Dual Reporting for Equity and Other Comprehensive Income under IFRS and US GAAP. Cornwall: John Wiley & Sons Ltd.
  • Çelik, O. (2006). Geniş Kapsamlı Kar: Finansal Tablolarda Raporlanması ve Türkiye Uygulaması. Muhasebe ve Denetime Bakış. Sayı: 17. Ocak 2006. s. 75-86.
  • Durgut, M. ve Kaya, U. (2013). TMS 19 Çalışanlara Sağlanan Faydalar Standardı Kapsamında Tanımlanmış Fayda Planlarının Muhasebeleştirilmesi. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi. Sayı: 21. s. 1-29.
  • Elliot, B. ve Elliott, J. (2013). Financial Accounting And Reporting. Pearson Education Limited. London. UK. Gökgöz, A. (2013). Diğer Kapsamlı Gelirler ve Muhasebeleştirilmesi. Muhasebe ve Finansman Dergisi. Sayı: 57. Ocak 2013. s. 23-38.
  • IFRS 9. (2013). Financial Instruments. IASB. London. UK.
  • Kaval, H. (2011a). TMS Kapsamında Çeşit Esasına Göre Kar Zarar ve Diğer Kapsamlı Gelirler Tablosu. Yaklaşım Dergisi. Sayı: 228. s.13.
  • Kaval, H. (2011b). Maddi/Maddi Olmayan Duran Varlıkların Yeniden Değerlemesi ve Diğer Kapsamlı Gelirlerde Raporlanması. Akademik Denetim. 15.11.2013 tarihinde http://www.akademikdenetim.com.tr/page.php?id=24 adresinden erişildi.
  • Lewis, R. ve Pendrill, D. (2007). Advanced Financial Accounting. Prentice Hall. London. UK.
  • Mısırlıoğlu, U. (2006). İşletmelerde Finansal Performans Raporlaması. Mali Çözüm İSMMMO Yayın Organı. Sayı: 75. Nisan-Mayıs 2006. s: 23-33.
  • Morgül, C. (2009). TMS-19 Çalışanlara Sağlanan Faydalar. SAĞLAM, Necdet, Salim Şengel, Bünyamin Öztürk (Editör). UFRS-UMS Uyumlu Türkiye Muhasebe Standartları Uygulaması Yorum-Açıklama-Örnekler. Ankara: Maliye ve Hukuk Yayınları. s. 39-62.
  • Örten, R., Kaval, H., Karapınar, A. (2012). Türkiye Muhasebe-Finansal Raporlama Standartları Uygulama ve Yorumları. Gazi Kitabevi: Ankara.
  • Özerhan, Y. ve Yanık, S. (2010). IFRS/IAS İle Uyumlu TMS/TFRS. TÜRMOB Yayınları. Ankara.
  • Pili, A. (2009). The Adoption of A Comprehensive Income in Italy. VDM Verlag Dr. Müller Aktiengesellschaft & Co. KG. Saarbrücken, Germany. Aktiengesellschaft & Co. KG. Saarbrücken, Germany.
  • SFAC 5. (1984). Recognition and Measurement in Financial Statements of Business Enterprises. Financial Accounting Standards Board (FASB). USA.
  • SFAS 115. (1993). Accounting for Certain Investments in Debt and Equity Securities. FASB of the Financial Accounting Foundation. Norwalk, Connecticut.
  • SFAS 130. (1997). Reporting Comprehensive Income. FASB of the Financial Accounting Foundation. Norwalk, Connecticut.
  • SFAS 142. (2001). Goodwill and Other Intangible Assets. FASB of the Financial Accounting Foundation. Norwalk, Connecticut.
  • SFAS 144. (2001). Accounting for The Impairment or Disposal of Long-Lived Assets. FASB of the Financial Accounting Foundation. Norwalk, Connecticut.
  • SFAS 52. (1981). Foreign Currency Translation. FASB of the Financial Accounting Foundation. Norwalk, Connecticut.
  • Sipahi, B. ve Öğüz, A. (2010). TMS 36 Çerçevesinde Maddi Duran Varlıklarda Değer Düşüklüğünün Ölçülmesi. Muhasebe ve Finansman Dergisi. Sayı: 45. Ocak 2010. s. 253-262.
  • TFRS 13. (2012). Gerçeğe Uygun Değer Ölçümü. Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu (KGK). Ankara.
  • TFRS 9. (2011). Finansal Araçlar. Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu (KGK). Ankara.
  • TMS 1. (2005). Finansal Tabloların Sunuluşu. Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu (KGK). Ankara.
  • TMS 16. (2005). Maddi Duran Varlıklar. Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu (KGK). Ankara.
  • TMS 19. (2006). Çalışanlara Sağlanan Faydalar. Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu (KGK). Ankara.
  • TMS 21. (2005). Kur Değişiminin Etkileri. Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu (KGK). Ankara.
  • TMS 32. (2006). Finansal Araçlar: Sunum. Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu (KGK). Ankara.
  • TMS 36. (2006). Varlıklarda Değer Düşüklüğü. Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu (KGK). Ankara.
  • TMS 38. (2006). Maddi Olmayan Duran Varlıklar. Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu (KGK). Ankara.
  • TMS 39. (2006). Finansal Araçlar: Muhasebeleştirme ve Ölçme. Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu (KGK). Ankara.
  • Weygandt, J., Kimmel, P., Kieso, D. (2012). Accounting Principles. New Jersey: John Wiley&Sons.
  • Yörük, N. (2009). TMS – 39 Finansal Araçlar: Muhasebeleştirme ve Ölçme.
  • SAĞLAM, Necdet, Salim Şengel, Bünyamin Öztürk (Editör). UFRSUMS Uyumlu Türkiye Muhasebe Standartları Uygulaması Yorum-Açıklama-Örnekler. Ankara: Maliye ve Hukuk Yayınları. s. 985-1062.

Other Comprehensive Income, Its Items and Accounting for Them

Yıl 2016, İİBF 10. Yıl Özel Sayı, 465 - 500, 15.12.2016
https://doi.org/10.31795/baunsobed.662386

Öz

Financial statements are known as the means helping communicate with
financial statement users by providing information, which were recorded and collected in
the accounting system. Financial statements present information about financial position, operating results and cash flows of a business enterprise and should be understandable,
relevant, reliable and comparable. As being one of these financial statements, income
statement is one of the important tools using for financial performance of a business.
However, when evaluating a business generally, it is also necessary to use data in other
financial statements. Income statement, which has these properties, evolves over its
historical development process. To the recent past, income statement included only realized
income and expense items inside and presented only profit or loss as the performance
result. This income statement has named as classical (traditional) income statement.
Comprehensive income statement, which consists of both realized and unrealized items
and reports comprehensive income amount, has taken the place of classical (traditional)
one. Unrealized income and expenses in comprehensive income statement are named as
other comprehensive income and in this study; the subjects about the definition of other
comprehensive income, its items and the way of accounting for them are handled.

Kaynakça

  • Akdoğan, N. ve Aydın, H. (1987). Muhasebe Teorileri. Ankara: Ankara Üniversitesi Basımevi.
  • Akdoğan, N. ve Tenker, N. (2010). Finansal Tablolar ve Mali Analiz Teknikleri. Ankara: Gazi Kitabevi.
  • Amir, E., Guan, Y., Oswald, D. (2006). The Effect of Pension Accounting on Corporate Pension Asset Allocation: A Comparative Study of UK and US. Discussion Paper PI-0623. The Pensions Institute. London, UK.
  • Ataman, Ü. (2010). Genel Muhasebe. İstanbul: Türkmen Kitabevi.
  • Bal, E. ve Öztürk, V. (2013). Türkiye Muhasebe Standardı TMS - 39 “Finansal Araçlar: Muhasebeleştirme ve Ölçüm” Kapsamında Türev Ürünlerin
  • Nakit Akış Riskinden Korunma Amaçlı Kullanımı: Forward Örneği. İşletme Araştırmaları Dergisi. Sayı: 5/2. s. 123-140. Bellandi, F. (2012). Dual Reporting for Equity and Other Comprehensive Income under IFRS and US GAAP. Cornwall: John Wiley & Sons Ltd.
  • Çelik, O. (2006). Geniş Kapsamlı Kar: Finansal Tablolarda Raporlanması ve Türkiye Uygulaması. Muhasebe ve Denetime Bakış. Sayı: 17. Ocak 2006. s. 75-86.
  • Durgut, M. ve Kaya, U. (2013). TMS 19 Çalışanlara Sağlanan Faydalar Standardı Kapsamında Tanımlanmış Fayda Planlarının Muhasebeleştirilmesi. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi. Sayı: 21. s. 1-29.
  • Elliot, B. ve Elliott, J. (2013). Financial Accounting And Reporting. Pearson Education Limited. London. UK. Gökgöz, A. (2013). Diğer Kapsamlı Gelirler ve Muhasebeleştirilmesi. Muhasebe ve Finansman Dergisi. Sayı: 57. Ocak 2013. s. 23-38.
  • IFRS 9. (2013). Financial Instruments. IASB. London. UK.
  • Kaval, H. (2011a). TMS Kapsamında Çeşit Esasına Göre Kar Zarar ve Diğer Kapsamlı Gelirler Tablosu. Yaklaşım Dergisi. Sayı: 228. s.13.
  • Kaval, H. (2011b). Maddi/Maddi Olmayan Duran Varlıkların Yeniden Değerlemesi ve Diğer Kapsamlı Gelirlerde Raporlanması. Akademik Denetim. 15.11.2013 tarihinde http://www.akademikdenetim.com.tr/page.php?id=24 adresinden erişildi.
  • Lewis, R. ve Pendrill, D. (2007). Advanced Financial Accounting. Prentice Hall. London. UK.
  • Mısırlıoğlu, U. (2006). İşletmelerde Finansal Performans Raporlaması. Mali Çözüm İSMMMO Yayın Organı. Sayı: 75. Nisan-Mayıs 2006. s: 23-33.
  • Morgül, C. (2009). TMS-19 Çalışanlara Sağlanan Faydalar. SAĞLAM, Necdet, Salim Şengel, Bünyamin Öztürk (Editör). UFRS-UMS Uyumlu Türkiye Muhasebe Standartları Uygulaması Yorum-Açıklama-Örnekler. Ankara: Maliye ve Hukuk Yayınları. s. 39-62.
  • Örten, R., Kaval, H., Karapınar, A. (2012). Türkiye Muhasebe-Finansal Raporlama Standartları Uygulama ve Yorumları. Gazi Kitabevi: Ankara.
  • Özerhan, Y. ve Yanık, S. (2010). IFRS/IAS İle Uyumlu TMS/TFRS. TÜRMOB Yayınları. Ankara.
  • Pili, A. (2009). The Adoption of A Comprehensive Income in Italy. VDM Verlag Dr. Müller Aktiengesellschaft & Co. KG. Saarbrücken, Germany. Aktiengesellschaft & Co. KG. Saarbrücken, Germany.
  • SFAC 5. (1984). Recognition and Measurement in Financial Statements of Business Enterprises. Financial Accounting Standards Board (FASB). USA.
  • SFAS 115. (1993). Accounting for Certain Investments in Debt and Equity Securities. FASB of the Financial Accounting Foundation. Norwalk, Connecticut.
  • SFAS 130. (1997). Reporting Comprehensive Income. FASB of the Financial Accounting Foundation. Norwalk, Connecticut.
  • SFAS 142. (2001). Goodwill and Other Intangible Assets. FASB of the Financial Accounting Foundation. Norwalk, Connecticut.
  • SFAS 144. (2001). Accounting for The Impairment or Disposal of Long-Lived Assets. FASB of the Financial Accounting Foundation. Norwalk, Connecticut.
  • SFAS 52. (1981). Foreign Currency Translation. FASB of the Financial Accounting Foundation. Norwalk, Connecticut.
  • Sipahi, B. ve Öğüz, A. (2010). TMS 36 Çerçevesinde Maddi Duran Varlıklarda Değer Düşüklüğünün Ölçülmesi. Muhasebe ve Finansman Dergisi. Sayı: 45. Ocak 2010. s. 253-262.
  • TFRS 13. (2012). Gerçeğe Uygun Değer Ölçümü. Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu (KGK). Ankara.
  • TFRS 9. (2011). Finansal Araçlar. Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu (KGK). Ankara.
  • TMS 1. (2005). Finansal Tabloların Sunuluşu. Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu (KGK). Ankara.
  • TMS 16. (2005). Maddi Duran Varlıklar. Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu (KGK). Ankara.
  • TMS 19. (2006). Çalışanlara Sağlanan Faydalar. Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu (KGK). Ankara.
  • TMS 21. (2005). Kur Değişiminin Etkileri. Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu (KGK). Ankara.
  • TMS 32. (2006). Finansal Araçlar: Sunum. Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu (KGK). Ankara.
  • TMS 36. (2006). Varlıklarda Değer Düşüklüğü. Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu (KGK). Ankara.
  • TMS 38. (2006). Maddi Olmayan Duran Varlıklar. Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu (KGK). Ankara.
  • TMS 39. (2006). Finansal Araçlar: Muhasebeleştirme ve Ölçme. Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu (KGK). Ankara.
  • Weygandt, J., Kimmel, P., Kieso, D. (2012). Accounting Principles. New Jersey: John Wiley&Sons.
  • Yörük, N. (2009). TMS – 39 Finansal Araçlar: Muhasebeleştirme ve Ölçme.
  • SAĞLAM, Necdet, Salim Şengel, Bünyamin Öztürk (Editör). UFRSUMS Uyumlu Türkiye Muhasebe Standartları Uygulaması Yorum-Açıklama-Örnekler. Ankara: Maliye ve Hukuk Yayınları. s. 985-1062.
Toplam 38 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Ekonomi, İşletme
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Mustafa Oğuz

Hüseyin Akay

Yayımlanma Tarihi 15 Aralık 2016
Gönderilme Tarihi 2 Kasım 2016
Yayımlandığı Sayı Yıl 2016 İİBF 10. Yıl Özel Sayı

Kaynak Göster

APA Oğuz, M., & Akay, H. (2016). DİĞER KAPSAMLI GELİR, UNSURLARI VE MUHASEBELEŞTİRİLMESİ. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 19(36), 465-500. https://doi.org/10.31795/baunsobed.662386

BAUNSOBED