Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Rethinking the national bourgeoisie and industrial bourgeoisie as a public policy in the 100th anniversary of the republic

Yıl 2023, Cilt: 26 Sayı: 49-1 - Cumhuriyetin 100. Yılı Özel Sayısı, 177 - 189, 29.10.2023
https://doi.org/10.31795/baunsobed.1352682

Öz

The aim of this study is to analyze the emergence of a national bourgeoisie in Turkish economic and political history and to compare this process with the emergence of the bourgeoisie in the West. The study also discusses the differences between the national bourgeoisie and the industrial bourgeoisie. It also states that the bourgeoisie in Turkey emerged with the idea of creating a national economic structure and that these policies were not limited to the Second Constitutional Monarchy period. Using a qualitative methodology, this study provides an important perspective on the emergence of the national bourgeoisie as a public policy in Turkish economic and political history.

Kaynakça

  • Adanır, O. (2004). “Ulusal burjuvazi ve laik ahlak”, Doğu-Batı, Sayı:29, s. 145-156.
  • Akşin, S. (2001). Jön Türkler ve İttihat Terakki, Ankara, İmge Kitabevi.
  • Armaoğlu, F. (2003). 19. Yüzyıl siyasi tarihi, Ankara, TTK Yayınları.
  • Boratav, K. (2006). Türkiye’de devletçilik, Ankara, İmge Kitabevi.
  • Çağıran, M. E. (2006). Uluslararası alanda insan hakları, Ankara, Platin Yayınları.
  • Çamurcuoğlu, G. (2009). “Türkiye Cumhuriyeti’nin toprak reformu ve milli burjuvazi yaratma çabası”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 13, Sayı 1-2, s. 161-178.
  • Doğru, C. (2008). “Osmanlı toplumunda kapitalist-girişimci sınıfın ve insan tipinin oluşumunu engelleyen faktörler”, Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt:11, Sayı:1, s.75-91.
  • Duman, M. Z. (2000). “Türkiye’de burjuva sınıfının sosyal profili”, Sosyoekonomi Dergisi, Cilt:1, s.33-46.
  • Geç, M. (2000). Osmanlı İmparatorluğunda devlet ve ekonomi, İstanbul, Ötüken Yayınları.
  • Gökalp, Z. (1968). Türkçülüğün esasları, İstanbul, Varlık Yayınevi.
  • Karaltürk, M. (2011). Erken cumhuriyet döneminde ekonominin Türkleştirilmesi, İstanbul, İletişim Yayınları.
  • Kazgan, G. (2002). Tanzimat’tan 21. yüzyıla Türkiye ekonomisi, İstanbul, Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  • Keyder, Ç. (2014). Türkiye’de devlet ve sınıflar, İstanbul, İletişim Yayınları.
  • Keyder, Ç. (1987). “Türkiye demokrasinin ekonomi politiği”, İrvin Cemil Schick, Ertuğrul Ahmet Tonak, (Der.) Geçiş sürecinde Türkiye içinde s.38-77. Belge Yayınları, İstanbul
  • Lewis, B. (2009). Modern Türkiye’nin Doğuşu (Boğaç Babür Turna Çev.) Ankara, Arkadaş Yayınevi.
  • Mısır, M. B. (2002). “Meşrutiyetten Cumhuriyete: Kapitalizme Prusya tipi geçiş”, Praksis, (5), s.217-255.
  • Mooers, C. (2000). Burjuva Avrupa’nın Kuruluşu (Bahadır Sina Şeren Çev.) Ankara, Dost Kitapevi.
  • Özer, M. A. (2001). “Girişimci sınıf, iktisadi hayat ve siyaset”, Gazi Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, Yıl:3, Sayı:3, s.165-206.
  • Sombart, W. (2020), Burjuvazi: modern ekonomi dönemine ait insanın ahlaki ve entelektüel tarihine katkı, Ankara: Doğu-Batı Yayınları.
  • Şenel, A. (2005). Siyasal Düşünceler Tarihi, İstanbul, Bilim ve Sanat Yayınevi.
  • Tabakoğlu, A. (2002). “Yenileşme dönemi Osmanlı ekonomisi”, Türkler Ansiklopedisi, c.14, Ankara, Yeni Türkiye Yayınları.
  • Türkdoğan, O. (2008). Osmanlı’dan günümüze Türk topum yapısı, İstanbul, Timaş Yayınları

Bir kamu politikası olarak milli burjuvazi ve sanayi burjuvazisini Cumhuriyetin 100. yılında yeniden düşünmek

Yıl 2023, Cilt: 26 Sayı: 49-1 - Cumhuriyetin 100. Yılı Özel Sayısı, 177 - 189, 29.10.2023
https://doi.org/10.31795/baunsobed.1352682

Öz

Bu çalışmanın amacı, Türk iktisadi ve siyasi tarihinde milli bir burjuvazinin ortaya çıkış sürecini incelemek ve bu sürecin Batı'daki burjuvazinin doğuş süreciyle karşılaştırmasını yapmaktır. Çalışma, milli burjuvazi ve sanayi burjuvazisi arasındaki farklılıkları da ele almaktadır. Ayrıca, Türkiye'deki burjuvazinin milli bir iktisat yapısının oluşturulması düşüncesiyle ortaya çıktığını ve bu politikaların yalnızca II. Meşrutiyet dönemine mahsus kalmadığını belirtmektedir. Nitel bir yöntem kullanılarak yapılan bu çalışma, Türk iktisadi ve siyasi tarihinde milli burjuvazinin bir kamu politikası olarak ortaya çıkış sürecine dair önemli bir perspektif sunmaktadır.

Etik Beyan

ilgili çalışmamızın sosyal bilimler alanında bir anket kurum veya kuruluş ile ilgili özel bir çalışma olmaması, genellikle ilgili tarihsel doneler ve literature dayalı olması sebebiyle etik kurul izni gerektirmeyen çalışmalar arasında yer aldığını beyan ederiz

Kaynakça

  • Adanır, O. (2004). “Ulusal burjuvazi ve laik ahlak”, Doğu-Batı, Sayı:29, s. 145-156.
  • Akşin, S. (2001). Jön Türkler ve İttihat Terakki, Ankara, İmge Kitabevi.
  • Armaoğlu, F. (2003). 19. Yüzyıl siyasi tarihi, Ankara, TTK Yayınları.
  • Boratav, K. (2006). Türkiye’de devletçilik, Ankara, İmge Kitabevi.
  • Çağıran, M. E. (2006). Uluslararası alanda insan hakları, Ankara, Platin Yayınları.
  • Çamurcuoğlu, G. (2009). “Türkiye Cumhuriyeti’nin toprak reformu ve milli burjuvazi yaratma çabası”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 13, Sayı 1-2, s. 161-178.
  • Doğru, C. (2008). “Osmanlı toplumunda kapitalist-girişimci sınıfın ve insan tipinin oluşumunu engelleyen faktörler”, Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt:11, Sayı:1, s.75-91.
  • Duman, M. Z. (2000). “Türkiye’de burjuva sınıfının sosyal profili”, Sosyoekonomi Dergisi, Cilt:1, s.33-46.
  • Geç, M. (2000). Osmanlı İmparatorluğunda devlet ve ekonomi, İstanbul, Ötüken Yayınları.
  • Gökalp, Z. (1968). Türkçülüğün esasları, İstanbul, Varlık Yayınevi.
  • Karaltürk, M. (2011). Erken cumhuriyet döneminde ekonominin Türkleştirilmesi, İstanbul, İletişim Yayınları.
  • Kazgan, G. (2002). Tanzimat’tan 21. yüzyıla Türkiye ekonomisi, İstanbul, Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  • Keyder, Ç. (2014). Türkiye’de devlet ve sınıflar, İstanbul, İletişim Yayınları.
  • Keyder, Ç. (1987). “Türkiye demokrasinin ekonomi politiği”, İrvin Cemil Schick, Ertuğrul Ahmet Tonak, (Der.) Geçiş sürecinde Türkiye içinde s.38-77. Belge Yayınları, İstanbul
  • Lewis, B. (2009). Modern Türkiye’nin Doğuşu (Boğaç Babür Turna Çev.) Ankara, Arkadaş Yayınevi.
  • Mısır, M. B. (2002). “Meşrutiyetten Cumhuriyete: Kapitalizme Prusya tipi geçiş”, Praksis, (5), s.217-255.
  • Mooers, C. (2000). Burjuva Avrupa’nın Kuruluşu (Bahadır Sina Şeren Çev.) Ankara, Dost Kitapevi.
  • Özer, M. A. (2001). “Girişimci sınıf, iktisadi hayat ve siyaset”, Gazi Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, Yıl:3, Sayı:3, s.165-206.
  • Sombart, W. (2020), Burjuvazi: modern ekonomi dönemine ait insanın ahlaki ve entelektüel tarihine katkı, Ankara: Doğu-Batı Yayınları.
  • Şenel, A. (2005). Siyasal Düşünceler Tarihi, İstanbul, Bilim ve Sanat Yayınevi.
  • Tabakoğlu, A. (2002). “Yenileşme dönemi Osmanlı ekonomisi”, Türkler Ansiklopedisi, c.14, Ankara, Yeni Türkiye Yayınları.
  • Türkdoğan, O. (2008). Osmanlı’dan günümüze Türk topum yapısı, İstanbul, Timaş Yayınları
Toplam 22 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Kamu Yönetimi
Bölüm İktisadi ve İdari Bilimler
Yazarlar

Mustafa Demirkol 0000-0002-9860-8836

Samed Arıkan 0009-0008-3923-234X

Erken Görünüm Tarihi 29 Ekim 2023
Yayımlanma Tarihi 29 Ekim 2023
Gönderilme Tarihi 30 Ağustos 2023
Kabul Tarihi 16 Ekim 2023
Yayımlandığı Sayı Yıl 2023 Cilt: 26 Sayı: 49-1 - Cumhuriyetin 100. Yılı Özel Sayısı

Kaynak Göster

APA Demirkol, M., & Arıkan, S. (2023). Bir kamu politikası olarak milli burjuvazi ve sanayi burjuvazisini Cumhuriyetin 100. yılında yeniden düşünmek. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 26(49-1), 177-189. https://doi.org/10.31795/baunsobed.1352682

BAUNSOBED