Политик во время мировых войн: пример Мехмета Эмина Ресулзаде

Yıl 2024, , 338 - 352, 28.05.2024

Igor Turitsyn

https://doi.org/10.58646/bengi.1466600

Öz

Çalışma, emperyalizmin bir ürünü olan ve geçmişin geleneksel savaşlarından nitelik açısından farklı olan dünya savaşları olgusuna ilişkin yeni bir anlayış sunmaktadır. Küresel savaşın, özellikle tüm dünya devletlerinin önemli bir kısmının ve dünya politikasının tüm ana aktörlerinin katılımı, iki ana rakibin varlığı ve karşı karşıya gelmesi gibi bir dizi zorunlu özelliklerle karakterize edildiği belirtilmektedir. Aynı zamanda savaşın özünü ve misyonunu belirleyen görelilik ve bir dereceye kadar da savaşa katılan "bloklar"ın konvansiyonelliği ve onları karakterize eden "ittifak" ilişkileri, dünyanın yeniden bölüşümü mücadelesi, tek gerçek yararlanıcının -savaşın sonuçlarının- mali oligarşinin neden olduğu zenginlik vb. içermektedir. Dünya savaşları sırasında, kendi kaderini tayin etme hakkı da dahil olmak üzere insanların çıkarları, kaçınılmaz olarak küreselcilerin, özellikle de mali oligarşinin çıkarlarına kurban ediliyor (burjuva ulusların oluşumu ve ezilen halkların geniş sömürge karşıtı hareketinin büyümesi bağlamında giderek daha önemli hale geliyor).

Anahtar Kelimeler

Resulzade, dünya savaşları, küresel çatışmalar, tarih yazımı, emperyalizm, ulusal kurtuluş hareketi

POLITICIAN IN THE ERA OF WORLD WARS (BASED ON THE EXAMPLE OF M.E. RASULZADE)

Öz

The article offers a new understanding of the phenomenon of world wars, which are a product of imperialism and are qualitatively different from the traditional wars of the past. It is noted that a global war is characterized by a number of mandatory features, in particular, the participation in it of all world powers and a significant part of all any significant subjects of world politics, the presence of two main opponents, the confrontation of which determines the nature and mission of the war, relativity and, in a well-known degree, even the conventionality of the “blocs” participating in the war and the “allied” relations that characterize them, the struggle for the redistribution of world assets within the framework of which the only true beneficiary - regardless of the results of the war - is the financial oligarchy, etc. It is shown that in the era of world wars, the interests of peoples, including their right to self-determination (increasingly relevant in the context of the formation of bourgeois nations and the growth of a broad anti-colonial movement of oppressed peoples), are inevitably sacrificed to the interests of the globalists, primarily the financial oligarchy.

Anahtar Kelimeler

world wars, global conflict, historiosophy, imperialism, national liberation movement, Rasulzade

Kaynakça

• Алиева С.И., Али Аскер. М.Э.Расулзаде: основоположник Азербайджанской Демократической Республики (1918-1920) // Современная научная мысль. Москва: НИИ ИЭП, 2014. - № 2, с.48-63.
• Бивор Э. Вторая мировая война. - М.: КоЛибри, 2016.
• Гильфердинг Р. Финансовый капитал. - М., 1959.
• ГобсонДж.А. Империализм. - Л.: Прибой, 1927.
• Калаич Д. Третья мировая война: Публицистика разных лет. - М.: ИХТИОС, 2006.
• Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма // Ленин В.И. Полн. собр. соч. - М., 1962. - Т. 27.
• Турицын И.В. Феномен мировых войн: проблемы историко-теоретического осмысления // Современная научная мысль. 2022. №5. С. 78-104.
• Фон Клаузевиц К. О войне. В 2 т. - М.: АСТ; СПб.: Terra Fantastica, 2002. - Т. 2.