Lütfen makale şablonunu kullanarak çalışmanızı formatlayıp yükleyiniz. Şablon, inceleme için gönderilen makaleler için zorunlu değildir. Şablon, kabul edilen makaleler için kullanılabilir.

Gönderilen çalışma daha önceden yayınlanmamış ve yayımlanmak üzere herhangi bir dergiye değerlendirilmek üzere sunulmamış olmalıdır.

Makalelerde sayfa sınırlaması yoktur.

Lütfen editör ve hakemlerin makale için ciddi zaman harcadığını göz önünde bulundurunuz. Bu nedenle, makale; inceleme, revizyon, kabul sonrası işlem veya yayınlanma sırasında yazı işleri onayı olmadan geri çekilemez.

İçerik

Ana başlıklar Times New Roman 12 büyüklüğünde, baş harfi büyük harfle ve sola dayalı yazılmalıdır. Ana başlıklar öncesi 2 satır boşluğu ve sonrası 1 satır boşluğu bırakılarak paragrafa geçilmelidir. Araştırma makalelerinde problem giriş bölümü içinde açıkça belirtilmelidir. Giriş bölümünü yöntem, bulgular ve sonuç bölümleri gibi bir sıra izlemelidir. Deneme-derleme türü makalelerdeki bölüm başlıkları ise içeriğe uygun olarak belirlenmelidir. Paragraflar arasında 1 satır boşluğu olmalıdır. Bundan sonraki bütün kısımlar, burada olduğu gibi, Times New Roman 10 büyüklüğünde ve tek satır aralıklı olarak, biçimlendirme bozulmadan yazılmalıdır. Paragraflar her iki yana yaslı olmalıdır.

Birincil alt başlıklarda her kelimenin ilk harfleri büyük diğer harfler küçük harfle, koyu ve Times New Roman 10 büyüklüğünde sola dayalı yazılmalıdır. Alt başlıklar öncesi 2 satır boşluğu ve sonrası 1 satır boşluğu bırakılarak paragrafa geçilmelidir. 

İkincil ve diğer alt başlıkların altındaki başlıklarda her kelimenin ilk harfleri büyük diğer harfler küçük harfle, koyu ve italik olarak Times New Roman 10 büyüklüğünde sola dayalı yazılmalıdır. 

Tablo Kullanımı

Tablolar sayfa boşluklarını aşmamalıdır. Tablo yazı tipi büyüklüğü 7 puntoya kadar küçültülebilir. Tablo başlıklarında her kelimenin ilk harfi büyük diğer harfler küçük olarak, koyu ve aşağıdaki formata uygun yazılmalıdır. Tablo başlıkları tablonun üzerinde yer almalıdır. Verilen her tablo öncesi ilgili tabloya atıf yapılmalıdır.

Şekil Kullanımı

Şekil başlıkları şekillerin altında yer almalıdır. Bütün sözcüklerin koyu ve ilk harfleri büyük olmalıdır. Şekil başlıkları şekillerin altında yer almalıdır. Bütün sözcüklerin koyu ve ilk harfleri büyük olmalıdır. Şekil başlıkları şekillerin altında yer almalıdır. Bütün sözcüklerin koyu ve ilk harfleri büyük olmalıdır. Verilen her şekil öncesi ilgili şekil metinde atıf olarak yer almalıdır.

Not veya Teşekkür

Buraya, makaleye katkısından dolayı teşekkür edilecek kişi veya kurumlar varsa bunlara teşekkür başlığı altında atıf eklenilmeli ve yukarıda verilen uyarılara dikkat edilmelidir. Ayrıca tez ve projeden yapılan yayınlar varsa burada bunlara da not başlığı altında olarak atıf yapılabilir. Buraya, makaleye katkısından dolayı teşekkür edilecek kişi veya kurumlar varsa bunlara teşekkür başlığı altında atıf eklenilmeli ve yukarıda verilen uyarılara dikkat edilmelidir. Ayrıca tez ve projeden yapılan yayınlar varsa burada bunlara da not başlığı altında olarak atıf yapılabilir.

Kaynaklar

Kaynaklar ve kaynak gösterimleri APA (https://owl.english.purdue.edu/owl/resource/560/24/) formatına göre yazılmalıdır. Kaynaklara mutlaka bildiri metni içerisinde gösterim yapılmalıdır. Aşağıda bazı kaynakça örnekleri verilmiştir. Farklı kaynak gösterim durumlarında APA internet adresine tıklayarak farklı kaynakça gösterim biçimlerine ulaşabilirsiniz.

Berndt, T. J. (2002). Friendship quality and social development. Current Directions in Psychological Science, 11, 7-10.

Wegener, D. T., & Petty, R. E. (1994). Mood management across affective states: The hedonic contingency hypothesis. Journal of Personality and Social Psychology, 66, 1034-1048.

Kernis, M. H., Cornell, D. P., Sun, C. R., Berry, A., Harlow, T., & Bach, J. S. (1993). There's more to self-esteem than whether it is high or low: The importance of stability of self-esteem. Journal of Personality and Social Psychology, 65, 1190-1204.

Miller, F. H., Choi, M. J., Angeli, L. L., Harland, A. A., Stamos, J. A., Thomas, S. T., . . . Rubin, L. H. (2009). Web site usability for the blind and low-vision user. Technical Communication, 57, 323-335.

Merriam-Webster's collegiate dictionary (10th ed.). (1993). Springfield, MA: Merriam-Webster.

Funk, R., & Kolln, M. (1998). Introduction. In E. W. Ludlow (Ed.), Understanding English grammar (pp. 1-2). Needham, MA: Allyn and Bacon.

Scruton, R. (1996). The eclipse of listening. The New Criterion, 15(3), 5-13.

Calfee, R. C., & Valencia, R. R. (1991). APA guide to preparing manuscripts for journal publication. Washington, DC: American Psychological Association.

O'Neil, J. M., & Egan, J. (1992). Men's and women's gender role journeys: A metaphor for healing, transition, and transformation. In B. R. Wainrib (Ed.), Gender issues across the life cycle (pp. 107-123). New York, NY: Springer.

Schnase, J. L., & Cunnius, E. L. (Eds.). (1995). Proceedings from CSCL '95: The First International Conference on Computer Support for Collaborative Learning. Mahwah, NJ: Erlbaum.

Bernstein, M. (2002). 10 tips on writing the living Web. A List Apart: For People Who Make Websites, 149. Retrieved from http://www.alistapart.com/articles/writeliving

Yayın Etiği

Derginin Yayın Etiği ve Yayın Hataları Bildirimi, büyük ölçüde, Committee on Publication Ethics (COPE) tarafından geliştirilen yönergelere ve standartlara dayanmaktadır. Dergi yazarlarının, hakemlerinin ve editörlerinin ilgili görev ve beklentileri aşağıda belirtilmiştir.

Yazarların Sorumlulukları

Yazar(lar), Dergiye makale göndererek, makalenin kendilerine ait orijinal çalışma olduğunu ve daha önce yayınlanmamış olduğunu ve şu anda başka bir yerde yayınlanmak üzere değerlendirilmediğini garanti eder. Ayrıca, makaledeki kendilerine ait olmayan fikirlerin ve/veya kelimelerin kaynaklarının uygun alıntılar ve/veya alıntılar yoluyla uygun şekilde atfedildiğini garanti ederler.

Bir yazar normalde aynı araştırmayı tanımlayan yazıları birden fazla dergide veya yayın yerinde yayınlamamalıdır. Bu tür gereksiz yayınların genellikle etik olmayan yayıncılık davranışı oluşturduğu kabul edilir ve keşfedilirse, incelenmekte olan bir makalenin reddedilmesine veya yayınlanmış bir makalenin geri çekilmesine neden olabilir.

Orijinal araştırma hakkında rapor yazan yazıların yazarları, önemi hakkında nesnel bir tartışma eşliğinde yapılan çalışmanın doğru bir hesabını sunmalıdır. Altta yatan veriler yazıda doğru bir şekilde gösterilmelidir. Makale, başkalarının çalışmayı kopyalamasına izin vermek için yeterli ayrıntı ve referansları içermelidir. Sonuçların uydurulması ve hileli veya bilerek yanlış beyanlarda bulunulması etik olmayan davranış teşkil eder ve bir makalenin veya yayınlanmış makalenin reddedilmesine veya geri çekilmesine neden olabilir.

Makalenin ticari yazılım, donanım veya diğer ürünler hakkında rapor verdiği durumlarda, yazarlar makalenin başına herhangi bir çıkar çatışmasının olmadığını belirtmeleri veya olası herhangi bir çatışmanın niteliğini açıklamaları gereken bir beyan eklemelidir. Araştırma için tüm mali destek kaynakları da makalede açıklanmalıdır.

Bir makalenin yazar(lar)ı, makalenin Dergide yayınlanmak üzere kabul edilmesi durumunda, yayınlanan makalenin telif hakkının Creative Commons “Attribution 4.0 International” lisansı kullanılarak korunacağını kabul eder. Bu lisans, başkalarının telif hakkıyla korunan çalışmayı ve buna dayalı türev çalışmaları belirli belirli koşullar altında özgürce kopyalamasına, dağıtmasına ve görüntülemesine izin verir.

Yazarlar, telif hakkına sahip olmadıkları herhangi bir resim veya eseri makalelerine dahil etmek veya bu tür resimleri veya eserleri makalelerine dahil etmek üzere uyarlamak için yazılı izin almaktan sorumludur. Telif hakkı sahibi, görsel(ler)in veya sanat eserinin, Creative Commons “Attribution 4.0 International” lisansı kapsamında makalenin bir parçası olarak çevrimiçi olarak ücretsiz olarak sağlanacağını açıkça belirtmelidir.

Yazarların isimleri makaleye katkı sırasına göre yazılmalıdır ve tüm yazarlar kendi katkılarından sorumludur. Yalnızca önemli katkılarda bulunan kişiler yazar olarak listelenmelidir; katkıları dolaylı veya marjinal olanlar (örneğin, çalışmanın taslaklarını gözden geçiren veya redaksiyon desteği sağlayan meslektaşlar veya denetçiler ve araştırma enstitüleri/merkezleri/laboratuvarlarının başkanları) makalenin sonundaki “Teşekkürler” bölümünde belirtilmelidir. , Referans Listesinden hemen önce. Sorumlu yazar, makaleye tüm uygun ortak yazarların ve uygun olmayan ortak yazarların dahil edilmediğinden ve listelenen tüm ortak yazarların makalenin son halini görüp onayladığından ve yayınlanmasını kabul ettiğinden emin olmalıdır.

Yazar, Dergide yayınlanan bir makalesinde önemli bir hata veya yanlışlık tespit ettiğinde, derhal editörleri bilgilendirmek ve makaleyi düzeltmek veya uygun şekilde geri çekmek için editörlerle işbirliği yapmakla yükümlüdür.

Hakemlerin Sorumlulukları

Derginin hakemleri dergi için gönüllü olarak çalışırlar. Bu kişilerin çoğunun tam zamanlı bir işte çalıştığı göz önüne alındığında, Dergi için gözden geçirme faaliyetleri, zorunlu olarak, onların birinci önceliği olmamalıdır. Gözden geçirenler, örneğin, mevcut istihdam iş yükleri ve/veya diğer taahhütleri bir incelemeyi zamanında tamamlamalarını ve mevcut görevin hakkını vermelerini yasaklıyorsa, kendi takdirlerine bağlı olarak belirli makaleleri inceleme davetlerini reddetmekte özgürdür. zaman aralığı. Ayrıca kendilerini yetersiz hissettikleri makale inceleme ödevlerini de kabul etmemelidirler.

Makale ödevlerini kabul eden hakemlerin normalde değerlendirmelerini bir ay içinde göndermeleri beklenir. Herhangi bir aşamada, incelemeyi gerçekleştirmek için gerekli uzmanlığa sahip olmadıklarını veya incelemeyi gerçekleştirirken potansiyel bir çıkar çatışması olabileceğini (örneğin, rekabet ortamından kaynaklanan bir , yazarlardan, kurumlardan veya makaleyle ilişkili şirketlerden herhangi biriyle işbirliği veya diğer ilişkiler veya bağlantılar).

Hakemler tarafından akran değerlendirmesi süreci yoluyla elde edilen ayrıcalıklı bilgi veya fikirler gizli tutulmalı ve kişisel avantaj için kullanılmamalıdır. İnceleme için alınan tüm yazılar gizli belgeler olarak ele alınmalı ve Dergi Editörü tarafından yetkilendirilmedikçe başkalarına gösterilmemeli veya tartışılmamalıdır.

Hakemlerden incelemelerini yaparken, yazar(lar)a yönelik kişisel eleştiri yapmaktan kaçınarak, mümkün olduğunca nesnel bir şekilde yapmaları istenir. Görüşlerini açık bir şekilde ifade etmeleri, yapılan tüm önerileri açıklamaları ve gerekçelendirmeleri için teşvik edilirler. Makale, kendilerine göre yayınlanamaz olsa bile, yazar(lar)ın çalışmalarını geliştirmelerine yardımcı olmak için her zaman ayrıntılı ve yapıcı geri bildirim sağlamaya çalışmalıdırlar.

Hakemler, incelemelerinde, yazar(lar) tarafından atıf yapılmamış ilgili yayınlanmış çalışmaları, kaynakların uygun şekilde belirtilmediği durumlarla birlikte belirtmelidir. Sorumlu editörün dikkatine, incelenmekte olan bir makale ile haberdar oldukları diğer yayınlanmış makaleler veya makaleler arasındaki büyük benzerliklerin yanı sıra, makalede bildirilen araştırmanın etik olarak kabul edilebilirliği ile ilgili olabilecek her türlü endişeyi bildirmelidirler.

Editörlerin Sorumlulukları

Dergiye gönderilen bir yazının yayınlanıp yayınlanmayacağına karar verme konusunda nihai sorumluluk Dergi'ye aittir ve bunu yaparken Dergi yayın kurulu tarafından belirlenen dergi politikaları tarafından yönlendirilir ve iftira konusunda o zaman geçerli olacak yasal gereklilikler tarafından kısıtlanır, telif hakkı ihlali ve intihal. Editör, yayın kararlarını verirken Yardımcı Editöre ve editör ekibinin diğer üyelerine ve ayrıca hakemlere danışabilir. Editörler, yazar(lar)ın ırkı, rengi, cinsiyeti, cinsel yönelimi, dini inançları, etnik kökeni, vatandaşlığı veya siyasi felsefesine bakılmaksızın yazıları entelektüel içerikleri açısından değerlendirecektir. İncelenmekte olan bir makale hakkında yazar(lar), hakemler ve potansiyel hakemler ve bazı durumlarda uygun olduğu şekilde Dergi yayın kurulu üyeleri dışında hiç kimseye açıklamayacaktır. Ek olarak, editörler bir makalenin yazar(lar)ının kimliğini o makalenin hakemlerine ifşa etmeyerek ve bunun tersini yaparak kör inceleme sürecinin bütünlüğünü sağlamak için her türlü çabayı göstereceklerdir. Bir makaleyi yayınlanmak üzere değerlendirirken, makalenin titizliği, sunumunun kalitesi ve insanlığın bilgi birikimine katkısı ile ilgili standart kriterleri dikkate almanın yanı sıra, editörler aynı zamanda etik zararların en aza indirildiğine dair kanıt arayacaklardır. rapor edilen araştırmanın yürütülmesi. Belirli bir çalışmanın durumunda faydaların zararlardan daha fazla olup olmadığını sorgulayacaklardır. Dergi herhangi bir ülkeden makale gönderimini memnuniyetle karşıladığından, araştırma etiği ve etik onayı ile ilgili yasa ve yönetmeliklerin dünya çapında farklılık gösterdiğini kabul etmek gerekir. Bu nedenle, editörlerin bu konuda yazar(lar)dan açıklama talep etmeleri ve ilgili kurumsal etik kurul veya araştırmayı onaylayan kuruldan bir yazı sağlamalarını talep etmeleri gerekebilir. Editörler, Dergide yayınlanan makalelerle ilgili geri çekme, endişe beyanı gönderme ve düzeltmeler yapma konusunda CORE'un Makaleleri Geri Çekme Yönergeleri tarafından yönlendirilecektir. CORE'un Araştırma Kurumları ve Araştırma Dürüstlük Vakaları Üzerine Dergiler Arasındaki İşbirliği konusundaki tavsiyeleri doğrultusunda araştırma kuruluşları ve kurumlarıyla yakın çalışmaya kararlıdırlar.

Etik Politika

Bilim, Eğitim, Sanat ve Teknoloji Dergisi (BEST Dergi), bilimsel çalışmaların kamuoyu tarafından görünürlüğünün sağlanmasını ve etkisinin artırılmasını hedefleyen, bilimin geliştirilmesi ve bilimsel iletişim ağının güçlendirilmesi için bilgiye kolaylıkla erişilebilir olması gerektiğinin bilincinde olan açık erişimli bir dergidir. Bilinen standartlarda kaynak gösterilmesi koşuluyla, ticari kullanım amacı ve içerik değişikliği dışında kalan tüm kullanım (çevrimiçi bağlantı verme, kopyalama, baskı alma, herhangi bir fiziksel ortamda çoğaltma, dağıtma vb.) haklarını (ilgili içerikte aksi belirtilmediği sürece) Creative Commons Atıf-Gayriticari 4.0 Uluslararası Lisansı (CC BY-NC) aracılığıyla kullanıma sunmaktadır. İçeriğin ticari amaçlı kullanımı yasaktır. Dergide yer alan makaleler, yazarına ve orijinal kaynağa atıfta bulunulduğu sürece kullanılabilir. Yazardan ve yayıncılardan izin alınması gerekmez.

Dergide her yıl Kış ve Yaz aylarında olmak üzere 2 sayı yayımlanır.

Dergi, yazar/yazarlardan yayın işlemleri ile ilgili olarak hiçbir aşamada (makale gönderimi, değerlendirilmesi ve yayımlanması) ücret talep etmemektedir.

Derginin yayıncısı, elektronik kaynaklara erişim için herhangi bir yayın ücreti talep etmemektedir.

Derginin Yayın Süreci

Ön Değerlendirme Süreci

Dergiye sunulan makaleler, öncelikle dergi editör yardımcısı tarafından incelenir. Dergi editör yardımcısı, makale sunumu için gerekli olan dosyaların, yazar tarafından eksiksiz bir şekilde sisteme yüklenip yüklenmediğini ve dosya isimlerinin uygun olup olmadığını kontrol eder. Ayrıca, makalenin benzerlik raporunu oluşturup, sisteme yükler. Dosyalarda eksiklik veya hata bulunursa ya da makalenin benzerlik oranı %30 un üzerinde ise, gerekli güncellemeleri yapması için makale yazara tekrar gönderilir.

Benzer şekilde, eğer makalenin yazım şekli veya dilinde sıkıntı varsa, makale yazara düzeltme yapması için tekrar gönderilir. Benzer konu, yöntem ve alandan çok sayıda makale varsa makale başka bir kaynağa gönderilmesi için yazara iade edilir. On incelemesi tamamlanan makale, makalenin alanı ile ilgili editöre yönlendirir. Buradan sonra makalenin durumu EDİTÖRDE olarak görünür. Yani makale ön kontrolden geçmiş demektir.

Editör yardımcısı adımında iken, makale kontrolü için verilen maksimum süre 15 gündür. Bu süreçte, makalenin durumu İncelemede olarak görünür. Makale yazara tekrar gönderildiğinde, bu isteğe cevap vermesi için yazara 1 hafta süre verilir. İsteği kabul eden yazara makaleyi tekrar göndermesi için 15 gün süre verilir. Bu süreçte makalenin durumu beklemede olarak görünür. Belirtilen sürelerde dönüş yapmayan yazar(lar)a verilecek ek süre 5 gündür.

Editör, kendisine gönderilen makalenin benzerlik raporunu da dikkate alarak, makalenin bilimsel açıdan yeterli olup olmadığını, derginin amaç ve kapsamı doğrultusunda hazırlanmış bir çalışma olup olmadığını ve özgünlük değerini kontrol eder. Bu kontrolden sonra, olumlu görüşe sahip olursa Değerlendirme adımı başlar. Eğer editör, olumsuz görüşe sahip ise makaleyi hakem sürecine almadan reddeder. Editör, gerekirse, tüm bu kontrolleri yapması için alan editörü de atayabilir.

Değerlendirme Süreci

Makalenin editörü veya onun atadığı alan editörü, makaleyi üzerine aldıktan sonra, makaleyi incelemek üzere, makalenin konusu ile ilgili en az iki hakeme atama yapıp davet gönderir. Hakemin, değerlendirme yapması için gönderilen davete cevap süresi (makalenin değerlendirilmesini kabul veya ret etme), 7 gündür. Bu süreçte makalenin durumu Davet Gönderildi olarak görünür. Daveti kabul eden hakeme, makale değerlendirme formu otomatik olarak gider. (Bu süreçte makalenin durumu Değerlendirmede olarak görünür.) Hakemin makaleyi değerlendirme süresi 30 gündür. Belirtilen sürelerde dönüş yapmayan hakemlere 15 gün ek süre tanınır.

Hakem sürecinde aşağıdaki ilkeye göre hareket edilir.

Dergi, çift taraflı kör hakemlik ilkesi ile çalışır. Bu, makalenin yazar(lar)ının, makaleyi değerlendirecek hakemlerin kimliklerini bilmeyeceği, hakemlerin de yazar(lar)ın kimliklerini bilmeyeceği anlamına gelir. Burada amaç, tarafsız bir değerlendirilme yapılmış olmasıdır.

Yazar adları da dahil olmak üzere tanımlayıcı bilgiler, editör tarafindan dosya içeriğinden çıkartılır. Ayrıca belge özelliklerinin de anonimleştirilmesi gerekmektedir. Bunun için Microsoft Word Dosya menüsünden Sorunları Denetle-Belgeyi İncele- Belge Denetçisi-Denetle diyerek belge içerisinde, yazarın kimliğini çağrıştırabilecek tüm bilgiler kaldırılmalıdır. Sunulan çalışmanın hangi yazar(lar)a ait olduğunun gizlenmesi adına, makale içerisinde yapılan atıflara da dikkat edilmelidir. Başlıklar ve altbilgiler, kişisel bilgi içermemelidir. Bu sisteme göre çalışıldığında, yazarın demografik özellikleri veya cinsiyetinden kaynaklanabilecek ayrımcılık minimuma iner. Makale yazarının veya makaleyi inceleyen hakemin üzerinde hiçbir baskı oluşmaz.

Değerlendirmeyi kabul eden hakemler, makale dosyasına sistem üzerinden ulaşır (bu süreçte hakem, sistem üzerinden makale yazar(lar)ının adlarını göremez) Makaleyi 30 gün içinde inceleyip, doldurulmuş hakem değerlendirme formunu sisteme yükler. Eğer, yeterli hakem görüsü yok ise yeni atanan hakemlerle süreç devam eder.

Makalenin kabul veya ret işlemine dair karar için gerekli hakem değerlendirme sayısı, makalenin editörü tarafından belirlenir. İstenilen sayıda hakem değerlendirme formuna sahip olan makalenin durumu Karar İçin Hazır olarak görünür. Bu adımda işlem yapılması için verilen süre 15 gündür. Editörün karar vermesi için verilen maksimum süre (Karar Bekleniyor Adımı) 15 gündür.

Editör bu süreçte hakem raporları doğrultusunda bir karar vermek zorundadır. Ayrıca ek görüş de ekleyebilir. Hakem raporları ve önerilerini yazara bir karar mektubu ile bildirir. Bu mektup ile makale kabul veya reddedilebilir. Editör, dilerse, yazardan revizyon isteyebilir. Revizyon isteğine cevap vermesi için yazara verilebilecek süre 7 gündür. Revizyon isteğini kabul eden yazara verilen süre ise 15 gündür. (Bu süreçte makalenin durumu Yazarda olarak görünür.) Tüm bu adımlardan sonra kabul edilen makaleler yayın sürecine aktarılır.

Yayına Hazırlama Süreci

Kabul edilen makalelerin ilgili sayıda yayımlanmak üzere hazırlığının yapıldığı süreçtir. Bu süreçte makalenin durumu Yayın Sürecinde olarak görünür. Bu süreçte, yayın editörü, mizanpajcı ve son okuyucu görev almaktadır. Mizanpaj editörü, makalenin şekil olarak yayına hazır hale getirilmesinden sorumludur (sayfa düzeni, tablo ve görsellerin makale içerisindeki yerleşimi, kaynakların düzeni, sayfa numaralarının makale kabul tarihi önceliğine göre verilmesi, yayıncının logosunun makaleye yerleştirilmesi gibi). Bu süreçte makalede mevcut olabilecek olan küçük hataların tespiti ve bunları düzeltmek için yazara son onay için sunulur. Yazar bu süreçte herhangi bir hata tespit ederse, derginin teknik iletişim sorumlusuna mail ile bildirim yapmalıdır. Teknik iletişimden bilgi alan yayın editörü gerekli düzeltmeyi yapacaktır.

Mizanpajı tamamlanan makalenin ilgili sayıda yayınlanacak olan son hali, Erken Görünümde dergi web sayfasında kullanıcılara sunulur. Makaleler Erken Görünümde herhangi bir sayıya atanana kadar bekler. Daha sonra ilgili sayıda yayımlanır. Makale yayımlandıktan sonra yazarların makale üzerinde düzeltme imkanı bulunmamaktadır.