Muhasebe Disiplininin Son 10 Yılı: Etki Faktörü En Yüksek 10 Dergi Kapsamında Bibliyometrik Bir Analiz

Özen Akçakanat

doi:10.25229/beta.1650114

EN TR

The Last 10 Years of the Accounting Discipline: A Bibliometric Analysis of the Top 10 Journals with the Highest Impact Factor

Öz

In this study, a bibliometric analysis was conducted by focusing on the last 10 years of the accounting discipline. This analysis aims to comprehensively evaluate research trends, keyword distributions, prominent authors, publications, and publication dynamics in the field. Within this scope, the top 10 journals with the highest 5-year impact factor were identified using Journal Citation Report data. The bibliometric analysis was performed using the RStudio-based Biblioshiny software, and the dataset consisted of 4,906 documents obtained from the Web of Science database. The findings indicate that scientific output has increased significantly, particularly in recent years. Additionally, the study identified that concepts/terms such as “ESG,” “artificial intelligence,” “CSR,” “carbon,” “digital,” and “climate” have emerged as trending topics over the past three years. This study provides a systematic perspective on the recent past of the accounting discipline and offers guiding insights for potential future research.

Anahtar Kelimeler

Accounting Discipline, Impact Factor, Bibliometric Analysis, Biblioshiny

Muhasebe Disiplininin Son 10 Yılı: Etki Faktörü En Yüksek 10 Dergi Kapsamında Bibliyometrik Bir Analiz

Öz

Bu çalışmada, muhasebe disiplininin son 10 yılına odaklanarak bibliyometrik bir analiz gerçekleştirilmiştir. Bu analiz, alandaki araştırma eğilimlerini, anahtar kelime dağılımlarını, öne çıkan yazarları, yayınları ve yayın dinamiklerini kapsamlı bir şekilde değerlendirmeyi amaçlamaktadır. Bu kapsamda, öncelikle Journal Citation Report verileri kullanılarak alanda 5 yıllık etki faktörü en yüksek 10 dergi tespit edilmiştir. Bibliyometrik analiz, RStudio tabanlı Biblioshiny programı kullanılarak gerçekleştirilmiş olup, Web of Science veri tabanından elde edilen 4.906 doküman araştırmanın veri setini oluşturmuştur. Elde edilen bulgular, bilimsel üretimin özellikle son yıllarda hızla arttığını göstermektedir. Çalışmada ayrıca “ESG”, “artificial intelligence”, “CSR”, “carbon”, “digital”, “climate” gibi kavram/terimlerin trend olarak son 3 yılda ön plana çıktığı da tespit edilmiştir. Çalışma, muhasebe disiplinin yakın geçmişine sistematik bir bakış açısıyla bakmakta ve ilerleyen yıllarda gerçekleştirilmesi muhtemelen çalışmalar için yön gösterici bazı bilgiler sunmaktadır.

Anahtar Kelimeler

Muhasebe Disiplini, Etki Faktörü, Bibliyometrik Analiz, Biblioshiny

Kaynakça

Aria, M., & Cuccurullo, C. (2017). Bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics, 11(4), 959-975. https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.08.007
Asan, A. (2010) Web of Science kapsamındaki Türk Dergilerinin etki faktörü Impact Factor değerleri. Sağlık Bilimlerinde Süreli Yayıncılık, 8(8), 49-58.
Blankespoor, E., deHaan, E., & Marinovic, I. (2020). Disclosure processing costs, investors’ information choice, and equity market outcomes: A review. Journal of Accounting and Economics, 70(2-3), 101344. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2020.101344
Brown, L. D. (1996). Inﬂuential accounting articles, individuals,Ph.D. granting institutions and faculties: A citational analysis. Accounting, Organizations and Society, 21 (7-8), 723-754. https://doi.org/10.1016/0361-3682(96)00012-8
Brown, L. D., & Gardner, J. C. (1985a). Applying citation analysis to evaluate the research contributions of accounting faculty and doctoral programs. The Accounting Review, 60(2), 262–277.
Brown, L. D., & Gardner, J. C. (1985b). Using citation analysis to assess the impact of journals and articles of Contemporary Accounting Research (CAR). Journal of Accounting Research, 23(1), 84–109. https://doi.org/10.2307/2490908
Brown, L. D., Call, A. C., Clement, M. B., & Sharp, N. Y. (2015). Inside the “black box” of sell‐side financial analysts. Journal of Accounting Research, 53(1), 1-47. https://doi.org/10.1111/1475-679X.12067
Chan, K. C., Seow, G. S., & Tam, K. (2009). Ranking accounting journals using dissertation analysis: A research note. Accounting, Organizations and Society, 34(6–7), 875–885. https://doi.org/10.1016/j.aos.2008.12.002
Chen, W. E. I., Hribar, P., & Melessa, S. (2018). Incorrect inferences when using residuals as dependent variables. Journal of Accounting Research, 56(3), 751-796. https://doi.org/10.1111/1475-679X.12195
Chen, Y. C., Hung, M., & Wang, Y. (2018). The effect of mandatory CSR disclosure on firm profitability and social externalities: Evidence from China. Journal of Accounting and Economics, 65(1), 169-190. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2017.11.009

Cho, C. H., Laine, M., Roberts, R. W., & Rodrigue, M. (2015). Organized hypocrisy, organizational façades, and sustainability reporting. Accounting, Organizations and Society, 40, 78-94. https://doi.org/10.1016/j.aos.2014.12.003
Christensen, H. B., Floyd, E., Liu, L. Y., & Maffett, M. (2017). The real effects of mandated information on social responsibility in financial reports: Evidence from mine-safety records. Journal of Accounting and Economics, 64(2-3), 284-304. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2017.08.001
Donthu, N., Kumar, S., Mukherjee, D., Pandey, N., & Lim, W. M. (2021). How to conduct a bibliometric analysis: An overview and guidelines. Journal of Business Research, 133, 285-296. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.04.070
Dyer, T., Lang, M., & Stice-Lawrence, L. (2017). The evolution of 10-K textual disclosure: Evidence from Latent Dirichlet Allocation. Journal of Accounting and Economics, 64(2-3), 221-245. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2017.07.002
Falagas, M. E., Pitsouni, E. I., Malietzis, G. A., & Pappas, G. (2008). Comparison of PubMed, Scopus, Web of Science, and Google Scholar: Strengths and weaknesses. The FASEB Journal, 22(2), 338-342. https://doi.org/10.1096/fj.07-9492LSF
Garfield, E. (2006). The history and meaning of the journal impact factor. JAMA, 295(1), 90-93. https://doi.org/10.1001/jama.295.1.90
Guay, W., Samuels, D., & Taylor, D. (2016). Guiding through the fog: Financial statement complexity and voluntary disclosure. Journal of Accounting and Economics, 62(2-3), 234-269. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2016.09.001
Gündüz, M. (2018). Türkiye’de 2014–2016 yılları arasında akademik dergilerde muhasebe alanında yayımlanan makalelerin bibliyometrik analizi. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 20(1), 236–257. https://doi.org/10.31460/mbdd.336596
Karaaslanoğlu, F., & Şahin, E. T. (2021). 2014–2020 yılları arasında Muhasebe ve Finansman Dergisi'nde yayımlanan makalelerin bibliyometrik profilinin incelenmesi. Muhasebe ve Finansman Dergisi, 219–232. https://doi.org/10.25095/mufad.950198
Kaya, G. A. (2024). Muhasebe ve Denetime Bakış dergisinde 2017–2023 yılları arasında yayımlanan makalelerin bibliyometrik analiz ile incelenmesi. Muhasebe ve Denetime Bakış, 23(71), 233–250. https://doi.org/10.55322/mdbakis.1347270
Khan, M., Serafeim, G., & Yoon, A. (2016). Corporate sustainability: First evidence on materiality. The Accounting Review, 91(6), 1697-1724. https://doi.org/10.2308/accr-51383
Kılıç, İ., & Önal, S. (2022). Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi'nde yayımlanmış makalelerin bibliyometrik açıdan incelenmesi. Socrates Journal of Interdisciplinary Social Studies, 16, 104–116. https://doi.org/10.51293/socrates.218
Leuz, C., & Wysocki, P. D. (2016). The economics of disclosure and financial reporting regulation: Evidence and suggestions for future research. Journal of Accounting Research, 54(2), 525-622. https://doi.org/10.1111/1475-679X.12115
Li, Y., Gong, M., Zhang, X. Y., & Koh, L. (2018). The impact of environmental, social, and governance disclosure on firm value: The role of CEO power. The British Accounting Review, 50(1), 60-75. https://doi.org/10.1016/j.bar.2017.09.007
Liao, L., Luo, L., & Tang, Q. (2015). Gender diversity, board independence, environmental committee and greenhouse gas disclosure. The British Accounting Review, 47(4), 409-424. https://doi.org/10.1016/j.bar.2014.01.002
Linnenluecke, M. K., Marrone, M., & Singh, A. K. (2020). Sixty years of Accounting & Finance: A bibliometric analysis of major research themes and contributions. Accounting & Finance, 60(4), 3217–3251. https://doi.org/10.1111/acfi.12714
Loughran, T., & McDonald, B. (2016). Textual analysis in accounting and finance: A survey. Journal of Accounting Research, 54(4), 1187-1230. https://doi.org/10.1111/1475-679X.12123
Merigó, J. M., & Yang, J. B. (2017). Accounting research: A bibliometric analysis. Australian Accounting Review, 27(1), 71–100. https://doi.org/10.1111/auar.12109
Michelon, G., Pilonato, S., & Ricceri, F. (2015). CSR reporting practices and the quality of disclosure: An empirical analysis. Critical Perspectives on Accounting, 33, 59-78. https://doi.org/10.1016/j.cpa.2014.10.003
Najaf, K., Atayah, O., & Devi, S. (2022). Ten years of Journal of Accounting in Emerging Economies: A review and bibliometric analysis. Journal of Accounting in Emerging Economies, 12(4), 663–694. https://doi.org/10.1108/JAEE-03-2021-0089
Nerantzidis, M., & Vatis, S. E. (2024). Twenty years of Accounting in Europe: A bibliometric analysis. Accounting in Europe, 21(3), 246–272. https://doi.org/10.1080/17449480.2024.2360934
Özbek, C. Y., & Badem, A. C. (2018). Muhasebe ve Vergi Uygulamaları dergisinde yayımlanmış makalelerin bibliyometrik analizi (2008–2017). Journal of Accounting and Taxation Studies, 11(2), 216–247. https://doi.org/10.29067/muvu.361806
Pickerd, J., Stephens, N. M., Summers, S. L., & Wood, D. A. (2011). Individual accounting faculty research rankings by topical area and methodology. Issues in Accounting Education, 26(3), 471-505. https://doi.org/ 10.2308/iace-50002
Roychowdhury, S., Shroff, N., & Verdi, R. S. (2019). The effects of financial reporting and disclosure on corporate investment: A review. Journal of Accounting and Economics, 68(2-3), 101246. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2019.101246
Scott, W. R. (2015). Financial accounting theory. Pearson.
Shipman, J. E., Swanquist, Q. T., & Whited, R. L. (2017). Propensity score matching in accounting research. The Accounting Review, 92(1), 213-244. https://doi.org/10.2308/accr-51449
Watts, R. L., & Zimmerman, J. L. (1986). Positive accounting theory. Prentice-Hall.
Zupic, I., & Čater, T. (2015). Bibliometric methods in management and organization. Organizational Research Methods, 18(3), 429-472. https://doi.org/10.1177/1094428114562629

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

İşletme

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Özen Akçakanat ^*
0000-0002-7223-3028
Türkiye

Erken Görünüm Tarihi

20 Ekim 2025

Yayımlanma Tarihi

29 Ekim 2025

Gönderilme Tarihi

3 Mart 2025

Kabul Tarihi

5 Eylül 2025

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2025 Cilt: 10 Sayı: 3

DOI

https://doi.org/10.25229/beta.1650114

IZ

https://izlik.org/JA83GF99ZH

APA

Akçakanat, Ö. (2025). Muhasebe Disiplininin Son 10 Yılı: Etki Faktörü En Yüksek 10 Dergi Kapsamında Bibliyometrik Bir Analiz. Bulletin of Economic Theory and Analysis, 10(3), 1295-1330. https://doi.org/10.25229/beta.1650114

AMA

1.Akçakanat Ö. Muhasebe Disiplininin Son 10 Yılı: Etki Faktörü En Yüksek 10 Dergi Kapsamında Bibliyometrik Bir Analiz. beta. 2025;10(3):1295-1330. doi:10.25229/beta.1650114

Chicago

Akçakanat, Özen. 2025. “Muhasebe Disiplininin Son 10 Yılı: Etki Faktörü En Yüksek 10 Dergi Kapsamında Bibliyometrik Bir Analiz”. Bulletin of Economic Theory and Analysis 10 (3): 1295-1330. https://doi.org/10.25229/beta.1650114.

EndNote

Akçakanat Ö (01 Ekim 2025) Muhasebe Disiplininin Son 10 Yılı: Etki Faktörü En Yüksek 10 Dergi Kapsamında Bibliyometrik Bir Analiz. Bulletin of Economic Theory and Analysis 10 3 1295–1330.

IEEE

[1]Ö. Akçakanat, “Muhasebe Disiplininin Son 10 Yılı: Etki Faktörü En Yüksek 10 Dergi Kapsamında Bibliyometrik Bir Analiz”, beta, c. 10, sy 3, ss. 1295–1330, Eki. 2025, doi: 10.25229/beta.1650114.

ISNAD

Akçakanat, Özen. “Muhasebe Disiplininin Son 10 Yılı: Etki Faktörü En Yüksek 10 Dergi Kapsamında Bibliyometrik Bir Analiz”. Bulletin of Economic Theory and Analysis 10/3 (01 Ekim 2025): 1295-1330. https://doi.org/10.25229/beta.1650114.

JAMA

1.Akçakanat Ö. Muhasebe Disiplininin Son 10 Yılı: Etki Faktörü En Yüksek 10 Dergi Kapsamında Bibliyometrik Bir Analiz. beta. 2025;10:1295–1330.

MLA

Akçakanat, Özen. “Muhasebe Disiplininin Son 10 Yılı: Etki Faktörü En Yüksek 10 Dergi Kapsamında Bibliyometrik Bir Analiz”. Bulletin of Economic Theory and Analysis, c. 10, sy 3, Ekim 2025, ss. 1295-30, doi:10.25229/beta.1650114.

Vancouver

1.Özen Akçakanat. Muhasebe Disiplininin Son 10 Yılı: Etki Faktörü En Yüksek 10 Dergi Kapsamında Bibliyometrik Bir Analiz. beta. 01 Ekim 2025;10(3):1295-330. doi:10.25229/beta.1650114

Bu dergide yayımlanan eserler Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmaktadır.

The Last 10 Years of the Accounting Discipline: A Bibliometric Analysis of the Top 10 Journals with the Highest Impact Factor

Öz

Anahtar Kelimeler

Muhasebe Disiplininin Son 10 Yılı: Etki Faktörü En Yüksek 10 Dergi Kapsamında Bibliyometrik Bir Analiz

Öz

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

Ayrıntılar

Birincil Dil

Konular

Bölüm

Yazarlar

Erken Görünüm Tarihi

Yayımlanma Tarihi

Gönderilme Tarihi

Kabul Tarihi

Yayımlandığı Sayı

DOI

IZ

Kaynak Göster