R&D AND ECONOMIC GROWTH IN SELECTED OECD COUNTRIES: NEW EVIDENCES FROM PANEL COINTEGRATION APPROACH

Öz

R&D expenditures and technological development are given an important place in explaining the development differences between countries. Factors such as knowledge accumulation, R&D, trained human resources and technological development play important roles in the development of economies. According to endogenous growth theories, R&D expenditures have positive effects on economic growth due to technological developments. While the expenditures made for the R&D activities are evaluated as investments, the profits to be obtained as a result of these investments may be much higher than the investments made to R&D. Furthermore, the benefit from R&D investment can be much higher than those obtained from other investments.

In this study, 20 OECD countries are analyzed for the period 1991-2016 with the new developed econometric methods within the framework of R&D expenditures and economic growth relationship. The results obtained indicate that R&D expenditures in these countries have positive contribution to economic growth in accordance with the theory.

Anahtar Kelimeler

• &D Expenditures,Economic Growth

SEÇİLMİŞ OECD ÜLKELERİNDE AR-GE VE EKONOMİK BÜYÜME: PANEL EŞBÜTÜNLEŞME YAKLAŞIMINDAN YENİ KANITLAR

Öz

Ülkeler arasındaki gelişmişlik farklılıklarının açıklanmasında, Ar-Ge harcamaları ve teknolojik gelişmeye önemli bir yer verilmektedir. Bilgi birikimi, Ar-Ge, yetişmiş insan kaynağı ve teknolojik gelişme gibi unsurlar, ekonomilerin gelişmesinde önemli roller oynamaktadır. İçsel büyüme teorilerine göre, teknolojik gelişmelere bağlı olarak Ar-Ge harcamaları ekonomik büyüme üzerinde olumlu etkilere sahiptir. Ar-Ge faaliyetleri için yapılan harcamalar yatırım niteliğinde değerlendirilirken, bu yatırımlar sonucunda elde edilecek karlar, Ar-Ge’ye yapılan yatırımlardan çok daha yüksek olabilmektedir. Dahası Ar-Ge’ye yapılan yatırımdan sağlanan fayda, diğer yatırımlardan elde edilenlere göre çok daha fazla olabilmektedir.    

Bu çalışmada, 20 OECD ülkesi Ar-Ge harcamaları ve ekonomik büyüme ilişkisi çerçevesinde, geliştirilen yeni ekonometrik yöntemlerle 1991-2016 dönemi için analiz edilmektedir. Elde edilen sonuçlar, teoriyle uyumlu olarak söz konusu ülkelerde Ar-Ge harcamalarının ekonomik büyüme üzerinde olumlu katkısının olduğu yönündedir.  

Anahtar Kelimeler

• AR-GE Harcamaları,Ekonomik Büyüme,Panel Veri Analizi,OECD

Kaynakça

1. Aghion, P. and Howitt, P. (1992). “A Model of Growth Through Creative Destruction”, Econometrica, 60 (2), pp. 323-351.
2. Ağır, H. ve Utlu, S. (2011). “Ar-Ge Harcamaları ile Ekonomik Büyüme Arasındaki Nedensellik İlişkileri: OECD Ülkeleri Örneği”, Uluslararası 9. Bilgi, Ekonomi ve Yönetim Kongresi, Saraybosna.
3. Akcali, B. and Sismanoglu E. (2015). “Innovation and the effect of research and development (R&D) expenditure on growth in some developing and developed countries”, Procedia-Social and Behavioral Sciences 195, pp. 768-775.
4. Altıntaş, H. ve Mercan M. (2015). “AR-GE Harcamaları ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: OECD Ülkeleri Üzerine Yatay Kesit Bağımlılığı Altında Panel Eşbütünleşme Analizi”, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 70 (2).
5. Arrow, K. J. (1962). “The Economic Implications of Learning by Doing”, The Review of Economic Studies, 29 (3), pp. 155-173.
6. Baltagi, B. H. (2008). “Econometric Analysis of Panel Data”. John Wiley & Sons.
7. Barro, R. (1990). “Government Spending in a Simple Model of Endogenous Growth”, Journal of Political Economy, 98, pp. 103-125.
8. Barutçugil, İ. (1981). “Teknolojik Yenilik ve Araştırma-Geliştirme Yönetim”. Bursa Üniversitesi İktisadi ve Sosyal Bilimler Fakültesi.

9. Baykul, A. (2018). “Bölgesel Ekonomik Büyüme Üzerinde Ar-Ge Faaliyetlerinin Etkileri: Türkiye’de Düzey I Bölgelerinde Ampirik Bir İnceleme”, MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi, 7 (2), ss. 143-154.
10. Bilas V., Bosnjak, M., and Cizmic, T., (2016). “Relationship between Research and Development and Economic Growth in the EU Countries”, Economic and Social Development: Book of Proceedings 223.
11. Breusch, T. S., and Pagan, A. R. (1980). “The Lagrange Multiplier Test And İts Applications to Model Specification in Econometrics”. The Review of Economic Studies, 47(1), pp. 239-253.
12. Bulut, H. İ. (2005) “Ulusal Ar-Ge Tamamlayıcısı Olarak Uluslar arası Kurumsal Risk Sermayesi”, İktisat, İşletme ve Finans, 20 (236), ss. 65-86.
13. Çınar, S. (2010). “OECD Ülkelerinde Kişi Başına GSYİH Durağan mı? Panel Veri Analizi”, MarmaraÜniversitesi İ.İ.B.F Dergisi, 29(2), ss. 591-601.
14. Eberhardt, M. and Bond, S. (2009). "Cross-Section Dependence İn Nonstationary Panel Models: A Novel Estimator.",Sweden, 29–31 October.
15. Galović, T. (2015). “Impact of R&D on Export Competitiveness of Chemical Industry in Selected OECD Countries,” Poslovna izvrsnost: znanstveni časopis za promicanje kulture kvalitete i poslovne izvrsnosti 9 (1), pp. 91-107.
16. Grossman, G. M. and Helpman, E. (1989). “Quality Ladders in the Growth Theory”, NBER Working Paper, 3099, August.
17. Grossman, G. M. and Helpman, E. (1990). “Comparative Advantage and Long-run Growth”, The AER, 80 (4), pp. 796-815.
18. Grossman, G. M. and Helpman, E. (1992). “Inovation and Growth”, MIT-Press, Cambridge.
19. Gumus, E. and Celikay, F. (2015). “R&D expenditure and Economic growth: New empirical evidence. Margin”: The Journal of Applied Economic Research, 9 (3), pp. 205-217.
20. Gürak, H. (2006). Ekonomik Büyüme ve Küresel Ekonomi, Bursa: Ekin Yayınevi.
21. Kar, M. ve Ağır, H., (2006). “Türkiye’de Beşeri Sermaye ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Eşbütünleşme Yaklaşımı ile Nedensellik Testi, 1926-1994”, Selçuk Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 6 (11), ss. 51-68.
22. Lucas, R. (1988). “On the Mechanics of Economic Development”, Journal of Monetary Economics, 22 (1), pp. 3-42.
23. Nazlioğlu, Ş. (2010), “Makro Iktisat Politikalarının Tarım Sektörü Üzerindeki Etkileri: Gelişmiş Ve Gelişmekte Olan Ülkeler Için Bir Karşılaştırma”. Yayınlanmamış Doktora Tezi, TC Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kayseri.
24. OECD (Organisation for Economic Co-operation and Development), https://stats.oecd.org/ (13.10.2019)
25. Pagano, M. (1993). “Financial Markets and Growth: An Overview”, European Economic Review, 37, pp. 613-622.
26. Pala, F., Ayaydın, H., Çam, A. V. ve Barut A. K. (2018). “Araştırma Geliştirrme ve İnovasyon Yatırımlarının Finansal Gelişme Üzerine Etkisi: BRICS-TM Ülkeleri Örneği. Muhasebe ve Vergi Uygulamalari Dergisi (MUVU)/Journal of Accounting & Taxation Studies (JATS).
27. Pesaran, M. H. (2004). “General Diagnostic Tests for Cross Section Dependence in Panels”. Cambridge: University of Cambridge Working Paper.
28. Pesaran, M. H. (2007). “A Simple Panel Unit Root Test in the Presence of Cross-Section Dependence”, Journal of Applıed Econometrıcs, 22, pp. 265–312.
29. Pesaran, M. H. and Yamagata, T. (2008). “Testing Slope Homogeneity in Large Panels”, Journal of Econometrics, Sayı:142, ss. 50–93.
30. Pesaran, M. H., Ullah, A. and Yamagata, T. (2008). “A Bias-adjusted LM Test of Error Cross-section Independence”. Econometrics Journal, 11, pp. 105-127.
31. Rebelo, S. (1991). “Long-run Policy Analysis and Long-run Growth”, Journal of Political Economy, 99 (3), pp. 500-521.
32. Reese, S. and Westerlund, J. (2016). “Panicca: Panic on Cross‐Section Averages”, Journal of Applied Econometrics, 31 (6), pp. 961-981.
33. Romer, P. M. (1986). “Increasing Returns and Long Run Growth”, Journal of Political Economy, 94 (5), pp.1002-1037.
34. Romer, P. M. (1990). “Endogenous Technological Change”, Journal of Political Economy, 98 (5), pp.71-102.
35. Romer, P. M. (1994). “Beyond Classical and Keynasian Macroeconomic Policy”, Policy Options, Jully-August.
36. Sala-i Martin, X. (1990). “Lecture Notes on Economic Growth (I): Introduction to the Literature and Neo Classical Models”, Economic Working Paper 78, http://www.econ.upf.edu/docs/papers/downloads/78.pdf
37. Taş, Ş., Taşar, İ. ve Açcı, Y. (2017). “AR-GE Harcamaları ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Türkiye Örneği”, Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 10 (2), ss. 178-187.
38. Türedi, S. (2016). “The Relationship Between R&D Expenditures, Patent Applications And Growth: A Dynamic Panel Causality Analysis for OECD countries”, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 16(1), pp. 39-48.
39. Van Pottelsberghe de la Potterie, B., and Guellec, D. (2001). “R&D and productivity growth: a panel data analysis of 16 OECD countries”. ULB--Universite Libre de Bruxelles.
40. Westerlund, J. and Edgerton, D. L. (2007). “A Panel Bootstrap Cointegration Test”, Economics Letters, 97, pp. 185–190.
41. Yücel, İ. H. (1997). “Bilgi Teknoloji Politikaları ve 21.Yüzyılın Toplumu”, Ankara: DPT, http://ekutup.dpt.gov.tr/bilim/yucelih/biltek.html, 29/07/2010.