Ahilikte Psikolojik Sermaye Davranışı

Sayı: 80 1 Şubat 2017
  • Arzu Uğurlu Kara
  • Enver Aydoğan
PDF İndir
EN TR

Ahilikte Psikolojik Sermaye Davranışı

Öz

Bu çalışma psikolojik sermayenin kavramsal bir analiziyle birlikte alt boyutları olan umut, öz yeterlilik, dayanıklılık ve iyimserliğin, kendisinden yaklaşık 810 yıl önce Anadolu’da Kayseri’de kurulmuş olan Ahilik Teşkilatı uygulamalarında var olup olmadığını incelemek maksadı ile yapılmıştır. Makalenin amacı günümüzde örgütsel başarının elde edilmesinde ve rekabet avantajı yaratmada psikolojik sermayenin kilit önemine vurgu yapmak ve aynı zamanda psikolojik sermayenin gelişimine yönelik olarak Ahilik Teşkilatındaki uygulamalar ile arasındaki benzerliklere dikkat çekmektir. Bu bağlamda çalışma Ahilik Teş- kilatının psikolojik sermayenin gelişim ve paylaşımında günümüz işletmelerine bir kaynak, rehber olabileceğine yönelik irdelemeler içermektedir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Akkuş, Metin (2004). “Edebiyatımızda Ahi Tipi ve Esrar Dede Fütüvvetnamesi’nde Ahi Tipinin Özellikleri”. I. Ahi Evran-ı Velî ve Ahilik Araştırmaları Sempozyumu. 15-25.
  2. Akkuş, Osman (2004). “Ahilik Teşkilatlarına Tarihsel Bir Perspektiften Bakış”. I. Ahi Evran-ı Velî ve Ahilik Araştırmaları Sempozyumu. 27-41.
  3. Akyüz, Yahya (2005). Türk Eğitim Tarihi. Ankara: Pegem-A Yay.
  4. Altıntaş, Ayten ve Hanzade Doğan (2003). “Osmanlı Esnaf Tabibinin Ahlâk Eğitimi Ve Değerleri (Fütüvvetnamelere Göre)”. Türk Dünyası Araştırmaları 146: 59-83.
  5. Avey, James, Tara Wernsing and Fred Luthans (2008). “Can Positive Employees Help Positive Organizational Change? Impact of Psychological Capital and Emotions on Relevant Attitudes and Behaviors”. The Journal of Applied Behavioral Science 44 (1): 48-70.
  6. Bandura, Albert (1994). “Self-Efficacy”. Encyclopedia of Human Behavior 4: 71-81.
  7. Bandura, Albert (1997). Self-Efficacy: TheExercise of Control. New York: W. H. Freeman.
  8. Basım, Nejat ve Fatih Çetin (2011). “Psikolojik Dayanıklılığın İş Tatmini ve Örgütsel Bağlılık Tutumlarındaki Rolü”. “İş, Güç” Endüstri İlişkileri ve İnsan Kaynakları Dergisi 13 (3): 79-94.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Arzu Uğurlu Kara Bu kişi benim

Enver Aydoğan Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Şubat 2017

Gönderilme Tarihi

-

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2017 Sayı: 80

Kaynak Göster

APA
Kara, A. U., & Aydoğan, E. (2017). Ahilikte Psikolojik Sermaye Davranışı. Bilig, 80, 217-237. https://izlik.org/JA38DG33XL
AMA
1.Kara AU, Aydoğan E. Ahilikte Psikolojik Sermaye Davranışı. Bilig. 2017;(80):217-237. https://izlik.org/JA38DG33XL
Chicago
Kara, Arzu Uğurlu, ve Enver Aydoğan. 2017. “Ahilikte Psikolojik Sermaye Davranışı”. Bilig, sy 80: 217-37. https://izlik.org/JA38DG33XL.
EndNote
Kara AU, Aydoğan E (01 Şubat 2017) Ahilikte Psikolojik Sermaye Davranışı. Bilig 80 217–237.
IEEE
[1]A. U. Kara ve E. Aydoğan, “Ahilikte Psikolojik Sermaye Davranışı”, Bilig, sy 80, ss. 217–237, Şub. 2017, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA38DG33XL
ISNAD
Kara, Arzu Uğurlu - Aydoğan, Enver. “Ahilikte Psikolojik Sermaye Davranışı”. Bilig. 80 (01 Şubat 2017): 217-237. https://izlik.org/JA38DG33XL.
JAMA
1.Kara AU, Aydoğan E. Ahilikte Psikolojik Sermaye Davranışı. Bilig. 2017;:217–237.
MLA
Kara, Arzu Uğurlu, ve Enver Aydoğan. “Ahilikte Psikolojik Sermaye Davranışı”. Bilig, sy 80, Şubat 2017, ss. 217-3, https://izlik.org/JA38DG33XL.
Vancouver
1.Arzu Uğurlu Kara, Enver Aydoğan. Ahilikte Psikolojik Sermaye Davranışı. Bilig [Internet]. 01 Şubat 2017;(80):217-3. Erişim adresi: https://izlik.org/JA38DG33XL

Ahmet Yesevi Üniversitesi Mütevelli Heyet Başkanlığı